Маленькая победа Махлая. Суд отказал в возбуждении дела в отношение главы ТоАЗа

В минувшую среду суд Автозаводского района признал незаконным возбуждение уголовного дела в отношении директора и председателя совета директоров ОАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ) Владимира Махлая. Господину Махлаю, помимо уклонения от уплаты налогов за период 2002 — 2004 гг.на сумму 280 млн рублей, вменялось аналогичное преступление, совершенное в 2005 году. В районном суде «ПН» уточнили, что такое решение было принято в силу отсутствия признаков состава преступления в действиях господина Махлая.

Рассмотренное в суде уголовное дело в отношении Владимира Махлая изначально возбудила прокуратура Москвы, но позже сама же его прекратила. Далее материалы через МВД РФ были переданы в УВД по Тольятти, где на их основании 29 мая текущего года производство по делу возобновилось. В свою очередь, 29 сентября тольяттинские правоохранительные органы также прекратили расследование за отсутствием признаков состава преступления. К этому моменту законность возбуждения уже была обжалована в суде.

Напомним, что 29 июня 2005 года правоохранительные органы обвинили главу ТоАЗа в уклонении от уплаты налогов за период с 2002 по 2004 год. По версии следствия, через Nitrochem Distribution AG (продавец ТоАЗа на мировом рынке) за указанный период предприятие Махлая реализовало аммиак на сумму превышающую 14,4 млрд руб. по заниженным на 20% ценам. Следствие считает, что в результате этих действий доход тольяттинского предприятия был занижен на сумму более чем 1,2 млрд рублей, и, соответственно, завод недоплатил в бюджет 280,375 млн рублей налогов. Владимир Махлай, а также управляющий ОАО Александр Макаров обвиняются по ст. 199 ч.2 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере»).

Как рассказал «ПН» представитель защиты ТоАЗа Сергей Замошкин, последнее уголовное дело по факту уклонения от уплаты налога за 2005 год было возбуждено на основании акта проверки Управления федеральной налоговой службы по Самарской области (УФНС), в котором говорится, что ТоАЗ недоплатил налог около 346,1 млн рублей.

Якобы при реализации продукции на мировом рынке предприятие использовало те же схемы, что и в прошлых периодах. «Никаких сведений о наличии в действиях Владимира Махлая признаков состава преступления в постановлении о возбуждении уголовного дела нет. Если речь идет о налоговых претензиях, они должны оспариваться в соответствующем порядке налоговиками», — заявил адвокат.

Кроме того, господин Земошкин отметил, что никаких экспертиз по уголовному делу следствие не проводило. В следственном управлении при УВД Тольятти отказались комментировать ситуацию, сославшись на то, что «пока не знакомы с судебным решением», кроме того «оно не вступило в законную силу».

На химзаводе выразили надежду, что вслед за победой по данному делу, «будет прекращено и аналогичное уголовное дело, о якобы имевших место налоговых нарушениях в 2002 — 2004 годах». «И по эпизодам у правоохранительных органов нет сведений по существенному занижению цен, на чем строит обвинения следственный комитет. Никаких материалов, подтверждающих данный факт, нет. Оба уголовных дела имеют одни и те же основания, но только тольяттинские милиционеры нашли в себе силы прекратить производство по аналогичному делу», — добавил Сергей Замошкин.

Стоит отметить, что в августе текущего года областное УФСН предъявило ТоАЗу налоговые претензии за 2004 год на общую сумму почти 2,6 млрд рублей (1,6 млрд рублей — неуплата налога на прибыль и 955 — НДС). Ранее предприятию предъявлены 883 тыс. рублей и 13 млн рублей за 2003 × 2004 годы, соответственно.

В чем еще обвиняют Владимира Махлая

В 1995 году Фонд федерального имущества передал ТоАЗу 51% акций «Трансаммиака» в обмен на 6,1% акций комбината. Осенью 1996 года их купило СП «ТАФКО» (компания, близкая к Владимиру Махлаю). ТАФКО было обязано провести модернизацию аммиакопровода и построить от него два отвода для подключения к нему других производителей аммиака. Однако компания ограничилась модернизацией аммиакопровода. 

В 1999 году Российский фонд федерального имущества (РФФИ) провел расследование инвестиционной программы на «Трансаммиаке», после чего юристы фонда пришли к выводу, что продажа акций ТоАЗа ТАФКО является «мнимой сделкой». По мнению следователей, эти действия руководства ТоАЗа подпадают под 159 статью УК РФ («Мошенничество»). Отметим, что тяжбы по делу, инициированному Росимуществом, идут с переменным успехом. 

В частности, на прошлой неделе Высший арбитражный суд РФ удовлетворил жалобу Тольяттиазота на решение Самарского суда о сделке мены 51% акций «Трансаммиака» и ТоАЗа и направил дело на новое рассмотрение в кассационную инстанцию. Однако, как считают специалисты, это еще не гарантия победы предприятия.

Справка

ОАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ) занимает шестое место в мире по производству удобрений и первое по выпуску аммиака (8% мирового рынка). В 2006 году ТоАЗ произвел 2,635 млн т аммиака, 407 тыс. т метанола, 783 тыс. т карбамида. Около 90% акций Тольяттиазота, по неофициальным данным, контролируется менеджерами компании. Около 9% акций принадлежит фирмам, близким к компании «Ренова Оргсинтез» Виктора Вексельберга.