А вы губернатора выбирать дозрели?

19.01.2012 / 08:55
Поставить галочку за импонирующего кандидата на губернаторский пост можно будет уже в первой половине текущего года. Власть прокомментировала законодательную инициативу фразой «потому что народ дозрел». «ПН» решил выяснить стадию зрелости тольяттинских избирателей.

Фото Вопрос номера

А вот политически активная общественность называет законопроект о возвращении прямых губернаторских выборов, внесенный на прошлой неделе в Госдуму «уходящим» президентом, сдерживающей реакцией властного аппарата на серию протестов.

Юрий АВЕРИЧЕВ, директор ООО «КЭНОН-Центр»:

– Вокруг данной темы сегодня очень много разговоров, но смысла во всей этой болтовне нет. Потому что данная президентская уступочка оппозиции ровным счетом никак не повлияет на политическую ситуацию в стране. В свое время Карамзин говорил, что для того, чтобы в России все было хорошо, ей нужны 48 нормальных губернаторов. И сейчас решать, нормальный ли кандидат на пост или «не совсем», будем вроде как мы. Но опять-таки «вроде как»! Потому что выбирать-то все равно не из кого. Все властные лица уже давно сами себя запачкали, надежды нет ни на кого.

Олег КУЛАГИН, депутат ТГД, глава фракции Общественного движения «Декабрь»:
– А как к этому можно быть «недозрелым»? Только тот может реально решать проблемы территории, кто не понаслышке  знаком с ее особенностями, кто живет на ней, работает с ней. «Варяги» слишком долго входят в суть местных «болячек», осуществляя не пожелания населения, а контрольную волю центра. Кроме того, выборность – это же один из принципов демократии. В свое время положенную прямую выборную систему недозволенно заменили мнением одного «короля» практически одновременно с лишением страны графы «против всех» и с отменой порога явки. Явно продуманные шаги народного «удушья». Сейчас гайки вроде решили ослабить. Что ж, пока есть возможность, будем дышать.

Владимир КОРЕННОЙ, директор и художественный руководитель Молодежного драматического театра:
– А наш потенциальный электорат никогда не будет готов к принятию на себя подобной ответственности! Поэтому надо его заставлять самостоятельно думать, выбирать, а потом нести ответственность за положительные или же отрицательные последствия собственного выбора. Это же основа зрелого человека, зрелого общества, зрелой нации – все в своей жизни выбирать самому. Несмотря на превалирующий скепсис вокруг «президентских уступок», лично я вижу в ситуации положительный момент.

Мария ШЕЯНОВА, заведующая отделом обслуживания Библиотеки Автограда:
– Да, я дозрела. Только «дозрела» не до конкретного шага к избирательным участкам, а до крайней точки кипения. Когда все кругом выбирается одним человеком, все политические новости начинают вызывать только раздражение. Даже позитив возвращения прямых губернаторских выборов нивелируется: окончательное утверждение всех кандидатов все равно будет происходить через главный кабинет Кремля. Но тем не менее этих кандидатов будет несколько. Хоть из кого-то, но можно будет выбирать.

Алексей ЖУРАВЛЕВ, управляющий агентства «REALest-8»:
– Дозрел! Больше 10 лет не участвовал ни в каких выборах, в декабре пошел на избирательный участок и обдуманно проголосовал. События, которые произошли после – я имею в виду митинги протеста, – только подтвердили правильность моего решения. В марте я обязательно буду участвовать в голосовании на выборах президента и главы местного самоуправления. Очень хочется видеть в креслах руководителей людей, которые будут отличаться способностью действовать в целях общественного блага.