Алексей Зверев: "Бывает, что в этой должности видят лишь бизнес"

14.09.2012 / 15:26
Вчера председатель думы Алексей Зверев написал заявление с просьбой освободить его от занимаемой должности. Почему он это сделал, как проходят переговоры по избранию нового спикера, как можно заработать на этом посту и каким должен быть его преемник – об этом Алексей Иванович неожиданно откровенно рассказал «ПН».

Зверев02

– Алексей Иванович, по каким причинам вы оставляете пост председателя?

– У каждого человека наступает время, когда он чувствует, что выполняемый им объем работы уже выполняется с трудом.

– Стало быть, это никак не связано с политикой?

– Нет, с политикой не связано. Просто работа такая непростая здесь в думе, и как раз она стала причиной. С политикой не связано. Мало того, секретарь политсовета «Единой России» Николай Ренц меня очень долго убеждал остаться. Нынешнему созыву думы остается работать год. Информация из Государственной Думы такова, что, скорее всего, в октябре закон о едином дне голосования вступит в силу и нам продлят полномочия. Поэтому работать думе еще год. В политсовете меня очень просили остаться, но я все-таки настоял на своем и написал заявление об освобождении меня от должности председателя думы.

– Когда вы начали эти переговоры?

– В июне этого года, еще до каникул, я уже для себя такое решение принял. Не озвучивал сам лично, но в газетах эта информация уже прошла, видимо, от кого-то из моих близких людей. Летом, чтобы не будоражить, мы не говорили ни о чем, а сейчас уже, наверное, это прогнозируемо было.

– Как будет проходить процесс определения кандидатур нового председателя?

– Вообще принято, чтобы каждая фракция продвигала своего кандидата. Фракция «Единая Россия» самая большая, и с наибольшей вероятностью пройдет кандидат от «ЕР». А вот уже внутри фракции все сходятся на том, что необходимо провести самовыдвижение и рейтинговое голосование. Сейчас время такое, требует такой формы избрания.

– А вы можете сказать, какие фамилии лично вы впишете в это рейтинговое голосование? Кто лично вас устраивает на посту председателя?

– Не хотелось бы, чтобы это выглядело так, будто я давлю авторитетом, но у меня мнение, конечно, есть. Если уж мы выдвигаем людей на различные должности в думе, то мы подразумеваем, что у них есть амбиции идти дальше. Мы выбирали председателей комиссий – и логично ожидать, что из их числа мы будем выбирать заместителей председателя. И если мы выбираем спикера думы, то логично выбирать из числа заместителей председателя. У меня понимание такое, и другого не должно быть, это кадровая политика. К нынешним заместителям, Кулагину и Денисову, у меня нормальное отношение, они вполне правильно избраны, по характеристикам. Я бы ставил на кандидатуру Денисова. Ну а дальше самовыдвижение кандидатов.

– Почему именно на Денисова, а не на Кулагина? Только потому, что Кулагин не единоросс?

– Честно сказать, да.

– А скажите, фракция «Единая Россия» – это дружный коллектив единомышленников?

– Нет, конечно.

– Вы потом не вычеркнете этот ответ?

– Нет. «Единая Россия» – не дружный коллектив, но он подчиняется нашим решениям о голосовании. И все равно во фракции «ЕР» большинство депутатов – единомышленники.

– Я всегда считал, что депутат согласно закону должен голосовать так, как лично он считает необходимым, и быть абсолютно независимым в своем мнении. Ну как судьи, например. А так называемая «партийная дисциплина» – это лишь одна из форм коррупции, одна из форм незаконного давления на депутата. Во фракции «ЕР» все сначала обсуждается на фракции, и решение, которое поддерживает большинство, обязаны поддержать все. И получается, что зачастую ваши депутаты голосуют не так, как хотели бы на самом деле.

– Некоторые – да.

– Разве это не разновидность коррупционного давления?

– Жизнь человечества во всей истории такова. Никуда не денешься, это закон жизни, я его не могу переделать, чтобы мы с вами ни говорили. Потому что всегда необходимо достигать цели. Любая партия реализует свои замыслы через власть, чтобы добиться цели, нужно выставлять своих кандидатов.

– Вы считаете, это нормально?

– Исторически оправдано. У нас же в думе существует оппозиционное движение, вы же тоже объединяете свои усилия для достижения целей, какой-то вопрос не провести или, наоборот, провести. Это примерно то же самое.

– Когда вы стали председателем думы?

– 2 июня 2010 года.

– А вы хотели быть председателем?

– Нет.

– А Пахоменко, ваш предшественник, хотел быть председателем?

– Не знаю, я не знаю все подковерные желания.

– Вы не видите в этом закономерности? Пахоменко не очень хотел работать председателем и ушел из думы раньше срока. Вы не хотели быть председателем и уходите сейчас раньше срока. А, например, Дроботов, который ранее возглавлял думу во всех созывах, всегда хотел быть председателем, ему это было интересно, он этого хотел и раньше времени никуда не уходил. Если это не случайность, а правило, то, может быть, председателем должен быть человек, который этого действительно искренне очень хочет? А не потому, что его попросил политсовет «Единой России» или президент АВТОВАЗа?

– В этом есть зерно, но нужно, чтобы тот, кто хотел, еще и этому соответствовал. Бывает, что в этой должности видят лишь бизнес.

– А что, на посту председателя думы можно заработать?

– Да.

– И каким же образом?

– Можно делать всякие неоправданные препоны мэрии, для того чтобы создавать условия для каких-то просьб и где-то за пределами думы решать вопросы земельные, строительные.

– Я понимаю, что вы не боитесь об этом говорить, потому что вы на данный момент и без того обеспеченный человек, вы самый богатый из депутатов. И поэтому у вас не было необходимости зарабатывать таким образом.

– Ну да. И уж в продолжение этого слова: как правильно ты заметил, Пахоменко не хотел, я не хотел – здесь есть зерно. Но если говорить об идеале, то председателем должен быть человек, который не только хочет заниматься этой работой, но и чтобы он был сам по себе материально обеспеченным.

– А какая зарплата у председателя думы?

– Здесь я 40 тысяч рублей получаю.

– Это оклад?

– Нет, это всего. Оклад 27 тысяч, премия за интенсивность 13 тысяч. Плюс здесь бензин неограниченный, водитель. Прочие радости, связанные с должностью. Поэтому если уж говорить о таких должностях, желательно, чтобы у нас было управление государством, как, например, в Англии. Там лорд, у него земля, ему не нужно там зарабатывать в парламенте Англии. Он туда идет с чистыми пушкинскими словами: «Мой друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы».

Прежде, чем использовать данный материал, обязательно ознакомьтесь с правилами.