Борислав Гринблат: «Единая Россия» противостоит коррупции в мэрии»

В какой партии лучше, как политика сказывается на дружеских отношениях и еще много любопытного Гринблат рассказал в эксклюзивном интервью «ПН».

– Работа в муниципалитете любого города, кроме, пожалуй, Москвы, по нынешним временам неблагодарное дело. Все деньги – наверх, вся грязь – вниз. А вот законотворческая деятельность в какой-нибудь думе со стороны выглядит как приятное беззаботное времяпрепровождение. Это ошибочная точка зрения? Тяжела ли депутатская доля?

– Если относиться к полномочиям депутата серьезно, конечно, тяжела. Большинство депутатов работают на безвозмездной основе, поэтому нужно правильно распределить свои обязанности и найти время для осуществления депутатских полномочий. Те, кто полагает, что депутаты лишь нажимают кнопки, ошибаются. К сожалению, есть и те, кто игнорирует обязанности депутата. Это бывает и в городской, и в областной, и в Государственной Думе. Мы видим по телевизору, как депутаты Госдумы бегают и голосуют друг за друга карточками. Если же они серьезно относятся к своим полномочиям, это очень тяжелая, но интересная работа, позволяющая иметь широкий круг общения. В этом плане депутатство выгодно, не в плане материального вознаграждения, а в плане общения. Оно расширяет кругозор, помогает принять правильное решение. 

– В Тольяттинской думе вы, без преувеличения, долгожитель.

– Настоящий долгожитель у нас Александр Васильевич Денисов, я в думе четвертый созыв. Конечно же, я пытался перейти на другую ступень, в том числе избраться в областную и Государственную Думу. Но пройти туда у меня не получается. И я об этом сожалею. Считаю, что мог бы быть там полезен нашему городу. Но в силу обстоятельств я остаюсь на городском уровне и стараюсь делать то, что должен и могу. 

– Борислав, вы сейчас состоите в какой-нибудь партии?

– Я беспартийный, но в думу VI созыва был избран в составе команды губернатора, соответственно, выдвигался от партии «Единая Россия». Сейчас я состою во фракции «Единая Россия». Конечно, в прошлые годы я часто критиковал «Единую Россию». К слову, и сейчас на собраниях фракции выступаю с критикой. Я имею возможность оппонировать моим коллегам по мэрии и думе. Но есть понятие «дисциплина», работа в команде, и я стараюсь придерживаться командных принципов. 

– Вы сменили достаточно много политических партий и фракций. В какой вам больше понравилось?

– В конце 80-х я состоял в КПСС, с конца 90-х и до 2007 года – в СПС, в 2011 году я вступил в «Справедливую Россию». Это считается много? Мне не стыдно за свою работу в той или иной партии. Сегодня мне комфортно быть беспартийным и состоять во фракции «Единая Россия». Я считаю, что политические институты в России, в том числе и у нас в городе, несовершенны. В каждой партии есть плюсы и минусы, но, к сожалению, партии еще находятся в поиске самих себя, в поиске своей идеологии. Почему я сегодня сотрудничаю с «Единой Россией»? Потому что это единственная партийная организация, которая может противостоять коррупционному произволу, который сегодня имеет место быть в исполнительной власти.

– Как вам удалось получить портфель председателя такой завидной комиссии – комиссии по муниципальному имуществу и приватизации?

– Завидовать особо нечему. Недавно был отчет о работе нашей комиссии. Количество, цена, глубина рассмотренных нами вопросов говорит о том, что на работу в комиссии мы тратим очень много времени и сил. К сожалению, не все удается. Основная наша задача, кроме принятия нормативно-правовых актов, – привлечь к процессу обсуждения профильных вопросов максимальное количество жителей нашего города. Сделать принятие решений публичным.

Что касается того, как я стал председателем. Для меня это огромная честь. Я никогда не мечтал об этом, но раз мне поручили, буду делать свою работу честно. Моя жесткая позиция – исполнительная власть после 2012 года стала еще более коррупционной. Наверное, то, что я делал ранее, что заявлял во время предвыборной кампании, что делаю сейчас, каким-то образом коррелировалось с теми взглядами, которые были у людей, принимавших решения по кадровым вопросам в команде губернатора.

– Не можем обойти стороной ваши отношения с мэром Андреевым. Вы как-то общаетесь? В принципе здороваетесь?

– Нет, не здороваюсь. Вашей же газете я заявлял, что никогда ему руки не подам. С того времени ничего не изменилось. Есть такие вещи, которые не прощаются. Единственное, из-за чего я могу пойти на это, если Андреев покается в том, что было. Да, у нас есть рабочие отношения, мы пишем друг другу письма, не более того.

– Реализуя свою политическую карьеру, участвуя в различных выборах, меняя партии, вы растеряли отношения с людьми, которых называли своими друзьями, в том числе по «Декабрю». Не жалеете, что так произошло?

– В «Декабре» действительно была дружная команда. Но, я так понял, что у них вызрели другие взгляды, и фактически были преданы те идеалы, которые были заложены в основу «Декабря».

– Некоторые эксперты связывают вас с Николаем Дмитриевичем Уткиным. Якобы пока он был в заключении, вы присматривали за его делами. Это так?

– Никаких дел Николая Дмитриевича я не веду, но оказываю консультации по отстаиванию деловых интересов как Николая Дмитриевича, так и членов его семьи. Считаю, это огромная честь, что я могу помочь людям, которые попали в беду. 

Несмотря на то, что у нас с ним были сложные отношения, когда он был мэром, что я его нещадно критиковал, может быть, не совсем заслуженно, как я уже сейчас понимаю, мы сохранили нормальные человеческие отношения. Он достаточно мужественно вышел из сложившейся ситуации и остался человеком, что бывает трудно. 

– Это даже не вопрос. Здесь вы можете свободно высказать все, что думаете о деятельности чиновников тольяттинской мэрии, а мы без цензуры и без купюр это напечатаем. 

– То, что я говорил в 2011 и в 2012 годах, подтвердилось в самых худших тонах. Позитива в городе нет. Мы видим полный развал команды и коррупционные скандалы. И если так и дальше все будет продолжаться, полагаю, их будет еще несколько. Все эти процессы в части использования муниципального имущества, земли, принимаемые  градостроительные решения, то, что в мэрии до сих пор есть такие люди, как Тарасов и Котляр, приведут к взрыву. Город от них устал. Можно обвинять Уткина, Жилкина, Пушкова, но такого размаха коррупции, как сейчас, при них не было. Город остановился, город стагнирует. И все эти сказочки о городе будущего носят имиджевый характер, работающий только на господина мэра. Позитива городу это не дает. И, самое главное, все больше снижается доверие к власти, в том числе и к думе, потому что далеко не все различают полномочия мэрии и думы.Мэр упустил колоссальные возможности, свалившиеся на него благодаря областному правительству. Я говорю о направленных в город и неэффективно использованных миллиардах из областного бюджета. Город этого простить не может. Я надеюсь, что и в 2014 году город получит такие же средства. И если с ними обойдутся столь же бездарно, тогда нужно просто уходить.