Эпоха симулякров. За что на самом деле бились Бокк и Калашников
В российской политике окончательно наступила эпоха симулякров (иллюзия, видимость, семиотический знак, не имеющий означаемого объекта в реальности). Партии, которые никого не представляют, Государственная Дума, которая ничего не решает, какие-то виртуальные движухи, за которыми нет ничего – теперь, как говорится, и в Тольятти! Чистейшим образцом симулякра политической борьбы было эпическое противостояние Владимира Бокка и Леонида Калашникова. В их соперничестве было странно и нелепо абсолютно все, тут была не борьба, а ее видимость, гонка без финиша, пьедестал без приза. Так что же это было на самом деле – разбирался «ПН».
Начать следует с того, что в данной предвыборной борьбе не было никакого смысла ни для Бокка, ни для Калашникова. Коммунист с самого начала был обречен стать депутатом Госдумы, он просто не имел права там не оказаться. Леонид Калашников – герой федеральных ток-шоу, одно из первых лиц КПРФ, зампред комитета по международным делам. Он буквально живет в телевизоре, бесконечно комментируя то ситуацию на Украине, то войну в Сирии. Калашников – один из кандидатов в преемники Геннадия Зюганова на посту генерального секретаря ЦК КПРФ (или как это у них там сейчас называется), Калашников – почти наверняка пойдет от КПРФ в президенты в 2018 году. Его гарантированное избрание в Госдуму было одной из задач, спущенных губернатору Меркушкину.
Вот только с одной оговоркой – Меркушкину не ставили задачу обеспечить победу Калашникову именно по одномандатному округу. Ему сказали – «не трогать Калашникова». И он и не трогал. Калашников стоял на железобетонном проходном месте в Госдуму по спискам КПРФ – и оттуда его никто не сталкивал.
В общем, у коммуниста не было никакой жизненно важной необходимости побеждать по одномандатному округу, место в Госдуме у него и так было в кармане. Да, персональная победа в Тольятти укрепила бы его позиции внутри КПРФ, дала бы ему больше очков в борьбе за пост лидера партии – но это уже чисто внутрипартийные «терки», нам не очень интересные.
________________________________________________________________
Что касается Владимира Бокка, то и в его участии в выборах не было ведь ну совершенно никакого резона. Лично Бокку это точно было не нужно – производственник, вазовец, отправленный в Думу Тольятти по разнарядке, никакой не публичный политик.
________________________________________________________________
Зачем же его отправили? Спасать АВТОВАЗ? Писать программу развития АВТОВАЗа? Сформировать фракцию поддержки АВТОВАЗа в Госдуме?
Давайте на этом моменте остановимся и навсегда договоримся считать все разговоры о необходимости выдвигать сотрудников нашего завода в Госдуму для его спасения – заведомой лапшой на уши. Вот прямо сейчас давайте назовем вещи своими именами – место для спасения АВТОВАЗа находится не в Госдуме. Там борются, в основном, с геями и педофилами, а спасением АВТОВАЗа занимаются в Кремле. Уважаемый господин Бокк может ежедневно писать по три программы спасения завода, склонить всю Госдуму в полном составе на сторону предприятия и добиться, чтобы партия «Единая Россия» переименовалась в партию «АВТОВАЗ наш», но АВТОВАЗу это не поможет.
В то время как кандидаты в Тольятти наперебой спорили, как именно надо спасать завод, в самый разгар избирательной кампании проходили новости о списании 20-миллиардного долга предприятия, о выделении правительством РФ трехмиллиардной субсидии на автопром, и – простите за избитый каламбур – каким же боком тут Бокк? Даже двести Бокков в Госдуме не имеют возможности помогать АВТОВАЗу так, как помогают Кремль и правительство. Лоббистские возможности депутата Бокка всегда будут наивны и беспомощны по сравнению с лоббистскими возможностями «Ростеха» и альянса «Рено-Ниссан».
________________________________________________________________
Поэтому битва Бокка и Калашникова велась за что угодно, только не за выбор пути, по которому надо спасать завод. Сейчас даже сложно понять – за что же эти господа на самом деле бились между собой. Кажется, вообще ни за что.
________________________________________________________________
«Только Бокк!» - висело на всех улицах Тольятти. Нет, не только Бокк, но в Калашников, потому что в итоге победили оба. Бокк победил по одномандатному округу, Калашников прошел по партийным спискам.
Казалось бы, Тольятти от этого должен только выиграть, ведь у нас теперь не один депутат Госдумы, а целых два. И что дальше?
К сожалению, ничего. Калашников снова поселится в телевизоре и будет рассуждать в ток-шоу про международное положение, а Бокк станет одним из многочисленных не медийных депутатов, иногда его будут звать посидеть в президиумах каких-нибудь тольяттинских собраний. По телевизору мы его не увидим – там показывают только тех, кто борется за запрет абортов, требует ввода войск на Украину и запрещает пропаганду гомосексуализма. Тольяттинские депутаты Госдумы (Анатолий Иванов и Екатерина Кузьмичева) до подобного не опускались, нет никаких предпосылок, что до этого трэшака докатится и Владимир Владимирович Бокк.
________________________________________________________________
В новой Госдуме Леонид Калашников стал председателем комитета по делам Содружества независимых государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками. При всем желании очень сложно подсунуть в этот комитет какую-либо бумажку, содержащую слово «АВТОВАЗ» или «Тольятти».
________________________________________________________________
Владимир Бокк, как «первоходка», не стал даже зампредом. Он получил место рядового члена комитета по экономической политике, сам комитет возглавил депутат от Самарской области Владимир Гутенев – человек из «Ростеха», близкий лично к Сергею Чемезову, то есть у него на порядок больше возможностей по спасению АВТОВАЗа, хоть он и не писал программ на эту тему.
Вот как-то так, буднично и без фейерверков, окончилась битва, в которой победили оба участника, а ожидать-то и нечего.
Впрочем, кажется, никто ничего и не ожидал.