Коррупционная составляющая. Найдут ли у судей Автозаводского суда признаки сговора?

Показательная борьба с коррупцией в России идет на всех уровнях исполнительной, законодательной и судебной власти, лишает политического иммунитета как представителей первого круга, так и тех, кто занимал хлебные должности поближе к народу. Особенно рьяно расследуются преступления, совершенные лицами с правовым статусом – следователями, прокурорами, судьями.

Похоже, «боевые действия» докатились и до Тольятти: в Автозаводском районном суде в отношении сразу трех судей в ближайшее время может быть проведена проверка на предмет сговора, выработки «общей позиции» и даже коррупционной составляющей при рассмотрении дел пайщиков ЖСК «Жасмин-Дом».

В Тольятти существуют две организации с одинаковым названием – ЖСК «Жасмин-Дом». Одна из них строительная компания, другая – жилищный кооператив. И та, и другая имеют схожие проблемы – долгострой, обманутые дольщики, обделенные пайщики, уголовные дела. Строительная компания «Жасмин-Дом» возвела в Тольятти многоквартирный дом в девятом квартале на улице Свердлова, дольщики которого не так давно выходили на санкционированный митинг и просили губернатора области и президента страны помочь им вернуть свои квартиры, попавшие в залог к кредитным организациям.

_____________________________________________________________________

Жилищный кооператив «Жасмин-Дом», о котором и пойдет речь, построил знаменитый дом-вставку между домами № 55 по улице Ворошилова и № 104 по улице 40 лет Победы. Эта вставка пять лет назад стала причиной аварийного разрушения целого подъезда в доме № 55 по улице Ворошилова, жителей которого расселяли по всему Тольятти за счет городского бюджета (тогда на эти цели было выделено 200 млн рублей). Дом-вставку не раз требовали снести, но все же он был достроен: для этого из областного бюджета выделили еще 18 млн рублей.

_____________________________________________________________________

Начиная с 2012 года члены инициативной группы пайщиков ЖСК «Жасмин-Дом» ведут судебные разбирательства с руководством кооператива в связи с необоснованными требованиями о выплате дополнительных взносов и признании недействительными договоров долевого участия. Также шли разбирательства о требовании пайщиков предоставить в судебном порядке документацию по отчетности и бухгалтерской ведомости всех взносов.

Через некоторое время пайщики «Жасмин-Дома» обратили внимание, что все их заявления против руководства кооператива, с которыми они обращаются в Автозаводский районный суд, попадают к одному из трех судей – Евдокимову, Разумову или Абрамову. После чего все решения выносятся в пользу руководства ЖСК. Собрав необходимые доказательства, инициативная группа пайщиков обосновала свои подозрения на сговор и незаконную выработку общей позиции по ряду гражданских дел со стороны судей Автозаводского суда и пожаловалась на них в Квалификационную коллегию судей Самарской области.

_____________________________________________________________________

«Предполагаем, что в действиях судей имеет место коррупционная составляющая. Просим провести проверку фактов, которые будут изложены ниже, также сообщаем, что готовы дать дополнительные пояснения, и просим предоставить возможность довести дополнительную информацию на личном приеме», – говорится в жалобе, поступившей на имя председателя Самарского областного суда Любови Дроздовой.

_____________________________________________________________________

Вот несколько выдержек из жалобы пайщиков: «Стороной по всем делам является ЖСК «Жасмин-Дом», или ТСЖ «104-А». Это одни и те же люди и один и тот же дом. Именно по делам с участием данных ответчиков возникают очень серьезные и мотивированные сомнения в беспристрастности судей. Именно указанные выше судьи тесно общаются друг с другом, собираясь в рабочее время, как правило в кабинете судьи Абрамова, где, как мы полагаем, обсуждаются различные вопросы, в том числе вырабатывается некая «общая позиция» по указанным выше делам, что прямо запрещено законом и противоречит судейской этике. Судья Евдокимов систематически допускает нарушения процессуального характера: материалы дела не приведены им в должный вид. Документы, приобщенные сторонами 14 июля 2016 года, и само определение суда от той же даты не подшиты; документы, приобщенные ответчиком, не подшиты к делу, но пронумерованы, а документы, приобщенные стороной истца, не содержат нумерации и не подшиты к делу. Складывается впечатление, что указанные документы должны пропасть из материалов дела».

Две недели назад Самарский областной суд отменил постановление судьи Евдокимова по одному из дел (о признании незаконным собрания членов ЖСК от 22 апреля 2015 года), и теперь все пайщики вправе вернуть свои деньги – почти 3 млн рублей.

Однако, по словам наблюдателей, на самом деле ущерб инвесторам «Жасмин-Дома» оценивается в десятки миллионов рублей: пайщиков вводили в заблуждение относительно стоимости работ и строительных материалов, одни и те же работы оплачивались несколько раз, а также установлены факты продаж квартир по заниженным ценам и двойных продаж.

_____________________________________________________________________

Юристы считают, что продолжения у этого дела может быть только два: либо Квалификационная коллегия не найдет в действиях Абрамова, Евдокимова и Разумова признаков сговора, заинтересованности и «коррупционной составляющей», либо найдет.

_____________________________________________________________________

По данным за прошлый год в производстве следователей СКР находилось 25 255 уголовных дел о коррупционных преступлениях лиц с правовым статусом. К уголовной ответственности были привлечены 25 следователей органов внутренних дел, два следователя наркоконтроля, семь прокуроров, 36 адвокатов, шесть следователей СКР и восемь судей (в 2014 году к ответственности были привлечены всего двое судей).

Среди дел, направленных в суды, преобладают материалы о даче и получении взятки, мошенничестве, присвоении, растрате и злоупотреблении должностными полномочиями. Количество таких дел, по информации СКР, в 2016 году будет в разы больше.