Максим Гусейнов: «Я стал главным сварщиком, когда мне было всего 25 лет»

– Максим Николаевич, вы самый молодой депутат городской думы. Не мешает ли вам возраст коммуницировать со старшими коллегами? Не задвигают ли ваши предложения? Может быть, пожалуетесь на дедовщину?

– Я действительно самый молодой депутат, но меня это ничуть не смущает. Даже у себя на предприятии ОАО «Волгоцеммаш» я стал главным сварщиком, когда мне было всего 25 лет. Если ты показываешь какие-то реальные результаты, хорошее отношение к тебе формируется независимо от возраста. В думе депутаты относятся друг к другу уважительно, и, конечно же, никакой дедовщины нет. Более того, опытные депутаты, если к ним подходишь за каким-то советом, всегда тебе помогут. Иногда я советуюсь по некоторым вопросам с депутатами из фракции «Единой России», у нас нет никаких проблем во взаимоотношениях из-за моего возраста или политической принадлежности.

– А зачем вы в принципе пришли в гордуму? Какие задачи вы ставите перед собой?

– Наверное, стоит говорить о том, зачем я пошел в политику. Депутатство стало следствием этого. В России такая традиция – обсуждать на кухне свои проблемы. Дальше дело обычно не идет – выговорились, и все осталось на прежнем месте. Я считаю, что нужно либо совсем ничего не говорить, либо пытаться что-то предпринять. Я сторонник того, что нужно пытаться самим решать проблемы, а не жаловаться на то, что у нас все плохо. Недовольство рядом вещей и заставило меня пойти в политику.

– И чем вы недовольны?

– На федеральном уровне меня возмущает то, что у нас вся промышленность отдана на откуп олигархам. Сейчас в Госдуме рассматривается вопрос о том, чтобы компенсировать потери олигархов в результате введения санкций за счет бюджета. То есть они вывели счета за границу, а мы должны возместить им потери. Это просто немыслимо! При том, что все знают, как несправедливо проходила приватизация. Многие крупные предприятия советского периода в руинах, значит собственник не эффективен, нужно проводить реприватизацию. Государство не может существовать, только извлекая прибыль из добычи нефти и газа. Вот что сейчас происходит? Нефть падает в цене, рубль дешевеет, федеральный бюджет и все нижестоящие бюджеты секвестрируются. На мой взгляд, необходима национализация крупной промышленности. Это не относится к предприятиям самостоятельно созданным, лишь к приватизированным.

У нас получается, что 5% населения живут, а остальные 95% пытаются выжить. Уровень зарплаты у директора и рабочего отличаются в 15-20 раз. У нас нет бесплатных секций для детей, как таковой нет бесплатной медицины. Почему? Потому что крупная промышленность отдана на откуп олигархам, хотя государство могло бы само зарабатывать. Зачем было отдавать тот же «Лукойл»? Нефть – это достояние народа, она не принадлежит одному человеку.

– Слушайте, ну с такими мыслями и задачами вам нужно было баллотироваться в Госдуму. Или гордума – первый шаг в вашей политической карьере?

– Вообще, конечно, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Всегда перед собой нужно ставить цели на будущее. В городскую думу я пришел, чтобы решать проблемы города. За последние годы Тольятти превратился в провинцию. По работе мне часто приходится ездить в командировки. По сравнению со многими другими городами, Тольятти сероват. Хочется изменить ситуацию в лучшую сторону, решить часть городских проблем.

– Как давно вы вступили в Коммунистическую партию? Почему выбрали именно ее?

– В КПРФ я вступил в 2009 году. Партию выбирают не по названию, а по тем тезисам и идеям, что она декларирует. На мой взгляд, ту программу, которая есть сегодня у КПРФ,  поддержит каждый. Поэтому я и выбрал КПРФ.

– КПРФ на протяжении последних лет в Тольятти крайне неактивна. Несмотря на наличие серьезных проблем с безработицей, сокращениями персонала на крупных предприятиях, партия безмолвствует. Нет ни митингов, ни маршей. Что происходит с партией, жива ли она?

– В Тольятти работает городское отделение партии, возглавляет его по-прежнему Виталий Сергеевич Минчук. Партия проводит различные акции, в том числе и митинги. Мы участвуем в городской жизни не только в предвыборный период. Другое дело, что не всегда удается оповестить о той или иной акции большинство горожан.

Последний митинг, кстати, мы проводили весной по поводу невыплаты зарплаты на Волжском машиностроительном заводе и сокращений на АВТОВАЗе. По сути, эти две проблемы касались, можно сказать, всех горожан. О митинге мы оповещали заранее и очень активно. Но, как я говорил выше, люди привыкли сидеть дома и жаловаться на жизнь, а не действовать. В итоге на мероприятие пришло около 150 человек. Все готовы жаловаться на жизнь, а выйти на митинг, продемонстрировать свою позицию, готовы единицы. Кто-то предпочитает лежать на диване, кто-то по магазинам пошел, кто-то подумал, что и без него придет много народа. Мы пытаемся приобщать людей к нашим акциям, объяснять, почему важно отстаивать свои интересы.

Партия ведет постоянную работу, это, как мы называем, тактика малых дел. Например, восстановление памятников. Недавно мы привозили саженцы березы, липы, раздавали людям, сажали на придомовых территориях. Проводим субботники, традиционный турнир по мини-футболу «Кубок КПРФ» и т.п.

– Большинство в нынешней гордуме у «Единой России». Вы как-то сотрудничаете с этой партией? Удается ли вам проводить свои предложения?

– Мы еще в самом начале работы в думе договорились работать сообща, уважать друг друга, вне зависимости от численности фракции и политической принадлежности. Эта линия так и поддерживается. Во фракции КПРФ три человека, но наши предложения находят поддержку у коллег из других фракций. Конечно, не по всем предложениям. Конечно, есть вещи, в которых мы расходимся.

– Какие у вас дальнейшие политические планы? Кем вы себя видите через три года?

– Когда я пришел в партию, то не ставил перед собой задачи стать депутатом. Я видел свой карьерный рост именно по профессиональной линии. Я ведь инженер-сварщик, у меня были большие планы по специальности. Что касается политической жизни, то, конечно же, хотелось бы переизбраться на второй срок. Когда люди голосуют за тебя первый раз, ты получаешь кредит доверия. Если они проголосуют за тебя во второй раз, значит, ты оправдал их надежды. Для меня это главный показатель на будущее.

– Как вы оцениваете работу тольяттинской мэрии?

– Все наши беды от недофинансирования. Плюс не всегда есть политическое желание решить какие-то проблемы. На мой взгляд, на уровне исполнителей работа ведется, на уровне руководителей бывают сбои. Я бы поделил оценку работы мэрии на две составляющие. По тому, как мэрия расходует имеющиеся скудные средства, можно поставить твердую тройку, в ряде случаев даже четверку. А вот по сбору доходов, по увеличению собственных средств городского бюджета – в лучшем случае тройку с минусом.

– Ваше отношение к инициативе по отмене прямых выборов мэра Самары? На ваш взгляд, может ли такой сценарий повториться в Тольятти?

– Я категорически против отмены выборов. В качестве причин, по которым хотят перейти к назначению сити-менеджеров, называют ряд моментов. В частности, что мэром может стать любой человек, обладающий средствами, но являющийся политиком, а не хозяйственником. На мой взгляд, чтобы получить мэра-хозяйственника, вовсе не обязательно отменять выборы. Можно, например, установить фильтр, предусматривающий наличие опыта работы в определенной отрасли на руководящей должности. Это будет лучше назначения сити-менеджера, который будет зависеть только от губернатора. Считаю, что это подрывает местное самоуправление на корню. Тут уже проглядывается плотная вертикаль власти. Если мэр хотя бы отчасти прислушивается к общественному мнению, то сити-менеджер ориентируется только на губернатора.