Место для дискуссий. Публичная политика уходит в Facebook

Сначала определимся с термином. Политическая дискуссия есть гласное рассмотрение, обсуждение спорной проблемы, вопроса, темы, в ходе которых выясняются различные, в том числе противоположенные, точки зрения. Могут носить прогрессивный, конструктивный или деструктивный, бесплодный характер. Могут проводиться при полной гласности, например с освещением в средствах массовой информации, или при ограниченной гласности, например, в одной организации, партии, а также при исключении гласности, как правило, в узком кругу представителей руководящих органов.

В данной статье мы говорим о дискуссиях, которые проходят при полной гласности, потому что закрытые политические дискуссии в Тольятти существуют давно. К таковым можно отнести, например, внутрипартийные дискуссии фракции «Единая Россия» в городской думе. А вот открытых, публичных и гласных политических дискуссий в Тольятти нет и, кажется, никогда еще не было.

Причины этого, прежде всего, технические. Наиболее подходящий формат для политических дискуссий – это ток-шоу. Но у нас в городе нет телекомпаний, на которых проводились бы передачи типа «К барьеру», «Свобода слова» или хотя бы «Пусть говорят». Оттого и нет возможности проводить политические ток-шоу.

Вторая причина – отсутствие традиции. В Тольятти отсутствуют как вид политические дискуссионные клубы, с участниками, модератором и зрителями. Они могли бы проводиться в каких-нибудь клубах или ресторанах, но дело это для нашего города небывалое, поэтому офлайновых политических дискуссий у нас нет, даже когда появляется достойный повод.

Это, кстати, третья причина – отсутствие в городе реальной политической повестки дня. С политической точки зрения, в Тольятти просто-напросто нечего делить. Город в большой степени консолидирован, городская элита более-менее едина. И все политические процессы последних нескольких лет – это расширенная история о том, как поссорились Сергей Игоревич и Борислав Ефимович. Личностный конфликт двух этих харизматиков лежит в основе целого ряда информационных поводов, порой высосанных из пальца. Это, согласитесь, мелко и даже стремно. Хотя не будь этой ссоры, в тольяттинском информационном пространстве было бы совсем тоскливо.

Но вот наступили времена, когда в каждый дом пришел высокоскоростной интернет. Цукерберг и Дуров богатеют на развитии социальных сетей. И местные медийные персоны сначала робко, а потом все смелее пришли в ЖЖ, Твиттер, ВКонтакте и Facebook.

Сначала их активность в интернете носила характер публичного коммюнике. Депутаты, политики, известные бизнесмены писали свои комментарии по поводу того или иного события, а журналисты на них ссылались. Отдельные таланты, типа самарского депутата Михаила Матвеева, стали известными блогерами и обзавелись постоянной аудиторией, превышающей тиражи региональных газет. Однако дальше этого дело до сих пор не заходило.

Все изменилось во время последних выборов мэра Тольятти. Событий было много, многим людям за ними хотелось следить, хотелось в них разобраться. И в Facebook большое развитие получила группа «Выборы в Тольятти», созданная продвинутым самарским журналистом Виталием Папилкиным. Новости предвыборной кампании получили самое бурное обсуждение. Причем в отличие от популярного комментаторского ресурса Tlttimes.ru, комментаторы в Facebook не скрывались за никами, а говорили от собственного имени.

До качественной публичной дискуссии и на этом этапе было еще далеко. Участники группы то и дело переходили на личности, оскорбляли друг друга, отдельные персонажи даже получили по моське и в реальности. Но все равно это был новый для Тольятти уровень обсуждения политических тем, так как в группе общались депутаты, чиновники, журналисты, кандидаты на пост мэра, члены предвыборных штабов. Основные кандидаты (Шахов и Андреев), правда, в дискуссии не вступали, но наверняка внимательно следили. Ничего подобного в Тольятти ранее не было, даже примитивных дебатов кандидатов на пост мэра.

Сегодня политические дискуссии в интернете (в первую очередь – в Facebook) получили дальнейшее развитие. Именно тут можно было встретить наиболее тщательный разбор ситуаций в филармонии, в театре «Колесо». В интернете же родилась, была проанализирована и умерла, будучи признанной фейком, тема с сайтом за 5 миллионов рублей, который якобы собиралось создавать управление физкультуры и спорта.

В Facebook с собственными информационными поводами потянулись такие люди, как Аркадий Эстрин и Хетаг Тагаев, что только добавляет интереса и повышает качество соцсети как источника уникального контента.

Если в Тольятти когда-нибудь и появится качественная площадка для политических дискуссий – это будет сначала Facebook. И только потом офлайн.