Михаил Дегтярев: «Партия технического большинства имеет возможность протолкнуть практически любую инициативу»

В настоящее время он занимает должность заместителя председателя комитета ГД по науке и наукоемким технологиям. В декабре прошлого года указом президента Путина назначен в попечительский совет Российского научного фонда. С января этого года по решению высшего совета ЛДПР является куратором Красноярского края.

– Вы являетесь депутатом Госдумы уже более двух лет. А где вы в настоящее время живете? Как удается совмещать работу в Москве и в Самарской области?

– Все депутаты Государственной Думы фактически живут «на два дома». Так и я – полгода из года живу в Москве, остальное время в Самарской области, в своем избирательном округе. Разумеется, с выборами мэра Москвы времени там стал проводить больше. Хотя с этого года живу уже на три региона: Москва – Самарская область – Красноярский край. Высший совет ЛДПР назначил меня куратором замечательного сибирского края.

– Где вам комфортнее, в Самаре или Москве, с каким городом связываете свое будущее?

– Мне комфортно жить в России, свое будущее я связываю с нашей дорогой и многострадальной страной. А в каком регионе работать и жить, для меня неважно. Государственная служба и работа в руководящем органе партии подразумевают отказ от большого числа прав, свобод и радостей, ты себе уже не принадлежишь. Только обыватель может рассуждать с позиции «чем выше забрался, тем слаще жить». Хотя для жуликов это именно так и звучит.

Михаил Дегтярев: «Все, что лично я предлагаю, – это мои убеждения. Иногда они кажутся экзотическими, но главное в нашем деле – постановка проблемы. Возможно, предлагаемые решения неосуществимы, но в дискуссии рождаются другие предложения»

 

– Согласны, что Москва меняет людей, делает их более пафосными и заносчивыми. За собой изменений пока не замечаете?

– Согласен, Москва меняет. Кого-то ломает, кто-то улетает в ней как воздушный шарик, обычно без обратной связи. За собой замечаю небольшие изменения. Очень стараюсь стоять на ногах. Надеюсь, что пока массы тела хватает не отрываться от родной земли и Земли вообще. Это тяжело и требует работы над собой.

– Изменилось ли за время исполнения вами полномочий депутата Госдумы ваше отношение к самой Госдуме и вашим коллегам? Насколько оправдано содержание за счет бюджета такого количества депутатов?

– Депутаты вообще разные, как и общество. Есть богатеи, а есть простые ребята из регионов. Огромный бюджет тратится не только на депутатов, но и на аппарат Госдумы, который обслуживает ее деятельность. Фракция ЛДПР уже 20 лет настаивает на монетизации льгот депутатов. Мы предлагаем сократить вдвое бюджет и половину передать под контроль фракций, пропорционально количеству депутатов в палате. Фракция сама решит, кого поощрить, кто достоин автомобиля, а у кого есть собственный. Фракции виднее, кто может и лечится за рубежом, кто ходит в обычную поликлинику, а кто вообще не болеет. Нынешняя же система уравнивает в правах и возможностях всех депутатов, уравниловка и лишние траты.

– Иногда при наблюдении за работой депутатов Госдумы, членов правительства складывается впечатление, что они живут в иной реальности, нежели большинство россиян. Перманентно отменяя зимнее время, пересматривая часовые пояса, передавая полномочия с регионального на муниципальный уровень и обратно и т.п. Что, у них нет более важных задач?

– С одной стороны, СМИ не всегда и не в полной мере освещают принятые законопроекты, особенно если их авторами являются депутаты оппозиционных фракций. С другой – партия технического большинства имеет возможность протолкнуть практически любую инициативу, даже самую неоднозначную, а разумные предложения, наоборот, отложить на комитетские полки под любым предлогом. В результате дурацкий закон принимается, и общество судит уже всю Госдуму, хотя мы голосуем против. Как с пенсионной реформой – приняли голосами только одной фракции, а виноваты все. Такие оценки – от незнания ситуации.

Дурацкий закон принимается, а общество судит уже всю Госдуму, хотя мы голосуем против. Как с пенсионной реформой – приняли голосами только одной фракции, а виноваты все.

– Лидер ЛДПР Владимир Жириновский перманентно фонтанирует, скажем так, странными инициативами. Например, его предложения по запрету показа кинофильма «Ирония судьбы», упразднению праздников, ограничению веса депутатов. Вы тоже несколько удивили публику своей инициативой по запрету хождения доллара. Продолжаете партийный тренд или реально верите в то, что это может принести хоть какую-то пользу?

– Все, что лично я предлагаю, – это мои убеждения. Иногда они кажутся экзотическими, но главное в нашем деле – постановка проблемы. Возможно, предлагаемые решения неосуществимы, но в дискуссии рождаются другие предложения. Например, доллар. Дедолларизация экономики – это государственная задача. Отрицательные процентные ставки уже рассматриваются ФРС США. К чему это приведет? К созданию новой валюты, к вводу в оборот новых инструментов. Куда народ пойдет со своими накоплениями? Или, к примеру, мое предложение по отказу от шумных автосигнализаций. Разве это не проблема, когда один автовладелец по ночам терроризирует целые микрорайоны, люди не высыпаются. Потом аварии, самолеты падают. Может народ действительно просто не высыпается?

– Во время выступления Жириновского перед видеокамерами за его спиной, почти всегда присутствуют члены партии. Вы в том числе. Таким образом вы повышаете свою узнаваемость?

– Поход к прессе – стандартная процедура перед пленарными заседаниями. Жириновский первым завел этот формат – мы команда. Потом подтянулся и Зюганов – теперь и его окружают соратники.

– Рано или поздно Жириновский уйдет на покой. Кто станет его преемником? Хотели бы вы стать лидером ЛДПР, к этому есть предпосылки?

– Владимир Вольфович вечен, он – явление.

Депутаты вообще разные, как и общество. Есть богатеи, а есть простые ребята из регионов. Огромный бюджет тратится не только на депутатов, но и на аппарат Госдумы, который обслуживает ее деятельность.

– Если я не ошибаюсь, вы ни разу не участвовали в выборах мэра Самары. И сразу – выборы мэра Москвы. Почему из всех молодых политиков от ЛДПР выдвинули именно вас?

– В июле 2004 года я участвовал в выборах Самарской гордумы, в октябре 2006 года – в выборах мэра Самары, в 2007 году – в выборах в Самарскую губернскую думу, в 2011-м – в Государственную Думу. Выиграл везде, кроме выборов мэра Самары. Опыт участия в избирательных кампаниях большой. Кандидатов в мэры Москвы у партии было более 10 человек – разного возраста, разного образования. Все достойные, все были готовы. И то, что выбрали именно меня – это уже решение руководства партии. Этим выдвижением мы показали москвичам, политической элите, что мы отвечаем на запрос на обновление власти. Для меня эти выборы – большой опыт. Я благодарен и Владимиру Жириновскому, и главе высшего совета партии Игорю Лебедеву за оказанное доверие.

– Ваши дальнейшие политические планы?

– Как минимум достойно отработать шестой созыв в Государственной Думе во фракции ЛДПР и комитете по науке и наукоемким технологиям, а там видно будет.

– Следите за ситуацией в регионе? Что можете сказать об изменениях, происходящих в Тольятти и Самаре?

– Слежу, конечно. С приходом нового губернатора многое прозвучало, хотя сделано пока мало. Времени прошло недостаточно для разительных изменений. Николай Меркушкин – очень опытный управленец, у него должно получиться. Я уверен, что он будет баллотироваться на второй срок. Так что все его горизонты планирования явно уходят за 2020 год.

– За какие свои законодательные инициативы вы, как депутат, горды?

– Гордыня – грех.