Накануне праймериз

«Ситуация, сложившаяся в регионе накануне праймериз, вызывает некоторые опасения по перспективам проведения выборов в Госдуму РФ, Самарскую губернскую думу и выборам Президента РФ.

Выборы в местные органы власти Самары в очередной раз показали, что можно выполнять заведомо невыполнимые задачи. Тем не менее на 8 округах «ЕР» проиграла. Еще на нескольких округах согласованные кандидаты от «ЕР» прошли лишь потому, что смогли договориться о добровольном отказе от участия в выборах со своими основными конкурентами.

Беспрецедентный случай произошел в муниципальном районе Ставропольский. Технический конкурент Александра Пучкова набрал 21% голосов, не ведя никакой агитационной кампании и даже не появляясь на округе. В с. Мусорка Пучков вообще проиграл своему техническому кандидату. При этом, несмотря на свой пенсионный возраст, глава района был младше своего конкурента.

В ряде районов (Безенчукский, Шигонский) согласованные кандидаты просто проиграли выборы.

В Тольятти действия местной власти демонстрируют формальный подход к проблемам города. Даже учитывая тот факт, что «ЕР» доминирует в регионе, предстоящая предвыборная кампания может столкнуться с кризисом доверия к партии власти. На это указывает уже начавшийся кризис в Сызрани, сложная ситуация в соседнем Ставропольском р-не, неадекватная деятельность местной власти в Тольятти.

Вряд ли следует ожидать успехов от новой власти в Самаре. Скорее всего, все будет завязано на трансферты из вышестоящих бюджетов. Все это также ухудшит отношение электората к партии власти. Проблема может усугубиться, если не будет выстроена эффективная пиар-политика.

Таким образом, складывается ситуация, благоприятная для действий оппозиции.

Вся оппозиция на всех территориях, скорее всего, построит критику партии власти на слогане – «партия жуликов и чиновников». Критика изначально будет неконструктивна и ничем не подтверждена. Однако маргинальные слои именно подобные «вбросы» воспринимают благосклонно. Примером могут служить публикации в газете «Понедельник».

В Тольятти, в отличие от других территорий, присутствует реально действующая оппозиция – ОД «Декабрь». Эта оппозиция уже имеет опыт работы на выборах и вряд ли будет повторять ошибки прошлого.

Территория Тольятти сегодня может сыграть региональное значение. В Тольятти предстоят выборы мэра. Скорее всего, в Тольятти мэром будет избран не Анатолий Пушков. Учитывая перераспределение электоральных возможностей в пользу оппозиции, можно предположить, что на пост мэра будет выдвинута альтернативная фигура.

Сергей Андреев сегодня оказался в команде губернатора. Вполне возможно, что это ход по нейтрализации потенциального альтернативного кандидата. Однако остается еще пара альтернативных претендентов. Это лидеры вазовского профсоюза «Единство» депутат Госдумы Анатолий Иванов и его приемник Петр Золотарев.

В масштабе региона такая ситуация с выборами может в очередной раз стать для Иванова объектом политического торга. При этом для «ЕР» вряд ли фигура Иванова станет плюсовой.

Учитывая вышеизложенное, логично процитировать записку, составленную в конце 2008 г.: «Выборы в Думу городского округа Тольятти V созыва показали неприемлемо низкий уровень информационного сопровождения работы партии на местах. «Единая Россия» («ЕР») с помощью своей пиар-политики использовала кризисную ситуацию себе во вред. В то время как из этого можно было извлекать политические дивиденды.

Пиар-кампания не предусматривала формирования адекватных задачам «ЕР» ожиданий в обществе.

Колоссальные затраты на наружную рекламу в период роста безработицы, роста цен на потребительские товары, падения доходов населения вызывали негативную реакцию населения.

Не было предложено ни одного убедительного проекта выхода из кризиса. Проводились митинги в поддержку Владимира Путина и автопрома (на фоне кризиса продаж и остановки ведущих автопроизводителей это абсурд), из представителей коммунальной отрасли была сформирована комиссия по расследованию роста тарифов на коммунальные услуги (на фоне беспрецедентного роста квартплаты и доходов коммунальных и энергетических предприятий за счет завышения норм потребления – абсурд), заявления о поддержке малого бизнеса (сегодня никто никак малый бизнес не поддерживает, точно так же малый бизнес не поддерживает никакие политические силы – абсурд), заявления о том, что РФ всегда выступала против мировой однополярной финансовой системы, в качестве рецепта по выходу из кризиса (абсурд), «антикризисная программа», развешенная на столбах рядом с фото кандидатов, которые вообще никогда ничего не делали (абсурд) и т.д.

Вышеперечисленные просчеты не привели к отрицательному результату лишь из-за того, что остальные партии действовали в аналогичном ключе. Исключение составляет ОД «Декабрь», набравшее почти 27%. При этом у ОД не было административного ресурса как у «ЕР», затраты на кампанию были значительно ниже. Никакого противодействия в формировании общественного мнения ОД не встретило. Не удивительно, что ОД улучшило своей результат по сравнению с выборами мэра Тольятти в 2008 г., когда ОД использовало в своих интересах программу «ЕР» «Школьное молоко» и базу данных отдела социальной защиты города».