«Назвать заказчиков пока не могу». Письмо Николая Уткина газете «Понедельник»

25.02.2008 / 00:00
Как мы уже сообщали, с осени прошлого года наша редакция ведет переписку с пока еще мэром Тольятти Николаем Уткиным. Еще в январе мы направили ему очередные вопросы, преимущественно посвященные начавшейся избирательной кампании. Однако судебный процесс в то время как раз вступил в финальную стадию. И дать нам ответы Николай Уткин смог только после вынесения приговора. Надеемся, что поднятые в интервью темы взаимоотношения города и АВТОВАЗа, а также характеристики кандидатов, данные Николаем Уткиным, будут интересны нашей читательской аудитории.

 — Николай Дмитриевич, каковы ваши впечатления от состава кандидатов на пост мэра Тольятти?

 — Разброс кандидатур по роду своей деятельности широкий. Плохо, что среди них нет людей с опытом работы городского менеджера. Это совершенно иная работа, чем в той или иной фирме. На «широком разбросе» появился популизм, к сожалению, которому избиратели продолжают верить. В начале 2000 года проводился среди пятиклассников конкурс на сочинение «Если бы я стал мэром». И когда знакомился с ними, можно было определить настроение и разговоры в семье. Во многих было сказано, что сделали бы бесплатным транспорт, жилье, образование, здравоохранение для людей и т. д. Лишь в отдельных было сказано, что надо учиться и делать дело… В прошлом в руководстве городом и выборах участвовали люди, имеющие опыт работы в городском хозяйстве, знающие специфику и бюджетное устройство и т. д. Вот почему удавалось сохранить преемственность.

 — АВТОВАЗ впервые выставил на выборы своего менеджера. Как вы считаете, зачем?

 — АВТОВАЗ никогда не отстранялся от участия в выборах и подборе кандидатуры мэра. В своей практике я пытался привлечь к работе в мэрию известных менеджеров, но их не устраивала заработная плата и ответственность за все участки нелегкого городского хозяйства. Тем не менее, складывались деловые отношения между городской властью и руководством АВТОВАЗа. На завод пришло новое руководство, они видят эти проблемы иначе. Во-первых, должен быть их доверенный человек, которому можно своевременно «подсказать», как, например, осенью 2006 года по объединению МУП «ПО КХ» и ТЕВИС, в ущерб населению. Есть в этом и положительные моменты. Судя по сообщениям, в стране идут наезды на мэров. В данном случае мэр будет больше гарантирован от таких случайностей.

 — Какую деловую и личностную характеристику вы могли бы дать фаворитам выборов?

 — Анатолий Пушков, давал по нему характеристику. Знаком с ним как в решении вопросов города, так и в неформальных отношениях. Вызывает доверие, вникает в проблемы, пытается их решить. Отзывчив, порядочен.

Александр Курылин. Не знаю, сказать ничего не могу.

Сергей Андреев, давал по нему характеристику. Один из самых молодых политиков города, импонирует его въедливость в проблемы. Отстаивает свои принципы, последователен, держит слово.

Петр Золотарев. Был моим соперником на выборах 2004 года. Положительным моментом впоследствии можно отметить беззлобность.

А в отношении его избрания можно вспомнить пару выборов руководителей предприятий при Михаиле Горбачеве. Выбирали того, кто больше критикует прежнее руководство. А потом приходили и требовали убрать (снять) его, так как ничего не умеет и не понимает.

Золотареву нужна будет команда, которая вряд ли сумеет сорганизовать работу, судя по прошлым выборам.

Сергея Савватеева знаю как руководителя фирмы, помогает правоохранительным органам. Больше не могу ничего сказать.

Дмитрий Савенков работал в стратегическом совете города, депутат. Работать может, но нередко «заносит», в эти моменты может уйти отрешения вопроса, эмоционален.

Олег Максимович — из нечастых общений по тем или иным проблемам не увидел его живой заинтересованности к командной работе. На мой взгляд, не готов, амбициозен.

 — Как вы считаете, какой тон приобретет избирательная кампания? Будет ли она спокойной или жесткой?

 — Могу сказать, что спокойной она не будет при таком количестве кандидатов. Да и желание СМИ в этот момент заработать, ведь в настоящее время губернаторов не избирают, а назначают. Следовательно, один из источников приработка исчез. Плюс к этому ряд кандидатов не из бедных и есть возможность вложиться в выборы, следовательно, появится необходимость острой критики соперника. Нередко эта критика будет переходить и грань.

 — В конце апреля прошлого года вы сказали на пресс-конференции, что «земельное дело» является политическим и вам известны имена заказчиков. Я предложил вам тогда назвать их, вы отказались. Готовы ли вы назвать их сейчас?

 — Это было на пресс-конференции 23.04.07 г. То, что этот вопрос был и остается политическим, не было бы дела о взятке. Назвать заказчиков пока не могу. К счастью моему, в городе нашлись люди, которые пошли в мою защиту в Высший арбитражный суд, Европейский суд по правам человека, и вопросы приняты к рассмотрению.