Под напряжением. Председателя «Западного» проверят в милиции.
На прошлой неделе прокуратура Ставропольского района совместно с оперативниками районного ОБЭП начала проверку деятельности председателя потребительского кооператива (ПК) «Западный» (поселок Приморский) Николая Савельева. В основу проверки легло заявление участницы ПК Светланы Вершининой, настаивающей на возбуждении в отношении предпринимателя уголовного дела по факту незаконного предпринимательства и мошенничества.
Как уже сообщалось в «ПН» (в номере № 20 от 28 мая 2007 года), спор между Светланой Вершининой и председателем «Западного» возник из-за надбавки на тариф (55 копеек кВт/ч) на электроэнергию, который был установлен Николаем Савельевым на всей территории массива.
Истица настаивала, что стоимость энергопотребления не может превышать установленную правительством Самарской области — 1,04 рубля кВт/ч, к тому же заключать договоры на поставку электричества председатель ПК не мог (поставками электроэнергии могут заниматься только энергоснабжающие организации). В конце прошлого месяца суд Ставропольского района удовлетворил требования истицы, в результате чего договор с ПК был признан недействительным.
По информации «ПН», в своем заявлении в правоохранительные органы Светлана Вершинина отметила, что председатель ПК не мог заниматься сбором взносов с участников кооператива за потребление электроэнергии, так как не имел на это соответствующей лицензии.
В том случае, если следствие обнаружит признаки состава преступления Николая Савельева, ему будет инкриминироваться 171 статья УК РФ («Незаконное предпринимательство»). Кроме того, в заявлении говорится, что деньги, поступающие председателю от надбавки на тариф, а также за подключение к сетям кооператива, не отражались в отчетных документах. По мнению заявителя, тем самым Николай Савельев совершил мошеннические действия (159 статья УК РФ).
Также Светлана Вершинина указывала на нарушения в реорганизации бывшего ЖСК «Западный» в ПК. На момент реорганизации, по ее словам, в ЖСК входило порядка 100 человек, однако в ПК осталось только 5 членов, к тому же в новую организацию не были включены активы прежней. Между тем прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело по данному факту, ссылаясь на то, что данный спор необходимо решать в судебном порядке.