ПРОЩАЙ, МЕДВЕД!

Взять хотя бы такое историческое событие, как «маленькая победоносная война» в Южной Осетии. Считалось, что именно там Медведев продемонстрировал миру свои карбоновые яйца и доказал, что он – настоящий президент. Объявляет войны, командует армией, все дела.
Путин сдержанно поддакивал. Однако вернувшись на президентский пост, зачем-то разоткровенничался. К началу войны в Южной Осетии, заявил он, в 2008 году у российского руководства уже существовал план по отражению грузинской агрессии. Этот план, по его словам, был разработан в конце 2006-го – начале 2007 года, то есть не кем иным, как Путиным лично.
«Это не секрет, план был, и в рамках его мы действовали, – заявил Путин. – Он разработан был Генштабом в конце 2006-го – начале 2007 года и согласован со мной. В рамках плана мы готовили южноосетинских ополченцев».

Кроме того, Путин рассказал, что 7 и 8 августа 2008 года (дни начала боевых действий), находясь в Пекине, он дважды звонил занимавшему тогда пост президента Дмитрию Медведеву и министру обороны Анатолию Сердюкову.

Напомним, ранее Дмитрий Медведев заявлял, что решение о вводе войск в Южную Осетию было принято им самостоятельно, а не «по звонку» от премьер-министра Путина, который в эти дни находился на Олимпиаде в Пекине. Миф развенчан, история нашла своего настоящего героя.
Не прошло и года после расставания Дмитрия Анатольевича с президентским креслом, как была пересмотрена и отвергнута его инициатива по переносу государственных учреждений за МКАД. Высокопоставленный источник в Кремле заявил, что вопрос о переезде за МКАД уже даже не рассматривается.

– На нем поставлен крест, можно так сказать, – сообщил он. – Идея Медведева слишком дорога для бюджета и приведет к еще большим пробкам в столице.

В администрации президента объяснили решение технологическими и финансовыми рисками. Однако эксперты считают, что отказ от ранее принятых планов, поддержанных Дмитрием Медведевым, связан с тем, что проект был спонтанным и плохо проработанным.

– В администрации президента вопрос переезда обсуждали. В итоге пришли к выводу, что масштабный переезд госструктур за пределы МКАД экономического эффекта не принесет. Инициаторы идеи говорили, что переезд разгрузит Москву от пробок. Но на самом деле места чиновников займут бизнес-офисы, и машин станет еще больше, – пояснили в Кремле. – Важна еще и цена вопроса: по расчетам, продажа недвижимого имущества министерств и ведомств не покроет затрат на строительство с нуля зданий для госведомств в области, инфраструктуры, жилья. Можно было бы привлечь финансирование банков – но и здесь есть проблемы. Речь идет о значительных суммах, и банки не горят желанием рисковать.

Провалом окончилась и попытка Медведева сделать более либеральным Уголовный кодекс. Напомним, что в его бытность была декриминализирована статья УК о клевете. Ее оставили только в Административном кодексе. Однако Путин, вернувшись в Кремль, вернул и клевету в Уголовный кодекс. Документ принят Госдумой 13 июля и одобрен Советом Федерации 18 июля 2012 года. Статья стала даже более жесткой. Теперь установлена отдельная ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава.

Непонятно, что получилось в итоге из инициативы Медведева относительно возвращения выборов губернаторов. Прямых выборов все равно так и не вернули, кандидатов должны утвердить местные парламенты. Полным недоразумением выглядит инициатива по новому порядку формирования Совета Федерации – все сенаторы должны сначала стать депутатами местных представительных органов власти. Данная идея была полностью профанирована в истории с введением в СФ Валентины Матвиенко. Пришлось быстренько организовать роспуск представительного органа в небольшом городке, быстренько устроить практически тайные выборы и сразу же после них перевести Матвиенко в СФ. Это фарс, а не реформа.

Чудом пока не отменили всю проделанную бывшим президентом работу по реформе времени. Впрочем, главным провалом президентства Дмитрия Медведева следует считать отсутствие движения по его основному тренду – модернизации экономики.

Что же это был за президент такой? Да и президентом ли он был? Да и был ли? Теперь эти вопросы рассудит только история.