Пустое место российской политики. Возвращается графа «против всех»

Среди наших читателей немало тех, кто ходил на выборы в 80-е, но даже это поколение вряд ли отчетливо припоминает, какие графы были в бюллетенях. До 1989 года бюллетень был прост и печален, как промокший щенок в подворотне – там была всего одна фамилия. Граждане просто бросали в избирательную урну этот листок бумаги, не делая на нем вообще никаких пометок. Теоретически можно было вычеркнуть этого единственного кандидата, на практике этим занимались лишь отдельные диссидентствующие оригиналы, от 0,02 до 0,04% – по данным, само собой, КГБ СССР.

В 1989 году в России впервые в истории страны прошли выборы на альтернативной основе. Неугодных кандидатов из бюллетеня надо было вычеркивать, оставляя лишь одного. Можно было вычеркнуть и всех – это, собственно, и было голосование «против всех», обратите внимание – в буквальном смысле. И, например, на первых выборах президента России всех кандидатов вычеркнули 1,92% избирателей. Это полтора миллиона человек, между прочим.

В 1993 году систему модернизировали. В бюллетенях появились знакомые ныне всем квадратики, в которые нужно было ставить крест или иной знак за угодного кандидата. Важный момент: избиратель впервые стал голосовать «за», а не «против», вычеркивать уже никого было не нужно. А поскольку выражение «против всех кандидатов» к тому моменту уже стало устойчивым и привычным, то свой отдельный квадратик, наряду с реальными живыми существами, получила и графа «против всех» – виртуальный кандидат, фантом, величайшая политическая мистификация.

В нем было что-то манящее. Каждый видел в этом квадратике что-то свое, каждый представлял своего собственного идеального кандидата, которого не обнаружил в списке реальных людей. Какого-то эфемерного спасителя, который придет и молча наведет порядок «в этой стране». Не говоря уже о более очевидном мотиве – жгучем желании послать всех куда подальше.
И кандидат «против всех» зашагал по стране как Колобок – уверенно и весело.

На своих первых же выборах (в Госдуму в 1993 году) он победил в 32 округах из 450. И взял два мандата в Совете Федерации.
В том же 1993 году он победил в 31 из 35 округов на выборах в Мосгордуму.
В 1998 году набрал 17% на выборах президента Башкирии, в 2004-м – 25% на выборах губернатора Ульяновской области. Его личный рекорд в России – 69,63% –  зафиксирован на выборах главы Курганинского района Краснодарского края.

Голосование «против всех» даже воспел в песне Сергей Шнуров – это ли не народное признание?
Важный момент – согласно законодательству тех лет, если на выборах первое место занимал кандидат «против всех», то выборы объявлялись недействительными и назначались повторные. Но при этом кандидаты, которые участвовали в выборах первый раз, уже не могли выдвигать свои кандидатуры повторно. (В 1993 году на выборах в Мосгордуму власти пошли на прямой и тупой обман, ничтоже сумняшеся незаконно раздав 31 мандат кандидатам, занявшим второе место).

Дальше – больше. В 2005 году Конституционный суд подтвердил, что граждане имеют право свободно агитировать как за любых кандидатов, так и против всех. В том числе – в СМИ. В том числе – на коммерческой основе. Избирательный фонд при этом у кандидата «против всех» ничем не ограничен. А значит бесконечен.

Таким образом, на пике своей карьеры кандидат «против всех» стал популярен, безупречен, неподсуден и богат. И ежели бы кто-то захотел потратить свои деньги, чтобы срывать выборы за выборами, он мог бы это делать совершенно легально и законно, у всех на глазах.
Вы спросите: да кому это надо?

А мы вам напомним исторический контекст.
В 2006 году Государственная Дума приняла закон, отменяющий голосование «против всех» на выборах всех уровней, мотивировав это тем, что «такой подход сделает участие граждан в выборах более осознанным». Но на самом деле в Кремле просто осознали, что если некто развернет в стране кампанию за голосование против всех на предстоящих президентских выборах, да потратит на это, скажем, миллиард долларов, то Дмитрий Медведев выборы проиграет, а в повторных принять участие уже не сможет...

Восемь лет не было строки «против всех», а теперь возвращают. Зачем?

Ну, во-первых, ошибку учли. И теперь агитировать голосовать против всех можно только в пределах установленного для всех избирательного фонда, да и не кому попало, а через сложный (то есть нереальный) механизм.

А, во-вторых, пусть уж лучше голосуют «против всех»...