Все украдено до нас. Почему в России всегда виновата предыдущая власть

На минувшей неделе исполнилось 85 лет Михаилу Горбачеву, которого обвиняют в развале СССР. В середине февраля Никита Михалков посмертно обвинил Бориса Ельцина в разрушении России, хотя при жизни первого президента РФ превозносил его до небес. А еще чуть раньше, в начале февраля, на АВТОВАЗе попал под сокращение штата бывший мэр Тольятти Анатолий Пушков.

Почему в России бывшие руководители всегда во всем виноваты, а относятся к ним без всякого уважения? «ПН» изучил сомнительную национальную традицию.

Что далеко ходить, давайте просто вспомним судьбу мэров Тольятти. Сергей Жилкин после сложения с себя мэрских полномочий вплотную занялся созданием госуниверситета в Тольятти, от политики подчеркнуто дистанцировался, но был убит в 2008 году. За что – так и не известно.

Мэр Николай Уткин был арестован в мае 2007 года, провел в заключении пять лет. Анатолия Пушкова выставили на мороз по сокращению, и наверняка никто даже не вспомнил, что с именем этого человека когда-то связывались надежды на возрождение Тольятти.

Три мэра – три незавидных финала.

Перейдем на уровень выше. Можно ли себе представить большой портрет Владимира Артякова, висящий где-то на видном месте в здании областного правительства? Может, и можно, но точно не при губернаторе Меркушкине. А что останется от Николая Ивановича, когда и его время подойдет к концу? Да ничего! Как сейчас на сайте облправительства нет ни одного упоминания об Артякове, так и о Меркушкине там не будет ни полслова.

С президентами все еще очевиднее. Вот уже Никита Михалков костерит Ельцина, обвиняя в развале страны. Но ведь настанет день, когда во всех бедах России начнут обвинять Владимира Путина – просто потому, что предыдущих правителей всегда обвиняют во всех проблемах. Почему все так устроено? Система это или совокупность частных случаев?

________________________________________________________________________

Разумеется, это система и яркая отличительная особенность России. Ответов на вопрос: «Почему в России всегда во всем виновата предыдущая власть», – есть несколько, и все они связаны друг с другом.

________________________________________________________________________

Во-первых, причина такого положения дел в том, что на протяжении всей своей тысячелетней истории власть в России формируется по принципу личной преданности. Прямо вот начиная от полумифического Рюрика. Ведь что такое «варяжская братия»? Это теплая компания друзей, прошедших вместе армию и бог знает что еще. Личная преданность руководителю всегда в России стояла выше профессиональных качеств, просто оглянитесь вокруг и посмотрите на коллег в вашем офисе. Сколько среди них тех, кто занимает свое место просто потому, что верен начальнику?

Во-вторых, обвинять в текущих проблемах предшественников – это очень удобно. В России очень низкий уровень профессиональной мобильности, и предшественники крайне редко уходят на повышение. Николай Меркушкин, переехавший из одного региона в другой, и Сергей Шойгу, который после МЧС стал губернатором Московской области, а впоследствии министром обороны, – это редчайшие исключения, только подтверждающие правило. А обычно бывшие мэры и губернаторы (да и президенты – см. Ельцин и Горбачев) уходят из политики насовсем. Да, зачастую они уходят не бедными людьми, у них есть какой-то бизнес, или университет, или стул в Совете Федерации, но с политической точки зрения они просто выбрасываются на улицу. А это значит, что обвинять во всех грехах можно совершенно безнаказанно. И соблазн сделать это велик, потому что проблемы в России не решаются из поколения в поколение, а отвечать за них кто-то должен.

Резонный вопрос: почему в России проблемы не решаются из поколения в поколение? Это еще более сложная тема, но если в двух словах – нужны деньги. В этом плане очень характерная картина наблюдается сегодня в Петрозаводске, там отправили в отставку мэра Галину Ширшину – «за неисполнение полномочий». В частности, Ширшиной было инкриминировано невыполнение решения суда о необходимости строительства ливневой канализации. Вот не строит мэр канализацию – в отставку его. Тот факт, что канализация стоит 7 млрд рублей, а городской бюджет – 2,5 млрд рублей, никого не смущает.

________________________________________________________________________

Необходимо перераспределять налоги, передавать деньги обратно на места. В свое время их забрал центр, потому что на местах бушевала коррупция. В условиях продажности избирателя к власти в городах пришли «цапки», которые разворовывали местные бюджеты.

________________________________________________________________________

Они и сейчас их разворуют, но просто жизнь показала, что для страны лучше, если деньги будут разворовываться на местах, а не в центре. Потому что условный мэр, украв в бюджете денег, постоит в городе коттедж, загрузит работой архитекторов, строителей, проведет дорогу и газопровод. Разворованные деньги останутся на территории и будут работать на нее.

Но пока вне всякой зависимости от того, кто будет разворовывать деньги, все должностные лица, которых мы сейчас видим на страницах газет и телеэкранах, еще при нашей жизни будут разоблачены и заклеймены как проходимцы и воры. Николай Меркушкин, Бу Андерссон, Владимир Путин – со всей исторической неизбежностью окажутся разрушителями, иностранными агентами и самодурами. Как Ельцин. Как Горбачев. Как Сталин, Хрущев и Брежнев.

К слову, прежний руководитель – всегда плохой не только в России. Это характерная особенность всего постсоветского пространства и части стран, входивших в блок Варшавского договора. Например, столь же массово зачищают все следы деятельности предшественников такие разные, казалось бы, страны как Украина и Северная Корея.

Хорошо ли это для страны? Плохо.

Можно ли что-то сделать? Можно.

Для начала можно просто завести на сайте областного правительства раздел с фотографиями и биографиями предыдущих губернаторов, невзирая ни на какие аспекты их биографии.

Для этого даже денег не надо.