Выдвижение наоборот. Тольятти теряет кандидатов на пост мэра

21 февраля заявление в избирком о снятии кандидатуры подал генеральный директор ЗАО «Мотор-Супер» Дмитрий Савенков. Экс-кандидат на пост мэра заявил, что его решение продиктовано стремлением обеспечить порядок в Тольятти и системную работу новой городской власти, а также желанием способствовать тому, чтобы выборы мэра прошли в один тур 2 марта. «Я хочу, чтобы наш город 2 марта одержал двойную победу.

Я уверен, что выборы закончатся более чем уверенной победой и Дмитрия Медведева, и Анатолия Пушкова», — сказал Савенков. По мнению кандидата, именно Пушков может стать объединяющей фигурой для всех участников избирательного процесса в Автограде.

«Сегодня, когда поддержку Пушкову высказали такие уважаемые люди, как губернатор Самарской области Владимир Артяков, президент Группы „АВТОВАЗ“ Борис Алешин, наш знаменитый земляк олимпийский чемпион Алексей Немов, партии „Единая Россия“, „Справедливая Россия“ и КПРФ, я вижу, что объединение, о котором я говорил, состоялось», — отметил Савенков.

Добавим, что, сняв свою кандидатуру, Дмитрий Савенков потерял один миллион рублей, внесенный им в качестве избирательного залога, а также еще некоторое количество миллионов рублей, уже потраченных им на ведение своей избирательной кампании.

22 февраля заявления о снятии кандидатуры написали еще два кандидата на пост мэра. Это директор тольяттинского филиала Российского государственного социального университета Тамара Закомолдина и генеральный директор ЧОП «Форпост» Сергей Савватеев. Комментария госпожи Закомолдиной относительно мотивов ее самоустранения с выборов нам получить не удалось.

Так же, как и Дмитрий Савенков, она потеряла шансы на возвращение избирательного залога в размере одного миллиона рублей. Впрочем, похоже, что это ее единственная потеря, агитационных материалов Тамары Закомолдиной в городе не наблюдалось. Кстати, все потерянные кандидатами залоги переходят в городской бюджет. Таким образом, расходы на выборы начинают понемногу «отбиваться».

В отличие от нее, Сергей Савватеев имеет шанс вернуть свои кровные деньги. Его основания для снятия кандидатуры — состояние здоровья. Полтора года назад господин Савватеев перенес серьезное заболевание, и, возможно, что именно его последствия не дают экс-кандидату возможности продолжать кампанию.

Что касается случая с Сергеем Андреевым, то тут все сложнее. С выборов он сходит не по своей воле, а по решению суда, которое, впрочем, пока не вступило в силу. Напомним, что снять Андреева с выборов пытались практически с самого начала предвыборной кампании.

Сразу же после выдвижения Сергея Андреева другой кандидат, Виктор Булатов, обратился в суд с требованием отменить регистрацию Андреева на том основании, что у него не хватает каких-то документов. Впрочем, на следующий день Булатов сам же забрал свое заявление.

В другой раз Булатов потребовал снятия Сергея Андреева с выборов по более интересной причине — по сведениям Булатова, Андреев использовал в своей предвыборной агитации фотографию со своим же изображением, авторские права на которую принадлежали кому-то другому. Кому, выяснить также не удалось, так как и это заявление Булатов отозвал.

В своем третьем заявлении Булатов указал совсем уже экзотическое основание для снятия Андреева с выборов. Дело в том, что на одной из фотографий Андреева на заднем фоне изображено здание, похожее на ДКиТ. Булатов представил нотариально заверенное заявление одного из архитекторов ДКиТ, который утверждал, что не давал Андрееву согласия на использование образа ДКиТ в агитационных целях.

Оставив в стороне начавшуюся дискуссию по поводу того, что же за здание изображено на фото, отметим, что даже если это и ДКиТ, то в законе нет требования спрашивать разрешения у архитекторов на его использование.

Однако главное основание для снятия Андреева с выборов поступило в суд не от Булатова, а от прокуратуры. По ее данным, Сергей Андреев занимался подкупом избирателей.

В данной статье мы не будем вникать в подробности доказательств обвинения — в ближайшие месяцы читателям предстоит выучить эту историю наизусть не хуже дела Николая Уткина. Наше внимание привлек другой момент: дело в том, что решение суда о снятии кандидатуры Сергея Андреева рискует так и остаться неисполненным. И это гораздо интереснее, чем обстоятельства «подкупа».

Согласно особой оговорке закона, решение суда первой инстанции о снятии какого-либо кандидата с выборов никогда не вступает в силу немедленно — только по истечении пятидневного срока, данного ответчику на обжалование. Этот пятидневный срок начинается со дня вынесения решения суда в окончательном виде. А в «окончательном виде» решение было вручено Сергею Андрееву 24 февраля в 10 часов утра. Соответственно, пятидневный срок для обжалования истекает 28 февраля в полночь. Для тех, кто не понял, — в ночь с 28 на 29 февраля.

Меж тем все по тому же закону ни один суд не может снять кандидата с выборов, если до даты голосования осталось три дня и менее. Таким образом, 28 февраля — последний день, когда областной суд может снять Сергея Андреева с выборов. Данная тема будет главным политическим процессом предстоящей недели.

Комментарий

 — Сергей Игоревич, какова ваша точка зрения на происходящее?

 — Это демонстрация слабости, трусливости и неготовности к честной борьбе со стороны моих оппонентов. Когда суд не приглашает для дачи показаний свидетелей факта якобы подкупа, когда суд отказывается демонстрировать видеозапись факта якобы подкупа, когда присутствующий в суде милиционер говорит, что он принес в суд телевизор по просьбе другого кандидата на пост мэра, все это говорит о несостоятельности выдвинутых против меня обвинений.

 — Вы подкупали избирателей?

 — Нет. Я никого не подкупал. Более того, я считаю это не только незаконным, но и безнравственным.