Юрий Хвостов: «выборы получились практически бесплатными»

 — Юрий Михайлович, гладко ли прошли выборы?

 — Нормально, в рабочей обстановке. Учитывая то, что в декабре у нас были выборы в Госдуму, работа участковых была четче. Перед выборами в Госдуму мы провели шесть подготовительных семинаров для работников участковых комиссий, сейчас — девять. Поэтому их работа вызвала приятные ощущения, что наш труд не пропал.

 — Насколько для вас ожидаемыми были результаты?

 — И по мэру, и по президенту на 95%. Приятно было, что Анатолий Пушков набрал больше — я прогнозировал 57—60%. Фактически оказалось 69,23%.

 — Насколько корректно вели себя кандидаты на пост мэра?

 — Все было нормально. При выдвижении мы установили с ними хороший диалог. Комиссия фиксировала все формальные действия кандидатов. Они приносили документы, мы их фиксировали и отпускали заниматься агитационной работой. Слава Богу, они выполнили требования комиссии. Что же касается избирателей, то уже их задача была выбрать порядочного человека, который будет руководить городом.

 — Не могли бы вы прокомментировать ситуацию со снятием с выборов Сергея Андреева?

 — Это было судебное решение, и пусть суд за свои решения отвечает. Насколько я знаю, скоро будет заседание Верховного суда. Говорят, что он подал жалобу.

 — Если Верховный суд удовлетворит жалобу Андреева, это может как-то повлиять на результаты выборов?

 — Суд должен будет принять решение, что нам делать. Я не собираюсь комментировать решения судебных органов. Они должны вынести свой вердикт и сказать, все ли сделали правильно судебные работники нижнего звена.

 — Чем, по-вашему, можно объяснить то, что в течение десяти дней пять из десяти кандидатов сами сняли свои кандидатуры?

 — Комиссия сама хотела задать этот вопрос, но, как правило, они не являлись на заседания комиссии. Мне самому интересно.

 — Что касается явки, какие действия предпринимались, чтобы привлечь народ? Или люди сами пришли?

 — Была проделана большая работа участковыми, территориальными и городской комиссией. Мы в этот раз впервые применили рекламную службу в «Газелях» — там работали небольшие мониторы, по которым шла информация, пускали бегущую строку по телевидению, распространяли информационные листовки по подъездам. По выборам президента было много плакатов. В некоторых школах, где были избирательные участки, директора школ организовывали школьников расчищать дороги, активно работали коммунальные службы. Кроме того, были обращения знаменитых людей. Они просили людей просто прийти и проголосовать, потому что выборы были двойные — выбирали и президента, и мэра. Как вы помните, с мая у нас мэра не было, это тоже повлияло на явку, несмотря на плохие погодные условия. Спасибо большое избирателям за то, что они пришли.

 — В Самаре директора школ провели детский референдум, обязав детей прийти на выборы. Соответственно дети подтянули родителей. В Тольятти такого не было?

 — Нет. Мое личное мнение таково, что детям можно объяснять, говорить. Они должны знать государственное устройство, свои права. Но ребятишек из младших классов привлекать некорректно. К тому же что это дало? Два процента дополнительной явки? Я считаю, что достаточно методов и способов привлечь людей, именно рассказывая им об их правах, убеждая в важности голосования на выборах.

 — Предвыборная агитация ориентирована преимущественно на эмоциональное восприятие. Однако за ней должно что-то стоять. У кандидатов были программы развития, деятельности на посту мэра в случае победы?

 — Не у всех. Можно сказать про Александра Курылина, Сергея Андреева и Анатолия Пушкова. Большинство были как-то не очень убедительны для избирателей. Поэтому результаты оказались такими, как вы видите.

 — Насколько затратными оказались эти выборы для городского бюджета?

 — Залоги шести кандидатов, в том числе тех, кто не набрал пяти процентов голосов, будут перечислены в бюджет города. То есть выборы по мэру получились практически бесплатными. Мы потратили около 5,5 млн рублей и вернули в бюджет шесть.

 — Считаете ли вы убедительной победу кандидата, набравшего 32% голосов от общего количества избирателей города?

 — По крайней мере, по сравнению с выборами 2004 года, когда кандидатов разделили несколько процентов, гораздо более убедительной. А если взять абсолютные цифры, то более 120 тысяч голосов преимущества перед всеми остальными кандидатами — это вполне убедительно. За последние восемь лет это самый показательный результат. Кстати, я считаю, что на выборы нужно ходить в любом случае. Что там делают с бюллетенем — это второй вопрос, но когда возникнут проблемы, человек придет к власти, которую он не выбирал. Но если он не выбирал, то, какое имеет право что-то с нее спрашивать? Факт прихода очень важен. А уж что творится на душе — это другой вопрос.

 — Когда планируется вступление мэра в должность?

 — Пятого марта прошла регистрация избранного мэра. Избирательной комиссией ему вручено удостоверение о регистрации, на этом деятельность комиссии заканчивается. Нам остается только официально опубликовать результаты. Дальше начинают действовать нормы устава города. Мэр же вступает в должность официально после принесения публичной присяги.