Интернет вещей и его стандарты

17.07.2016 / 15:14
Устройства сегмента Интернет Вещей (IoT) до сих пор не обрели массовой популярности, зато стандартов их работы появилось великое множество. Как минимум пять инициатив по упорядочиванию этих стандартов были начаты в 2014 году, ещё одна - в конце 2013 года. Это вызвало некоторый хаос в индустрии, которая и без того была огромной и многогранной. К сожалению, все эти группы наверняка будут существовать и год спустя, а может их станет ещё больше.

IoT включает в себя устройства, которые раньше не подключались друг к другу или подключались только в рамках закрытых специализированных сетей. Несмотря на название, для некоторых устройств не требуется подключить интернет - они работают автономно во внутренней сети по Wi-Fi. Также IoT включает в себя управление этими объектами и разработку приложений, которые дадут им возможность работать сообща, добиваясь результатов, недостижимых для этих устройств по отдельности. Поэтому продукты различных производителей должны научиться общаться на каком-то уровне.

Если они не смогут, то устройства для «подключённого дома, города и предприятия» не будут продаваться в максимально возможном объёме. Между тем, рост объёма поставок необходим, если средняя цена будет падать, как это было уже с ПК, смартфонами и другими продуктами на протяжении многих лет. Это особенно важно для потребительских устройств IoT, где цена имеет первостепенное значение.

Производители стремятся придать некий импульс технологиям, которые уже начинают появляться. Они не хотят ждать, пока официальные органы стандартизации создадут аналог семейства спецификаций IEEE 802.11, продвигающих масштабную индустрию устройств Wi-Fi, считает аналитик Патрик Мурхед из Moor Insights & Strategy. Пока официальные стандарты в IoT не определены (вероятно, это произойдёт не раньше 2017 года), компании объединяются между собой, чтобы сформировать собственные стандарты, считает Мурхед.

Не все организации, которые образовались в 2013 году, самостоятельно составляют спецификации. Некоторые хотят упорядочить уже имеющиеся или только появляющиеся спецификации. Однако, несмотря на благие намерения, деятельность некоторых организаций является избыточной, так как они дублируют друг друга.

Претенденты

AllSeen Alliance: эта группа получила фору в год, появившись в декабре 2013 года, в её состав входят компании Qualcomm, Cisco Systems, Panasonic и ряд других производителей бытовой электроники. С тех пор число её участников выросло в четыре раза до 100 компаний. 

Программный фреймворк группы под названием AllJoyn основан на технологии от Qualcomm. Цель AllSeen состоит в том, чтобы дать домашним и офисным устройствам на разных операционных системах и сетевых протоколах возможность находить и координировать действия друг друга. Уже выпускаются продукты на основе AllJoyn, а в ноябре 2014 года Microsoft объявила о том, что встроит фреймворк в Windows 10

Консорциум Open Interconnect: появился в июле при поддержке таких производителей, как Intel, Samsung Electronics и Dell, и разрабатывает ряд спецификаций, которые помогут устройствам находить и взаимодействовать друг с другом. Стандарты с открытым исходным кодом будут охватывать обнаружение устройств, связь, обмен данными и другие функции. Hewlett-Packard и Lenovo недавно присоединились в этой организации, общее число членов достигает 50. Группа планировала выпустить свой первый исходный код для разработчиков в конце 2014 года. Первая спецификация должна быть представлена в начале 2015 года, а сертифицированные продукты к концу 2015 года.

Группа Thread: основанная такими компаниями, как ARM Holdings, Samsung и принадлежащей Google Nest Labs, Thread продвигает сетевой протокол для маломощных домашних устройств. Протокол Thread работает на типе чипов, уже представленных на рынке, выдавая каждому устройству адрес IPv6. Технология определяет только место в сети, так что более высокие спецификации технического уровня от AllSeen и OIC могут быть использованы в продуктах Thread. Thread представлена в июле 2014 и к концу года включала в свой состав более 50 организаций. Она планирует начать сертификацию устройств в первой половине 2015 года.

Промышленные Интернет-консорциум (Industrial Internet Consortium): General Electric, Cisco Systems, IBM, Intel и AT&T объявили о создании IIC в марте с акцентом на корпоративный сегмент IoT. Группа не собирается устанавливать стандарты, вместо этого она планирует работать с органами стандартизации, чтобы продвигать совместимость технологий в различных секторах бизнеса. IIC хочет усилить координацию между отраслями, где технологии IoT и более старые M2M (машина-машина) стандарты создавались в относительной изоляции. Её действия будут включать в себя определение требований к стандартам, проектирование эталонных архитектур и создание тестовых систем. Численность составляет более 100 компаний, в том числе Microsoft, Samsung и Huawei Technologies.

IEEE P2413: институт инженеров по электротехнике и радиоэлектронике является частью старой гвардии органов стандартизации - вида групп, о которых говорят разработчики, когда официальные стандарты не появляются слишком долго. При этом рабочие группы в организациях вроде IEEE составлены в основном из инженеров этих же производителей поставщиков, хотя они работают как частные лица.

IEEE сформировала рабочую группу для наведения порядка в массиве спецификаций IoT, разрабатываемых отраслевыми консорциумами. Среди прочего планируется превратить информацию с разных платформ IoT в понимаемые всеми объектами данные. Группа провела свое первое заседание в июле 2014, 23 производителя и организации надеются завершить свою работу над будущим стандартом к 2016 году.

Уже есть первая версия проекта стандарта, который, вероятно, будет создаваться около года, прежде чем выйдет в свет, заявил председатель рабочей группы Олег Логвинов, который также является директором специальных проектов в STMicroelectronics. Пока группа устанавливает отношения с множеством других IoT-организаций.

Большая конкуренция

Эти организации в 2014 году присоединились к уже существовавшим органам, в том числе oneM2M, разрабатывающей службы общего уровня для систем M2M, и комитету ISA100 Международного общества автоматизации, который занимается стандартизацией беспроводных систем автоматизации и контроля.

Это не значит, что с полдюжины различных подходов к IoT воюют друг с другом. Некоторые организации, такие как AllSeen и OIC или IIC и oneM2M, могут создавать конкурирующие решения одной и той же проблемы. Однако работа одних групп может также дополнять достижения других.

Тем не менее, какофония голосов, призывающих к порядку в IoT, вероятно, не превратится слаженный хор в 2015 году. Усилия производителей в данный момент становятся только первым этапом длительного процесса, отмечает аналитик Джеймс Брем, основатель James Brehm & Associates

«Нам нужно вести диалог, но пока мы находимся на раннем этапе развития». Даже производители в рамках одной группы в некоторых случаях выступают за противоречивые стратегии, и год спустя может существовать даже больше конкурирующих организаций, желающих определить будущий облик IoT.

Хотя многие эти манёвры происходят за кулисами общественного внимания, они влияют на пользователей. Хаос промышленных групп заставляет покупателей чувствовать неуверенность, особенно в сегменте потребительской электроники, считает Мурхед. «Они не хотят покупать устройства, которые завтра окажутся без поддержки. Это сдерживает рост индустрии».

На промышленный сегмент эти конфликты оказывают меньшее давление. Тут имеются интерфейсы возрастом в 30 лет, которым нужна лишь адаптация под новые требования и инвестиции в эту адаптацию, говорит Мурхед. Тем не менее, есть надежда на то, что стандартизация в различных отраслях промышленности в конечном итоге снизит затраты и даст новые и полезные комбинации данных.

В домах и на предприятиях ни один стандарт не будет властвовать безраздельно, говорит аналитик Machina Research Энди Кастонгуэй. «Этот рынок подвержен особо масштабной фрагментации и является полем для инноваций, что препятствует созданию единого интерфейса взаимодействия между устройствами». Но, как и другие аналитики, он ожидает увидеть консолидацию среди различных групп.

Вот один из способов, который может сработать: две группы решают, что они могут достичь более широкого рынка, если их продукция работает со спецификациями обеих из них, так что они начинают учить их технологии общаться друг с другом, говорит Мурхед. В результате следующий масштабный релиз представит один стандарт вместо двух. Несколько таких слияний, и к 2017 году стандарты индустрии IoT могут обрести чёткие очертания.

Если вы хотите знать, какие спецификация выживут, размер и динамика создающих их групп может дать подсказку, считают аналитики. Но будущее IoT, по крайней мере для потребителей, может быть определено всего одним крупным игроком с большой долей рынка и хорошей идеей.

Компромиссы, необходимые в промышленных группах со многочисленными конкурирующими производителями, могут привести к далёким от идеальных решениям и отсутствию простоты использования. «Выживание наиболее приспособленных - иногда это срабатывает лучше всего. При этом люди голосуют своими кошельками».Пример из другого типа технологических экосистем находится у нас перед глазами. «Сколько людей из Apple работали с другими производителями над совместимостью своих устройств iPhone или IPad? Они не ставили такой задачи, но добились фантастического успеха без всяких консорциумов».

Статья предоставлена официальным представителем АКАДО