Взыскание задолженности и обеспечение интересов заявителя

Взыскание долгов – вопрос серьезный и актуальный. В последние годы резко возросло количество организаций, готовых предоставить кредиты под любые проценты, и клиенты этим, конечно же, пользуются. Но не все способны оценить свои возможности, а потому, часто заемщик превращается в должника. Если человек не может вовремя вернуть деньги, которые ранее были им взяты в качестве кредита, в отношении него производится процедура взыскания долгов. Интересно, что российская судебная практика предусматривает предварительное обеспечение исковых требований взыскателя – без этого заняться процедурой возврата задолженности кредитной организации не удастся.

Как могут обеспечиваться исковые требования? Например, взыскание задолженности часто производится посредство наложения ареста на имущество должника. Практика показывает, что именно такие исковые требования в большинстве случаев судом удовлетворяются, если истцу (заявителю, взыскателю) известно о том, что должник владеет каким-либо имуществом, посредством которого можно было бы покрыть задолженность по кредиту. Если этот факт заявитель может подтвердить, значит, правда окажется на его стороне. Другое дело, что, когда речь идет, например, о кредитной организации, у нее нет подобной возможности. Так, суды отказывают таким истцам, мотивируя свое решение отсутствием документов, которые подтверждали бы наличие у должника определенного имущества. Как можно решить вопрос?

Один из способов – на этапе заключения кредитного договора получить от заемщика информацию относительно наличия у него соответствующего имущества. Данный факт должен быть подтвержден документально, в том числе, нотариально заверенными копиями свидетельств о праве собственности на недвижимость, транспортные средства и т.д. Да, способ трудоемкий, занимает время. Кроме того, кредитная организация должна понимать, что сбор информации такого рода может привести к уменьшению количества клиентов. Физические лица также могут столкнуться с тем, что потенциальные заемщики могут отказаться от сотрудничества. С другой стороны, такой способ – гарантия защиты ваших интересов, и здесь уже важно самостоятельно делать вывод относительно того, насколько вы можете предугадать то, что заемщик точно отдаст долг вовремя. Стопроцентной вероятности никогда не бывает…

В процессе взыскания задолженности по кредиту составляется заявление в арбитражный суд о наложении ареста на имущество, которое находится по месту жительства ответчика. Предполагается, что именно там у заемщика имеется бытовая техника, предметы домашнего обихода, другое имущество, на которое может быть наложен арест для обеспечения исполнения обязательств должником. Данная позиция подтверждается судебной практикой. В Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указывается, что суд может принять обеспечительные меры по аресту имущества ответчика, устанавливая общую сумму стоимости имущества для ареста, тогда как конкретный его состав определяется уже судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, заявитель вправе выражать собственные требования о наложении ареста на имущества заемщика, не индивидуализируя его. Однако стоит сказать, что некоторые суды не удовлетворяют подобные иски, аргументируя свои решения тем, что заявления об обеспечительных мерах ущемляют интересы заемщика и третьих лиц. Как видите, дела о взыскании задолженностей непредсказуемы в своем развитии, а потому, важно, чтобы интересы заявителя отстаивал квалифицированный адвокат. Воспользуйтесь помощью специалиста, и правда окажется на вашей стороне.