Альфа и омега. Яркину не дают банкротиться
________________________________________________________________
Истец: ООО «Автотрейд-Логистика», Альфа-банк
Ответчик: Владимир Яркин
Предмет спора: банкротство
________________________________________________________________
Первая инстанция самарского арбитража приступила к новому рассмотрению дела по заявлениям бизнесмена Владимира Яркина и ООО «Автотрейд-Логистика» о признании банкротом физлица Владимира Яркина. За право контролировать дело о несостоятельности в прошлом известного тольяттинского бизнесмена, помимо указанного ООО, выступает основной кредитор должника – Альфа-банк. Следующее заседание по делу состоится 6 сентября.
В конце 2015 года ООО «Автотрейд-Логистика» обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Владимира Яркина несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником денежных обязательств в сумме 2,557 млн рублей. Определением суда от 24 декабря 2015 года принято уточнение от кредитора об уменьшении требований на 200 тыс. и о введении в отношении должника процедуры реализации его имущества. Неожиданно суд принял решение объединить в одно производство заявление от «Автотрейд-Логистика» и заявление от ОАО «Альфа-банк» о банкротстве бизнесмена, а затем требования «Автотрейд-Логистика» в 2,3 млн рублей и вовсе были признанны необоснованными.
________________________________________________________________
В ответ на это решение «Автотрейд-Логистика» и Владимир Яркин подали апелляции. Яркин, в дополнение к своей жалобе, направил еще одну апелляцию на оставление без удовлетворения его ходатайства о введении процедуры реализации своего имущества, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
________________________________________________________________
При изучении материалов дела суд установил, что первым был принят иск о банкротстве Яркина по заявлению ООО «Автотрейд-Логистика» (10 ноября 2015 года). Дело о несостоятельности по заявлению ОАО «Альфа-банк» было возбуждено позже – 23 ноября 2015 года. Согласно законодательству, такие дела подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд. В данном случае это «Автотрейд-Логистика».
Теперь насчет попытки исключить самого заявителя из процедуры банкротства должника. Основанием для подачи заявления о несостоятельности у «Автотрейд-Логистика» стала история передачи прав требований от Балтинвестбанка. Все началось с неисполнения Яркиным обязательств по кредитному договору № 652/2008 от 2008 года, заключенному между ОАО «Балтинвестбанк» и ООО «АвтоТрейд-Тольятти». Затем было решение Октябрьского районного суда Самары от 2010 года, в результате которого исковые требования ОАО «Балтинвестбанк» о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Холдинг «Автотрейд» и Владимира Яркина задолженности в размере 63,5 млн рублей были частично удовлетворены с обращением взыскания на имущество ООО «АТ-ТРАНС» и ОАО ПБК «Тольяттинский». После объявления ОАО «ПБК» «Тольяттинский» банкротом Балтинвестбанк включился в реестр кредиторов с суммой требований в 48,6 млн рублей.
________________________________________________________________
В 2012 году ОАО «Балтинвестбанк» и ООО «Автотрейд-Логистика» заключили договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого к «Автотрейд-Логистика» перешли все права требования по данному кредитному договору. Затем бизнесмен и ООО заключили мировое соглашение, по которому Яркин погасил требования в сумме 46,3 млн рублей. По мнению ООО «Автотрейд-Логистика», у должника осталась не погашенная перед ним задолженность в сумме 2,307 млн рублей – она и стала основанием для подачи иска о банкротстве.
________________________________________________________________
Однако «Автотрейд-Логистика» не представило доказательств замены взыскателя в материалы дела: это и стало причиной, по которой суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии у кредитора права на обращение в арбитражный суд. Теперь обоснованность заявления ООО «Автотрейд-Логистика» о признании Яркина банкротом первая инстанция рассмотрит заново.