Будущего нет. Местные аудиторы в ожидании приговора ЦБ

Тольяттинский рынок аудита доживает последние дни. Большие проблемы и у других небольших компаний этого сектора во всех 85 субъектах Федерации. Вступление в силу международных стандартов, смена регулятора и единая СРО, по мнению экспертов, глобально сократят количество участников рынка: часть компаний консолидируется с крупными игроками, остальным придется уйти. Монетарные власти приготовили и еще один «капкан»: компании, которые в течение последних трех лет заверяли недостоверную отчетность банков, могут не попасть в реестр ЦБ.

Трансформация местного рынка аудиторских услуг планомерно происходила на протяжении последних пяти лет. Основные факторы – снижение спроса, экономическая нестабильность и усиление госконтроля – постепенно приводили к укреплению позиций ведущих игроков и отсеиванию мелких конкурентов. Этому также способствовало и принятие закона, согласно которому обязательным аудит стал только для крупных предприятий, а такое понятие, как «добровольный аудит», постепенно ушло из словаря российского бизнесмена.

В Тольятти обязательный аудит проходят такие компании, как ОАО «АВТОВАЗ», ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ», ОАО «КуйбышевАзот», ООО «Тольяттикаучук», ЗАО «Тольяттисинтез» и ОАО «Тольяттиазот» плюс все кредитные организации без исключения. Аудит промышленных «монстров» сегодня проводят не местные компании, а сотрудники «большой четверки», открывшие для этих целей свои филиалы в области. А в «золотой» для города период, когда «Ростехнологии» еще не пришли на автозавод, аудитом АВТОВАЗа занимались некоторые тольяттинские и самарские фирмы, но эти времена стали уже почти легендой.

С принятием закона об обязательном аудите большое число аудиторов вовремя ушли из профессии и работают сегодня в службах внутреннего контроля, финансовыми директорами и главными бухгалтерами. По данным Минфина, за три года рынок покинули около 2,6 тыс. аудиторов и 400 компаний. Те же, кто остался, пытаются снять последние сливки перед тем, как доступ к этому финансовому потоку закроется навсегда.

Мы обзвонили половину из оставшихся на тольяттинском рынке аудиторских компаний (их количество за последние два года сократилось с 50 до 26). Выяснилось, что в одной из фирм директора не видели с нового года, в других ссылаются на очень плотный рабочий график и отсутствие времени для разговоров на тему будущего рынка. И это правильно, потому что никакого будущего у местных аудиторов уже нет.

Оставим пока в стороне такие нововведения, как международные стандарты и единая СРО. Все они не так пугают участников рынка, как новый регулятор, которого получают аудиторы в 2017 году, – место Минфина занимает Центробанк, чья политика в сфере рынка финансов не нуждается в дополнительных сентенциях. Известно, что ЦБ неоднократно поднимал вопрос о низком качестве аудита банков, приводя простой пример: у 182 из 205 банков, у которых были отозваны лицензии, имелись положительные аудиторские заключения. «Мы хотим быть уверены в том, что, если финансовая организация получила заключение аудитора, ее отчетность достоверна», – отмечала глава ЦБ Набиуллина.

Как известно, у ЦБ слова с делами не расходятся, и на минувшей неделе регулятор уже направил на согласование в Минфин законопроект, в котором есть один интересный нюанс: в реестр ЦБ не войдут аудиторские компании, которые в течение трех последних лет заверяли неверную отчетность банков. Это касается и индивидуальных аудиторов: руководителям групп проверок, заверившим подобные заключения, ЦБ хочет аннулировать на три года аттестаты, без которых нельзя аудировать финансовые компании.

«Аудитом ФиаБанка и Эл банка занимались местные компании, – комментируют наблюдатели рынка. – Поэтому у них в запасе буквально считанные дни для завершения ранее взятых на себя обязательств. Как только законопроект ЦБ будет принят, эти аудиторские фирмы автоматически прекратят свою деятельность».

«Банковскому бизнесу достоверная отчетность не нужна, ведь она показывает, что большинство предприятий убыточны, – комментировал полгода назад партнер компании «Бейкер Тилли Россия» Евгений Самойлов. – Поэтому банки говорят: «Дайте нам управленческую отчетность, в которой все реально. И официальную отчетность, на основании которой мы выдадим кредит». Однако в отсутствие нормального аудита эта управленческая отчетность вполне может оказаться такой же поддельной».

Правила игры нарушали не только мелкие компании: вне реестра могут оказаться даже крупнейшие игроки, включая «большую четверку». Например, Deloitte заверила отчетность Пробизнесбанка за 2014 год, которую ЦБ впоследствии признал недостоверной. Указанных в ней ценных бумаг, якобы хранившихся в иностранном депозитарии, в реальности не оказалось. Эта ситуация может быть небольшим утешением для местных аудиторов.

«Тольяттинский рынок аудита уже давно очень специфический, – комментирует представитель одной из компаний Александр Калитин. – В Москве и Питере создана кузница кадров для этой сферы аудита, молодые люди также предпочитают работать в столицах. На крупных предприятиях Тольятти никто не знает, как вообще выглядят местные аудиторы, зато хорошо знают их московских коллег».