Черная полоса не отпускает ЗАО «Полад»
_________________________________________________________________
Истец: ОАО «ТЕВИС»
Ответчик: ЗАО «Полад»
Предмет спора: 2,217 млн рублей
_________________________________________________________________
ЗАО «Полад», похоже, пока не удается преодолеть черную полосу и выбраться из долговой ямы: едва успев рассчитаться с мэрией Тольятти за аренду земельного участка, компания Виктора Попова оказалась под прицелом ОАО «ТЕВИС», требующего взыскать с ЗАО более 2 млн рублей. Иск энергоснабжающей организации был подан в самарский арбитраж два месяца назад, первое рассмотрение дела по существу состоялось 28 июня.
5 апреля 2016 года ОАО «ТЕВИС» направило исковое заявление в Самарский арбитражный суд, требуя взыскать с ЗАО «Полад» (Южное шоссе, 105) 2,217 млн рублей задолженности за оказанные услуги по снабжению тепловой энергией (горячая вода). Долг за оказанные услуги образовался в период с ноября по декабрь 2015 года, основание – договор № 42т от 1 апреля 2010 года. Исковое заявление энергетиков было принято к рассмотрению. В распоряжение судьи первой инстанции ОАО «ТЕВИС» предоставило акт сверки расчетов, почтовое уведомление о вручении ЗАО «Полад» заказного письма с копией искового заявления и почтовое уведомление о вручении заказного письма с копиями дополнительных доказательств.
_________________________________________________________________
18 мая состоялось предварительное рассмотрение дела. Истец поддержал заявленные требования, а также заявил ходатайство о приобщении к материалам копии квитанции о направлении искового заявления третьему лицу – ООО «Трайд». Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, причину неявки не пояснил, письменный отзыв на иск не представил.
_________________________________________________________________
То есть ЗАО «Полад» в данном случае повело себя так же, как и при рассмотрении исков от других компаний. Два подобных дела уже чуть не закончились для «Полада» банкротством. В 2015-м иск о несостоятельности ЗАО подало ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» (дочернее предприятие «Мечела»), сумма долга компании Попова перед БМК превышала 32 млн рублей. Банкротства тогда удалось избежать: «Полад» приступил к погашению долга по мировому соглашению.
Второй иск о несостоятельности ЗАО «Полад» был принят к рассмотрению 9 марта 2016 года, истец – мэрия Тольятти. Основание – долг перед муниципалитетом в 9,4 млн рублей из-за игнорирования арендных платежей за землю (ЗАО перестало платить в городскую казну с 1 июня 2014 года за земельный участок, расположенный по улице Северной, 22). Тему с иском мэрии компания закрыла быстро: Виктор Попов полностью рассчитался с муниципалитетом буквально через пару недель после того, как суд принял заявление к рассмотрению. Найдутся ли у владельцев компании свободные 2 млн рублей на этот раз, сказать сложно. По крайней мере, как показывает практика, оплата по договору от ЗАО «Полад» в последнее время проходит лишь при угрозе банкротства.
_________________________________________________________________
ЗАО «Полад» зарегистрировано в Тольятти и является головной компанией ГК «Полад», основной профиль – производство автокомпонентов. В состав группы, согласно данным официального сайта ГК, входит около 20 предприятий и организаций. Клиентами являются автосборочные предприятия России. Кроме того, холдинг работает и в других сферах: строительно-монтажные работы, энергетический аудит и изготовление металлоконструкций.
_________________________________________________________________
Несмотря на то, что бизнес Попова кажется диверсифицированным, самым крупным клиентом его остается ОАО «АВТОВАЗ». Компания изготавливает детали интерьера и экстерьера для всех моделей, собираемых на тольяттинской площадке. Время от времени появляется информация о том, что АВТОВАЗ собирается начать поиск замены ГК «Полад» из-за сбоев в поставках автокомпонентов и частых случаев брака – в самарском арбитраже в настоящий момент идет рассмотрение ряда исков автопроизводителя к «Поладу», предметом которых является поставка некачественной продукции.