Документы стопорят процесс

Истец: ООО УК «АвтоТрейд»
Ответчик: ООО «АТК»
Предмет спора: передача документов

Ссылаясь на то, что бывший руководитель предприятия госпожа Кармунина уклоняется от исполнения указанной обязанности, Рудченко выступил с требованием получить документально-имущественные составляющие предприятия-банкрота, начиная от перечня кредиторов должника, заканчивая товарно-материальными ценностями, то есть самим имуществом.

Между тем согласно «Закону о банкротстве» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего действительно обязан передать ему бухгалтерскую и другую документацию, в том числе печати и штампы. На основании переданных материалов конкурсный управляющий и должен исполнять свои обязанности по проведению финансового состояния предприятия-банкрота. В связи с чем в адрес Кармуниной направлялись соответствующие запросы. Однако опись имущества ООО «АТК» Рудченко произвел, а вот документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности предприятия, так и не дождался.

Суд счел основания истца законными и обязал руководителя ООО «АТК» удовлетворить указанные требования. Однако руководитель ООО «АТК» имел свой взгляд на данную ситуацию. Госпожа Кармунина подала апелляционную жалобу, ссылаясь на обстоятельство весьма сомнительного характера: представители конкурсного управляющего захватили помещение.

Суд счел доводы заявителя несостоятельными, кроме того, не обнаружил никаких доказательств невозможности передачи всех документов конкурсному управляющему. В результате определения суда апелляционную жалобу руководителя ООО «АТК» оставили без удовлетворения, призвав законным образом исполнить требования господина Рудченко.