Доля на двоих. Птицын требует с «Трансформатора» миллионы

___________________________________________________________________________

Истцы: Птицын, Грашкин 

Ответчик: ООО «Тольяттинский трансформатор» 

Предмет спора: 195,9 млн рублей

___________________________________________________________________________

В арбитражном суде Самарской области идет рассмотрение иска к ООО «Тольяттинский трансформатор» («ТТ»), поданного его акционерами Игорем Птицыным (экс-гендиректор ООО) и Виталием Грашкиным. Заявители владели равными долями в предприятии – каждому принадлежало по 5% акций. Несмотря на внушительную сумму предъявленных требований (195,9 млн рублей), истцы подали заявление с отсрочкой оплаты госпошлины. Следующее заседание по делу состоится 9 ноября.

17 августа 2016 года тольяттинские бизнесмены Виталий Грашкин и Игорь Птицын подали в Самарский арбитраж исковое заявление к ООО «Тольяттинский трансформатор» о взыскании 195,9 млн рублей. В связи с тем, что в основе требования истцов лежит корпоративный спор, суд посчитал необходимым уведомить о возбуждении производства участников ООО и лиц, входящих в его органы управления и органы контроля.

___________________________________________________________________________

Ответчик должен был до 1 октября 2016 года представить отзыв на исковое заявление, а также устав и учредительные документы, список участников общества и «доказательства невыплаты действительной стоимости доли в уставном капитале истцам».

___________________________________________________________________________

Возбуждая производство по данному делу, суд также удовлетворил ходатайство Птицына и Грашкина об отсрочке уплаты госпошлины, установив при этом срок в соответствии с п. 1 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации (не более одного года). Подобное ходатайство, по словам юристов, может быть удовлетворено только по одной причине – тяжелого материального положения заявителей.

Информации о господине Грашкине в открытых источников совсем немного: единственное предприятие, с которым связан бизнесмен, это ООО «Оптима плюс» (зарегистрировано на улице Ленинградской, 45). А вот о господине Птицыне известно больше: он с 2005 по 2010 год возглавлял в должности гендиректора ООО «Тольяттинский трансформатор» и делал в тот период довольно смелые заявления в СМИ о том, что к 2012 году «ТТ» будет представлять собой вполне западное производство.

Основными потребителями продукции «ТТ» были «ФСК» и РЖД, однако в 2009 году объем закупок от этих клиентов значительно снизился. Игорь Птицын тогда отмечал, что РЖД за тот период было закуплено всего несколько силовых высоковольтных трансформаторов, хотя ранее эта структура приобретала десятки и даже сотни единиц оборудования в год. Объем производства «ТТ» по итогам 2009 года (согласно официальным данным) сократился на 15%, а в 2010-м Птицын покинул пост гендиректора: на его место назначили Владимира Чистякова, занимавшего ранее кресло первого заместителя гендиректора ЗАО «Инвест-холдинг «Энергосоюз» (данной структуре сегодня принадлежит 90% акций ООО «Тольяттинский трансформатор»).

Накануне ухода с поста гендиректора господин Птицын оказался замешан в скандале с уголовным делом о мошенничестве, возбужденном в отношении бывшего руководителя тольяттинского отделения СК «Оранта». Птицын в числе руководителей некоторых других крупных тольяттинских предприятий якобы заключил страховой договор с местным руководством СК «Оранта» на крупную сумму и на особых условиях. Известно, что экс-гендиректора вызывали на допрос в качестве свидетеля по данному делу, однако для него все завершилось более-менее благополучно.

___________________________________________________________________________

Сегодня, если верить данным аккаунта в одной из соцсетей, Игорь Птицын возглавляет ЗАО «Уралгидромаш» – машиностроительное предприятие в городе Сысерти Свердловской области.

___________________________________________________________________________

Возвращаясь к предмету иска, можно предположить, что господа Птицын и Грашкин по тем или иным причинам решили продать свои доли в ООО основному акционеру, а вот денег им за это не заплатили. Очередное рассмотрение иска состоится в середине ноября.