"Фабрика" доказала качество сделок. Суд не принял претензии УФНС на 79 млн

29.10.2012 / 08:40
Один из крупнейших налогоплательщиков региона, ООО «Фабрика качества», выиграл очередной суд против УФНС № 19, уменьшив сумму претензий налоговиков на 79,379 млн рублей. Центральным моментом дела стало рассмотрение отчетной документации по работе с двумя контрагентами производителя колбас – ООО «Игрес» и ООО «Премиум», которые, по версии УФНС, не могли участвовать в сделках и вести деятельность, а являлись фирмами-однодневками. Одиннадцатый апелляционный суд сделал противоположные выводы относительно этих компаний.

Фабрика качества

ООО «Фабрика качества» зарегистрировано в декабре 1998 года. Основная сфера деятельности – производство готовых и консервированных продуктов из мяса, мяса птицы, мясных субпродуктов и крови животных.

Претензии к ООО «Фабрика качества» от УФНС по Самарской области были предъявлены в апреле 2012 года. Основанием для них стали сделки с компаниями, которые, по мнению налоговиков, не могли вести деятельность, а являлись фирмами-однодневками для обналичивания денег. Особое внимание службы вызвали отношения с двумя предприятиями – ООО «Игрес» и ООО «Премиум» (в частности, факт изготовления ООО «Игрес» для «Фабрики качества» картонных коробок на сумму 175,3 млн рублей). По мнению фискалов, с помощью фирм-однодневок менеджмент предприятия занижал налогооблагаемую базу в части уплаты налога на прибыль и имущество, НДС и НДФИ, а также выплат штрафов и пеней на общую сумму 161,2 млн рублей.

Доказательную базу налоговики построили на результатах проверок компаний-контрагентов. По версии налоговой, «директор «Игреса» Елена Хайрукова в указанной фирме никогда не работала, почерковедческая экспертиза показала, что подписи Хайруковой в договорах поставки коробок для «Фабрики качества» исполнены иным лицом, а фактический адрес компании привел в общежитие с жилыми помещениями». Похожим был и результат проверки «Премиума»: указанный в учредительных документах компании директор Александр Акимов утверждал, что с обществом не знаком и в нем не работал. По итогам проверок налоговики сделали утверждение, «что общества были созданы по подложным документам».

В ответ на претензию ООО «Фабрика качества» обратилось в Самарский арбитражный суд с иском о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Пройдя несколько судебных инстанций, это дело было рассмотрено 22 октября одиннадцатым апелляционным судом, который уделил особое внимание изучению документации между ООО «Фабрика качества» и его контрагентами. 

Судом было установлено наличие договоров поставки, счетов-фактур, товарных накладных и других документов бухгалтерской отчетности, связанных с исчислением налога на прибыль по хозяйственным операциям «Фабрики качества» с ООО «Игрес» и ООО  «Премиум».
Суд не принял во внимание «доводы инспекции о подписании первичных документов неустановленными лицами, поскольку данный факт не может расцениваться как повод для признания необоснованной налоговой выгоды». Также апелляционная инстанция не приняла во внимание отрицание Хайруковой и Акимовым причастности к деятельности организаций-контрагентов,  поскольку «указанные лица являются заинтересованными в уклонении от ответственности».

Оценивая заключения почерковедческих экспертиз, суд пришел к выводу, что они также не опровергают реальность совершенных сделок. Кроме того, у ООО «Игрес» и ООО «Премиум» были открыты соответствующие банковские счета, которые являлись действующими и использовались ими для совершения банковских операций. По мнению юристов, ведение банковского счета без личного участия руководителей организации невозможно.

Также было установлено, что при заключении договоров налогоплательщик удостоверился в том, что контрагенты являются действующими юридическими  лицами.
Кроме того, действующее налоговое законодательство не возлагает на добросовестных налогоплательщиков ответственности за действия третьих лиц.

Инспекция не смогла представить суду достоверные и документально обоснованные доказательства, свидетельствующие о том, что «Фабрика качества» является взаимозависимым или аффилированным лицом по отношению к спорным контрагентам.

По мнению суда, инспекция была не вправе оценивать экономическую целесообразность расходов и связывать вопрос об их оправданности с результатом хозяйственной деятельности ООО по итогам налоговых периодов: «В нарушение статей 65 и 200 Арбитражного процессуального кодекса, убедительных доказательств, свидетельствующих о направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды в отсутствие осуществления реальной хозяйственной деятельности, налоговым органом не представлено».

В итоге одиннадцатый апелляционный суд признал недействительным решение ФНС № 19 от 30 декабря 2011 года в отношении доначисления налога на прибыль в сумме 52,986 млн рублей (вместе с пенями и штрафом – 79,379 млн рублей). Эксперты не исключают возможность того, что налоговики будут в очередной раз обжаловать решение суда.

ООО «Фабрика качества» зарегистрировано в декабре 1998 года. Основная сфера деятельности – производство готовых и консервированных продуктов из мяса, мяса птицы, мясных субпродуктов и крови животных. Владельцы – Олег Кузичкин, Евгений Сидякин. По итогам 2011 года выручка компании составляла 3,2 млрд рублей, чистая прибыль – 35,7 млн рублей.