Фемида отпустила грехи рекламщикам. Закрыто уголовное дело по уклонению от налогов ООО «Средневолжское рекламное агентство»

12.09.2007 / 00:00
Автозаводский районный суд второй раз признал незаконным возбуждение уголовного дела в отношении генерального директора рекламного агентства ООО «Средневолжское рекламное агентство» Александра Антошина, подозреваемого в уклонении от уплаты налогов на сумму более 1 млн рублей. Источник близкий к РА заявил, что уголовное дело было сфабриковано с подачи чиновников горадминистрации в интересах конкурирующего рекламного агентства.

31-269-3

Как стало известно «ПН», суд Автозаводского района признал незаконным возбуждение уголовного дела об уклонении от уплаты налогов в размере 1 млн 065 тыс рублей, фигурантом которого стал директор рекламного агентства ООО «Средневолжское рекламное агентство» (СВРА) Александр Антошин. В настоящий момент прокуратура города проводит проверку законности вынесения такого решения, однако источник в тольяттинских правоохранительных органах не исключает, что дело в итоге будет закрыто.

В 2006 году по результатам проверки двух крупных в Тольятти рекламных агентств — ООО «Ректол» и СВРА — в последнем были выявлены нарушения, предусмотренные 199 статьей УК РФ («Уклонение от уплаты налогов или сборов с организаций»). Оперативники ОРЧ-3 установили, что господин Антошин якобы сдавал часть имеющихся в собственности у агентства щитов двум фирмам — ООО «Транссамсервис» и ООО «Спецстройсервис».

Обе компании, по версии следствия, были зарегистрированы на знакомую Александра Антошина — работницу тольяттинского предприятия «АВТОВАЗАГРЕГАТ». Доходы от контрактов на размещение рекламы, которые заключало СВРА, якобы перечислялись на счета этих фирм, которые не платили налог на вмененный доход в местный бюджет. По версии следствия, в течение 2005 года субарендаторы не уплатили более 1 млн рублей. Деньги со счетов указанных фирм снимали люди, близкие к директору СВРА.

По информации источника «ПН» в правоохранительных органах, за время следствия было проведено несколько экспертиз, результаты которых подтверждали наличие состава преступления в деятельности СВРА. Несмотря на это Александр Антошин сумел оспорить законность возбуждения в отношении него уголовного дела в суде.

Кассационная инстанция областного суда Самарской области отменила решение районного суда, вернув его на новое рассмотрение, однако Автозаводский суд повторно признал требования господина Антошина. «Экспертизы и доказательная база были готовы, чтобы в ближайшее время направить материалы в суд. Сегодня дело, скорее всего, будет закрыто», — добавил собеседник. В городском УВД и ОРЧ категорически отказались говорить на эту тему.

Тем временем источник «ПН» близкий к СВРА изначально не сомневался, что дело развалится до суда. По его словам, дело было сфабриковано, а за его возбуждением стоят чиновники из городской администрации, курирующие в Тольятти рекламный бизнес, а также одно из крупнейших рекламных агентств.

«Такими схемами ухода от налогов пользуются практически все городские агентства, однако претензии возникли только к СВРА. Понятно, что это весьма удобный способ избавиться от основного конкурента», — полагает собеседник. Официальных комментариев от Александра Антошина «ПН» получить не удалось.

По словам председателя комиссии по бюджетной, финансовой и налоговой политике Тольяттинской думы Дмитрия Полицемако, в Тольятти около тысячи рекламных щитов и перетягов, но только на 150 из них платят вмененный налог. На этом, по мнению депутата, городской бюджет теряет примерно 50 — 60 млн рублей ежегодно.

Директор департамента потребительского рынка подтверждает, что ситуация по собираемости налога с рекламных агентств плохая, однако упущенную выгоду города оценил в более скромную сумму — 28 млн рублей. По его мнению, причиной этого является высокие ставки налога на вмененный доход.