«Миллениум» отстоял установку

Истец: РПС «Миллениум»
Ответчик: мэрия Тольятти
Предмет спора: рекламные конструкции

Напомним, что первые иски от управления потребительского рынка (УПР) к ООО РПС «Миллениум» были направлены в арбитражный суд Самары 15 мая 2012 года – буквально через неделю после назначения в юридический отдел УПР Алексея Юрьева, бывшего директора ООО РИА «Ректол». Сегодня общее число исков мэрии к «Миллениуму» и подконтрольному ему ООО «Волна» перевалило за полсотни.

Во всех заявлениях горадминистрации указано одно и то же требование – демонтировать рекламные конструкции ООО РПС «Миллениум» и ООО «Волна» по определенным адресам. Вероятно, предвидя скорую победу по всем поданным к ООО искам, УПР начало демонтаж рекламных конструкций «Миллениума», не дожидаясь окончательных решений судов.
В ответ РПС «Миллениум» обратилось в арбитражный суд с многочисленными заявлениями о признании незаконными действий мэрии по демонтажу во внесудебном порядке принадлежащих РСП рекламных конструкций. Также  в иске было заявлено требование обязать мэрию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества, возвратить демонтированные конструкции и взыскать с администрации оплаченные обществом за демонтаж конструкций 59 тыс. рублей.

Первая и вторая инстанция отказали РПС «Миллениум» в удовлетворении требований: они подтвердили факт установки рекламных конструкций на Автозаводском шоссе в районе опоры № 86 и на Южном шоссе в районе опор № 2, 10, 44-46, 62-64, 18 при отсутствии разрешений от мэрии и пришли к выводу, что установка была произвелена самовольно. Затем суды признали действия мэрии по демонтажу данных рекламных конструкций правомерными. Кроме того, представителями администрации было заявлено, что демонтаж одной из конструкций (опора № 155) вообще не производился.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, посчитала, что суды пришли к необоснованному выводу насчет конструкции, установленной рядом с опорой № 155. «Данный вывод был  сделан без учета представленных суду доказательств – заявлений о возврате демонтированных рекламных конструкций, писем управления потребительского рынка мэрии Тольятти и ответа прокуратуры», – заявили судьи.

Как следует из материалов дела, установка рекламной конструкции на Южном шоссе напротив опоры № 155 произведена на основании выданного департаментом потребительского рынка мэрии Тольятти разрешения. Установка конструкции в данном месте была согласована с мэрией Тольятти актом приема-передачи. «Возложение обязанности по демонтажу такой конструкции на ее владельца либо на владельца недвижимости, к которой она прикреплена, допускается только в судебном порядке», – отметили судьи.

Как пояснил в судебном заседании представитель мэрии, «имелось две рекламные конструкции – одна напротив опоры № 155, другая – между опорами № 155 и № 157; демонтирована была последняя». Между тем из имеющегося в деле постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (РПС против мэрии) от 17.10.2012 следует, что демонтирована была рекламная конструкция, установленная в районе опоры № 155 по Южному шоссе. Суд постановил отменить решение апелляции и первой инстанции в части отказа в признании незаконными действий мэрии по демонтажу рекламной конструкции в районе опоры № 155 и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению экспертов, этот момент может стать переломным при условии, что у «Миллениума» хватит терпения и денег доказывать свои права на рекламные конструкции не «оптом», а «индивидуально» – по одному делу на одну установку.