Худой мир. Не устроил госпожу Мирзоеву
_______________________________________________________________________
Истец: Инесса Мирзоева
Ответчик: ООО «ЛМК»
Предмет спора: 5,6 млн рублей
_______________________________________________________________________
Несмотря на решение Верховного суда РФ о прекращении тяжбы между Инессой Мирзоевой и ООО «Лысьвенская металлургическая компания», которое было принято 15 августа 2016 года, одиннадцатый апелляционный суд в Самаре возобновил производство по жалобе неутомимой истицы. Теперь госпожа Мирзоева требует возместить ей расходы на оплату услуг представителей в размере 5,6 млн рублей. Дело, которое длится уже 2,5 года, может затянуться еще на год. Или до тех пор, пока у кого-то не кончатся деньги.
_______________________________________________________________________
Все началось в середине 2013 года, когда Инесса Мирзоева обратилась в арбитражный суд области с иском к ООО «Лысьвенская металлургическая компания» с участием третьего лица Юрия Киселева. Она требовала от бывших партнеров 417,736 млн рублей – эти деньги, согласно представленным документам, составляли действительную стоимость ее доли в размере 10% в ООО «ЛМК».
_______________________________________________________________________
Решением суда от 13 октября 2014 года исковые требования удовлетворены частично, и в пользу истицы была взыскана стоимость доли в уставном капитале в размере 293 млн рублей и 443 тыс. рублей судебных издержек, в удовлетворении остальной части иска отказано. Одиннадцатый апелляционный суд оставил это решение без изменения, а вот Федеральный суд Поволжского округа 9 апреля 2015 года умножил страдания Лысьвенской металлургической компании, увеличив взыскания до 337,4 млн рублей. Вдохновившись удачным исходом, Мирзоева обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением об отнесении на ООО расходов на оплату услуг представителей в размере 5,6 млн рублей, однако суд определил издержки всего в 275 тыс. Не согласившись с этой суммой, Мирзоева вновь подала апелляцию, в которой просила удовлетворить ее заявление в полном объеме.
_______________________________________________________________________
Но тут случилось непредвиденное: 17 июня 2016 года суд остановил производство по жалобе Инессы Геннадиевны до рассмотрения жалоб ООО «Лысьвенская металлургическая компания» и Юрия Киселева Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ.
_______________________________________________________________________
Что именно происходило за стенами Верховного суда, какие документы были представлены и какие аргументы высказывали ООО «ЛМК» и Юрий Киселев, неизвестно. Однако определение, принятое 13 августа 2016 года, сводит на нет всю прежнюю борьбу Мирзоевой в местных судах: все постановления о взыскании сотен миллионов отменены. Утверждено мировое соглашение между ООО «Лысьвенская металлургическая компания» и Инессой Мирзоевой. Производство по делу прекращено.
Казалось бы, игра окончена. Но нет: законодательство позволило даме, несмотря на «мир», навязанный Верховным судом, возобновить производство по приостановленному делу о взыскании 5,6 млн судебных издержек. Основание – статья 146 АПК РФ, согласно которой возобновляется «производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено». Судебное разбирательство, в основе которого теперь лежат лишь судебные издержки истицы, назначено на 20 сентября 2016 года.
_______________________________________________________________________
Напомним, госпожа Мирзоева являлась совладелицей Лысьвенской металлургической компании (общество, основанное в Тольятти, до конца 2013 года называлось ГК «Инсаюр»). В ЛМК входят Лысьвенский металлургический завод, а также «Инсаюр-Автотрейд-Тл».
_______________________________________________________________________
Мирзоевой принадлежали 10% акций Лысьвенской металлургической компании и около 4% – в ООО «Инсаюр-Тл», владельцем остальных долей в ЛМК и входящих в него компаниях был Юрий Киселев – глава совета директоров Лысьвенского металлургического завода. Выходу истицы из состава учредителей ЛМЗ предшествовал корпоративный конфликт с Киселевым. В сентябре 2013-го он уволил Мирзоеву с поста финансового директора.