Коммунальные баталии. Вытеснят ли посредников с рынка ЖКХ?
_____________________________________________________________________________
Истец: ПАО «Т Плюс»
Ответчик: ряд тольяттинских УК и ТСЖ
Предмет спора: взыскание долга за теплоэнергию
_____________________________________________________________________________
Самарский филиал «Т Плюс», похоже, объявил войну тольяттинским УК и ТСЖ, задолжавшим поставщику ресурса за теплоэнергию. Среди ответчиков – УК «Небо», «ТольяттиТопСервис», ООО «Уютный дом 9 квартал», и это далеко не полный список. Требования поставщика значительны, и пока большинство дел выигрывает истец: на днях суд удовлетворил его заявление к УК «Небо» о взыскании 1,2 млн рублей.
Арбитражный суд Самарской области рассматривает сразу несколько исков от самарского филиала «Т Плюс» к ряду тольяттинских УК и ТСЖ о взыскании задолженности за поставку теплоэнергии. Так, в начале сентября «Т Плюс» обратился с исковым заявлением о взыскании с ООО «Уютный дом 9 квартал» задолженности в сумме 1,9 млн рублей, а на днях истец добился удовлетворения заявления к УК «Небо» на сумму в 1,2 млн рублей. УК не перечислила деньги за теплоснабжение дома № 42 на Приморском бульваре, несмотря на то, что жители оплатили счета, которые им выставила компания.
_____________________________________________________________________________
«Представители УК «Небо» сослались на некорректно рассчитанный объем потребленного коммунального ресурса. Примечательно, что аналогичный довод приводился еще в 2014 году, когда данный дом обслуживался УК «Серебряная Молния», а поставщиком ресурса являлось ОАО «ТЕВИС». Тогда же была доказана его несостоятельность», – сообщила пресс-служба «Т Плюс». На рассмотрении в самарском арбитраже находятся еще несколько подобных заявлений к жилым домам, которые обслуживает УК «Небо».
_____________________________________________________________________________
Минувшим летом в отношении управляющей компании возбуждено два уголовных дела – ущерб от деятельности ее руководителей составил 15 млн рублей. По версии следователей, руководство данной УК в период с 1 января по 30 июня 2016 года начисляло собственникам жилых помещений плату за тепловую энергию в значительно большем объеме, нежели требовалось к перечислению на счета ресурсоснабжающей организации, при этом услуги энергетиков были оплачены всего на 8,5%. В сентябре «Т Плюс» предложило лишить УК «Небо» лицензии за долг в 13 млн рублей.
«Этот пример в очередной раз доказывает тот факт, что ряд УК Самары и Тольятти перечисляют в наш адрес далеко не все средства, которые они собирают с собственников жилья. Мы намерены в максимально короткие сроки добиваться банкротства таких компаний», – отметил представитель поставщика.
Несмотря на столь лестные отзывы о прямых потребителях, многие товарищества собственников жилья также оказались в списке должников «Т Плюс». Например, с ТСЖ «Юбилейная, 2» энергетики хотели взыскать 2,3 млн рублей. Пока шло судебное разбирательство, ответчику удалось частично исполнить свои обязательства в размере 1,4 млн рублей. Оставшуюся сумму представитель ТСЖ не оспорил. «С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению», – заявили судьи. С учетом пеней и стоимости госпошлины ТСЖ должен будет заплатить энергетикам еще 1 млн рублей.
_____________________________________________________________________________
Однако не все иски «Т Плюс» удается выиграть. В первых числах октября компания подала заявление к ООО «ТольяттиТопСервис» о взыскании 5,4 млн рублей. Эта задолженность за отопление, по мнению заявителя, образовалась с апреля по июнь 2016 года. В предварительном судебном заседании истец ходатайствовал об уменьшении суммы иска до 1,3 млн рублей, а затем и вовсе отказался от искового заявления.
_____________________________________________________________________________
По мнению экспертов, массированное наступление «Т Плюс» на управляющие компании Тольятти в судах может быть началом вытеснения их с городского рынка. Эту версию подтверждает растущее количество прямых договоров ТСЖ с энергетиками, а вот обслуживающие организации все чаще попадают под статью о несостоятельности.