Конкурсное производство ЭТМ продлено на полгода

11.03.2013 / 08:14
Поволжское отделение Сбербанка России возобновило переговоры с ООО «Волжская металлургическая компания» (входит в ПК «Энерготехмаш») о продаже долга ОАО «Энерготехмаш» (ЭТМ) в 205 млн рублей. В случае если сделка состоится, мажоритарный акционер ЭТМ Владимир Кожухов получит более 50% голосов в собрании кредиторов и контроль над банкротством компании.

Примечательно, что на днях арбитраж удовлетворил ходатайство и.о. конкурсного управляющего ЭТМ Андрея Сафронова (считается ставленником Кожухова) о продлении конкурсного производства в отношении предприятия и его полномочий еще на 6 месяцев.

ЭТМ

ОАО «Энерготехмаш» – производитель алюминиевых профилей, поставщик ОАО «АВТОВАЗ». Банкротство ЭТМ длится более двух лет, конкурсное производство было открыто в марте 2012 года.

Арбитражный суд Самарской области 4 марта 2013 года рассмотрел отчет конкурсного управляющего ОАО «Энерготехмаш» о ходе ведения процедуры банкротства предприятия. Отчет в суде представлял Андрей Сафронов, против кандидатуры которого выступает крупнейший кредитор завода ЗАО «Уран», скупивший долги у банков-кредиторов по цене в 10 раз ниже их номинала. Накануне заседания суд удовлетворил ходатайство господина Сафронова о продлении конкурсного производства в отношении предприятия и его полномочий в должности и.о. еще на 6 месяцев.

Как известно, практически все судебные заседания по банкротству ЭТМ проходят со скандальным оттенком. В сентябре 2012 года ЗАО «Уран» добилось смены конкурсного управляющего –  место Сафронова занял Алексей Рупчев (представляет интересы ЗАО «Уран»). Суд принял тогда решение в пользу банков, основываясь на их заявлениях о том, что господин Сафронов действовал не в интересах кредиторов, согласовав передачу в аренду имущества банкрота «на кабальных условиях». Позиция банков-кредиторов была поддержана в апелляции. Однако затем Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил это решение. Таким образом, и.о. конкурсного управляющего был вновь назначен Сафронов. ЗАО «Уран», ООО «Стан Итал», ООО «Рамитель» и Сбербанк России подали жалобы на решение кассационной инстанции, которые будут рассмотрены в ближайшее время.

По словам ряда кредиторов, в отличие от Рупчева, который не появлялся на предприятии, с Сафроновым им удалось достигнуть конструктивного диалога. Господин Рупчев, в свою очередь, ранее заявлял, что его главная задача – «сохранение уникального предприятия».

ОАО «Сбербанк», которое поддерживает кандидатуру Рупчева, вслед за другими банками-кредиторами предприняло попытку продать долг ОАО «Энерготехмаш» в 205 млн ЗАО «Уран». «Мы поставили вопрос в ультимативной форме – либо вы, либо мы продадим кому-нибудь другому», – заявлял тогда представитель банка. При этом финансовая организация намеревалась продать долг без дисконта. После отказа «Урана» «Сбербанк» повернулся в сторону Волжской металлургической компании. «Представители ВМК передали нам все необходимые документы. Мы изучим их и после этого передадим им свое предложение», – сказал представитель кредитного учреждения.

Отметим, что ВМК входит в ПК «Энерготехмаш», которая образована на базе ОАО «Энерготехмаш». Причем это не первая попытка ВМК выкупить долг: ранее представители Сбербанка утверждали, что не были согласны на предложение компании.

«Интрига заключается в том, что если ВМК выкупит долг Сбербанка, то Кожухов получит более 50% голосов в собрании кредиторов и контроль над банкротством компании, – комментируют независимые наблюдатели, – укреплению контроля также будет способствовать и возвращение на ЭТМ Сафронова. Это значит, что главная схватка за активы предприятия впереди».

Напомним, что осенью прошлого года в Жигулевске было совершено нападение на сына Владимира Кожухова, которому, по данным СПАРК, принадлежит 89% акций ЭТМ. По мнению Владимира Кожухова, к покушению на его сына могут быть причастны некоторые кредиторы «Энерготехмаша». «После того как арбитраж утвердил конкурсным управляющим Рупчева, кредиторы решили, что все могут, но Артем мешает им получить контроль над заводом. Думаю, они решили таким образом на него надавить», – говорил тогда бизнесмен.

ОАО «Энерготехмаш» – производитель алюминиевых профилей, поставщик ОАО «АВТОВАЗ». Банкротство ЭТМ длится более двух лет, конкурсное производство было открыто в марте 2012 года. Требования кредиторов составляют 1,8 млрд рублей. МДМ-Банк (около 500 млн рублей) и банк «Зенит» (порядка 350 млн) продали свои долги малоизвестному ЗАО «Уран» по цене в 10 раз ниже номинала. Этот факт председатель совета директоров ПК «Энерготехмаш» Владимир Кожухов назвал одной из составляющих «рейдерской атаки».

На территории ОАО сейчас функционирует ПК «Энерготехмаш», руководство которой заявило о создании в регионе производства железнодорожных вагонов из алюминия. По словам представителя ПК «ЭТМ», специалисты компании близки к созданию прототипа вагона, который по уровню своей проработки на три-четыре года опередит работы, ведущиеся в других регионах.

Проектная стоимость жигулевского вагона – 36 млн рублей. Это дороже стального вагона, стоимость которого начинается от 28 млн рублей. Но, по мнению Кожухова, покупка алюминиевого вагона более перспективна: срок его службы 15 лет, а алюминиевого – минимум 45. В настоящее время ЭТМ ведет переговоры с ОАО «Российские железные дороги» о заключении предварительного контракта на поставки таких вагонов.