Легкие отношения обошлись в 1,4 млн рублей

02.10.2013 / 21:23
ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» удалось добиться взыскания с ООО «Департамент ЖКХ» 1,413 млн рублей неучтенной электроэнергии, потребление которой было обнаружено в одном из домов в Центральном районе. ООО пыталось оспорить решение о взыскании денежных средств в трех судебных инстанциях и везде потерпело поражение.

арбитр_32

Истец: ОАО «ТЭК»

Ответчик: ООО «ДЖКХ»

Предмет спора: 1,413 млн рублей

Отношения между ОАО «ТЭК» и ООО «Департамент ЖКХ» начались 12 января 2010 года: этим числом датирован договор между организациями, в котором отдельно прописан пункт, предусматривающий санкции «в случае самовольного присоединения потребителем токоприемников до точек коммерческого учета». Согласно данному пункту «поставщик дополнительно взыскивает с потребителя стоимость электроэнергии, рассчитанной по присоединенной мощности этих токоприемников за весь период пользования со дня последней технической проверки».

20 июля 2011 года сотрудниками сетевой организации ОАО «Электросеть» было обнаружено подключение сторонней нагрузки в доме на Цветном бульваре (кабель был подключен от расположенного в доме ООО «Софья»)

20 июля 2011 года сотрудниками сетевой организации ОАО «Электросеть», обеспечивающей передачу электроэнергии для потребителей ОАО «ТЭК», проводилось обследование узлов учета ответчика, в результате чего было обнаружено подключение сторонней нагрузки в доме на Цветном бульваре (кабель был подключен от расположенного в доме ООО «Софья»), составлен акт и произведен расчет неучтенной электроэнергии. Впоследствии сотрудниками «Электросети» подобные нарушения в этом же жилом доме были выявлены еще дважды, в результате чего стоимость неучтенной электроэнергии от одного дома ООО «ДЖКХ» составила 1,413 млн рублей. В связи с тем, что УК отказалась признать факт обнаружения неучтенной электроэнергии и оплачивать образовавшуюся задолженность, ОАО обратилось в арбитраж.

ДЖКХ пыталось оспорить заявление ТЭК, основываясь на отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих неисправность прибора учета ООО, а также на том, что максимальная мощность присоединенных токоприемников является ограниченной и не позволяет подключенному кабелю пропустить ток большего значения.

Согласно границе имущественной принадлежности, кабель «Софьи» был подключен в зоне ответственности ДЖКХ

По мнению судей, «ссылка департамента ЖКХ на дефекты актов о неучтенном потреблении электроэнергии неосновательна, поскольку указанные акты содержат все сведения, позволяющие произвести расчет объема и стоимости электроэнергии и зафиксировать факт ее безучетного потребления».

Указывая на бездоговорное потребления электроэнергии со стороны ООО «Софья», ответчик не учел границу имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности между электроустановками ОАО «Электросеть» и ООО «Департамент ЖКХ». Согласно данной границе кабель ООО «Софья» был подключен в зоне ответственности ДЖКХ.

«Сведения, указанные в актах о неучтенном потреблении электрической энергии, ответчиком документально не опровергнуты, акты подписаны, в том числе представителями ответчика, без замечаний, – говорится в материалах дела, – доказательств того, что заявителем были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства по обеспечению достоверного учета потребленной электроэнергии, им не представлено».

"Постановление вступило в законную силу со дня его принятия, а это значит, что ДЖКХ обязан перечислить ТЭК всю спорную сумму"

«Принимая во внимание, что ответчик не оспорил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а содержание представленных доказательств свидетельствует о наличии у ответчика задолженности перед истцом, требования ТЭК о взыскании с ДЖКХ стоимости неучтенной электрической энергии обоснованно удовлетворены арбитражными судами в полном объеме», – говорится в решении  кассационной инстанции.

В итоге Федеральный арбитражный суд признал принятые по делу судебные акты законными. «Постановление вступило в законную силу со дня его принятия, а это значит, что ДЖКХ обязан перечислить ТЭК всю спорную сумму, – комментируют эксперты. – Возможно, УК подаст впоследствии в суд на ООО «Софья» о возмещении стоимости данной электроэнергии, однако это маловероятно: в материалах суда было отмечено, что отношения «Софьи» и ДЖКХ носят бездоговорный характер».