«Лесное» теряет контроль над банкротством «Зеленого берега»
В своем заявлении господин Воробьев указал, что оспариваемые сделки отвечают признакам «подозрительных». Примечательно, что в центре данного дела оказалось ЗАО «Зеленый берег», основным активом которого является высоколиквидная территория в зеленой зоне города, на которую претендует «Лесное». Если сделки признают недействительными, «Лесное» будет исключено из реестра кредиторов «Зеленого берега».
ЗАО «Зеленый берег» было создано в 2004 году как дочерняя организация ОАО «Завод железобетонных конструкций», входившего в строительный холдинг «Татищев» Виталия Евдокимова. Основная функция «Зеленого берега» состояла в управлении одноименным детским оздоровительным лагерем на Лесопарковом шоссе, 81. При этом в собственность ЗАО отошел земельный участок площадью 14,6 га с домами и объектами инфраструктуры с кадастровой стоимостью в 168,4 млн рублей.
В 2010 году акционеры компании разделили территорию лагеря на два участка в 11,6 и 3 га, которые вскоре приобрела некая Юлия Камеронова. Через некоторое время она размежевала участок в 3 га на 30 земельных участков площадью от 600 до 1,3 тыс. кв. м и в сентябре 2012 года продала их Алле Курмазовой – совладелице созданного в 2011 году ООО «Зеленый берег», а также ряда других компаний, аффилированных с Виталием Евдокимовым. В их число входит также и ООО «Лесное» (зарегистрировано 7 февраля 2011 года, юридический адрес совпадает с адресом «Зеленого берега» – Лесопарковое шоссе, 81. Основной вид деятельности – «управление недвижимым имуществом»).
21 ноября 2013 года в отношении ЗАО «Зеленый берег» была введена процедура наблюдения, затем ЗАО признали банкротом. Тогда «Лесное» подало иск о внесении в реестр кредиторов третьей очереди требования в 10,3 млн рублей. Однако банкротство подрядчика ЗАО «Зеленый берег», ООО «Стройгрупп», неожиданно нарушило планы собственников «Лесного».
Инициатором банкротства ООО «Стройгрупп» стал Опытный завод СМиК, которому ООО задолжало 2,833 млн рублей. 20 декабря 2013 года на должность конкурсного управляющего «Стройгрупп» был назначен Сергей Воробьев. Как следовало из его отчета, собственных средств должника не хватит для удовлетворения требований кредиторов. Однако спустя некоторое время управляющий изменил свое мнение.
Изучив документы должника, господин Воробьев обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по уступке прав требований (цессии), заключенных между ООО «Стройгрупп» и ООО «Лесное» в 2012 году. Также он просил возвратить в конкурсную массу все имущество, переданное по данным договорам цессии. Речь идет не об имуществе как таковом, а о нескольких правах требования «Стройгрупп» к «Зеленому берегу» за ряд выполненных работ. Например, ремонт административного корпуса на сумму 6 млн рублей; оказание транспортных услуг на сумму 392 тыс. рублей; укрепление береговой линии объекта на сумму 3,563 млн рублей. Общая же сумма требований ООО «Стройгрупп» к ЗАО «Зеленый берег» составляет 10,3 млн рублей.
Сначала управляющий доказал, что сделка (цессия) была совершена в отношении заинтересованного лица: как следует из материалов дела, «по результатам проверки документов ЗАО «Зеленый берег» установлено, что директором ООО «Лесное» на момент заключения сделок являлась Галина Гущина, состоящая в родстве с директором ООО «Стройгрупп» Виталием Евдокимовым».
Затем суд установил, что «на момент совершения сделок ООО «Стройгрупп» отвечало признакам неплатежеспособности, выраженным в прекращении исполнения денежных обязательств в отношении кредитора – ООО «Опытный завод СМиК», и недостаточности денежных средств, о которой свидетельствуют копии бухгалтерских балансов «Стройгрупп» за 2 и 3 кварталы 2012 года».
«В обоснование факта, что другая сторона знала о совершении сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, представлено заявление о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Зеленый берег» и требование от ООО «Лесное», – говорится в материалах дела. – Основанием заявленных требований явились сделки по уступке прав требования между ООО «Стройгрупп» и ООО «Лесное». В числе прочих документов представитель ООО «Лесное» приобщил к материалам дела копию бухгалтерского баланса ООО «Стройгрупп» за 3 квартал 2012 года. Таким образом, суд установил, что у ООО «Лесное» имелся доступ к бухгалтерской отчетности «Стройгрупп», из чего судьи сделали выводы о том, что ООО «Стройгрупп» было известно о неплатежеспособности ЗАО «Зеленый берег».
В итоге сначала одиннадцатый апелляционный суд, а затем и кассационная инстанция признали совершенные сделки подозрительными, а затем – недействительными. «При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности –возвратить полученное в натуре», – сказано в решении , которое ставит под сомнение дальнейшее нахождение ООО «Лесное» в реестре кредиторов «Зеленого берега».