Очевидное – невероятное. Почему официальная инфляция не отражает реального положения дел
На наших глазах происходят совершенно фантастические события: официальная инфляция в январе всего 0,6%, в то время как цены на продукты питания и алкоголь стремительно растут (+7 и +12% за месяц соответственно). По мнению же представителей Росстата, к концу года инфляция может и вовсе перейти в дефляцию – чисто европейское явление последних лет. Спасти мыслящее население от очередного когнитивного диссонанса поможет отчет исследовательского холдинга «Ромир», согласно которому реальная инфляция составляет 3,2% в месячном выражении и 38,4% – в годовом. Что не так с цифрами «Росстата», попробуем разобраться.
Удивительную картину мира рисуют для нас аналитики Росстата: официальная инфляция в январе – 0,6%, предварительная оценка месячной инфляции за февраль и того меньше – 0,2%. Если все будет развиваться в соответствии с официальными данными, к концу 2017 года в России может наступить процесс дефляции: цены упадут ниже закупочного уровня, а банки будут выдавать ипотечные кредиты с минусовой ставкой, как в Европе, доплачивая своим клиентам «в благодарность» за взятый кредит. Депозиты, кстати, при дефляции также будут находиться на минусовых значениях: с -0,3 до -0,4%.
______________________________________________________________________
На деле же мы наблюдаем совершенно другой процесс: ставка по кредитам для промышленности, к примеру, не снижается уже три месяца, оставаясь на уровне 14,6%. По коротким кредитам юридическим лицам ставка держится около 12%, а для среднего и малого бизнеса – 15–18%. Сочетание «замедления инфляции» с сохранением высокой ключевой ставки несет негативные последствия для реального сектора, отмечают представители бизнеса.
______________________________________________________________________
Разобраться в том, что происходит, не так уж и сложно. Можно, например, обратиться к отчетам исследовательского холдинга «Ромир», в которых месячная инфляция в России за январь 2017 года обозначена на уровне в 3,2%. Почему же образовался такой разрыв между официальными и реальными данными? В «Ромире» показатель инфляции рассчитывают через формулу дефлятора, отражающего реальные изменения уровня цен на товары и услуги. Росстат же пользуется своей собственной особой методологией, суть которой не менялась на протяжении последних 17 лет.
Если говорить в целом, то главная причина искажения реальности заключается в неверной структуре потребительской корзины, причем и по составу, и по пропорциям. «В методологии Росстата невероятным образом занижены средние расходы на продовольствие, на которое цены растут быстрее всего, и преувеличены расходы на товары длительного пользования, где рост цен довольно умеренный», – отмечают эксперты.
Итак, главная манипуляция Росстата заключается в неправильной компоновке потребительской корзины. Согласно ее структуре, доля расходов на продовольственные товары неизменно держится на уровне 37–38% уже много лет, еще с 2000-х годов. Эта установка и приводит к тому, что над отчетами некогда весомого и значимого статистического агентства сейчас принято смеяться.
На самом деле именно расходы на продовольствие составляют большую часть бюджета российских семей. Это хорошо видно в регулярном мониторинге того же «Ромира»: доля продовольствия в потребительской корзине в последнее время была стабильно выше 50%, можно даже сказать ближе к 60%. Тому же «Левада-центру» (включенному в реестр иностранных агентов в сентябре 2016 года) 67% граждан сообщили, что на продовольственные расходы приходится не менее половины трат в их семейном бюджете или больше.
______________________________________________________________________
Таким образом, Росстат занижает долю расходов россиян на продовольствие практически в два раза. А теперь давайте вспомним, рост цен какой категории товаров наиболее чувствительно ударил по бюджету наших соотечественников? Правильно, продуктов питания. Помните эти истории с заговором поставщиков гречки и яиц? А проверку местного УФАС, которая шла более полутора лет и закончилась поражением ведомства?
______________________________________________________________________
Дальше – еще интереснее. Из таблички Росстата можно узнать, что среднестатистический россиянин ежегодно тратит 6% своего бюджета на покупку легковых автомобилей и 2% на покупку мебели. Эти цифры, кстати, также не менялись на протяжении последних 10 лет. Позвольте, скажете вы, а как же резкое падение спроса на эти товары, в результате которого разоряются производители автокомплектующих, закрывают свой бизнес автодилеры, да и вообще вся отрасль давно находится на дотационном подсосе у государства? Если эти 6% затрат на покупку авто соотнести с населением нашей страны, Тольятти с его градообразующим предприятием вообще не попал бы в число моногородов: мы так и остались бы процветающей автомобильной столицей России. Но нет. По данным социологов ФОМ, на самом деле только 4–5% россиян в последнее время покупали автомобили и новую мебель.
«Неправильная компоновка потребительской корзины – это всего лишь первый уровень проблемы, – говорят специалисты. – А есть и следующие уровни. Скажем, неправильное соотношение между группами продуктов внутри продовольственной корзины».
Приведем пример. Росстат считает, что на молоко и молочную продукцию россияне тратят только 3,07% своего бюджета (хотя именно на эту группу товаров цены в последние годы росли сильнее всего). «То есть получается, что на молочные продукты средний россиянин, по версии Росстата, якобы тратит меньше, чем на бензин: 3,07 против 3,35%. И это, конечно же, откровенная чушь, поскольку лишь около 40% жителей страны вообще регулярно водят машину, – заявляют независимые аналитики. – Надо ли говорить, что рост цен на молочную продукцию сильно опережает рост стоимости бензина, то есть занижение «молочки» и завышение доли бензина в структуре потребительской корзины прямо влечет за собой искусственное занижение уровня инфляции».
Еще один фокус, влияющий на искажение реальных данных, – неправильный мониторинг цен на товары. В 2015 году журналисты РБК проводили собственный мониторинг изменения цен в продуктовых магазинах, который показал рост цен на продовольствие примерно в полтора раза при официально декларируемой продовольственной инфляции в 15–20%. «Если мы хотим знать настоящие цифры, то нам нужно менять методологию расчета потребительской корзины, публиковать средние чеки в доказательство приводимых цифр, – считают эксперты. – Кстати, обсуждение этой проблемы вышло на новый уровень именно с публикации исследования «Ромира», показавшей, что реальный рост ценников в январе превысил официальные показатели Росстата в пять раз».
Для тех, кому интересно, публикуем часть свежего исследования «Ромира» в центре которого – реальные расходы россиян за минувший февраль. По данным холдинга, этот показатель «сократился сразу на 3,7% по сравнению с январем, что с учетом месячной инфляции в 0,2% дает падение почти на 4%. В разрезе года общие расходы наших соотечественников выросли на 1,3%, однако с учетом инфляции в 4,6%, накопленной с февраля прошлого года, настоящего роста не получилось. Таким образом, реальные, то есть очищенные от инфляции расходы россиян в минувшем феврале оказались ниже отметок четырех предыдущих лет.
______________________________________________________________________
Снижение повседневных расходов в феврале текущего года объясняется не только укороченным месяцем. Судя по всему, россияне решили серьезно сэкономить после резкого скачка цен на товары в январе. Так, доля затрат на продуктовые категории в общей корзине расходов снизилась до 50%. Средний чек остался почти неизменным относительно первого месяца года, потеряв всего 0,4%. Таким образом, можно говорить, что в феврале россияне действительно реже ходили в магазины, меньше тратились на продукты.
______________________________________________________________________
При этом представители разных доходных групп единодушно сокращали свои расходы в течение месяца. Низкодоходники в феврале потратили на 1,8% меньше, чем месяцем ранее. В среднедоходной группе снижение расходов составило 3,3%, а в высокодоходной – 3,2%. По сравнению же с ситуацией годичной давности расходы сократились у низкодоходников (-2,4%) и у россиян со средними доходами (-2%). Высокодоходники же свои расходы в разрезе года увеличили на 7,9%».
Вот такие дела. А накануне президент Путин встретился с главой МЭР Максимом Орешкиным. Глава российского государства попросил заниматься таргетированием инфляции вместе с Центральным банком, правительством, а там, где нужно, подключать администрацию и работать с регионами. «По инфляции мы видим, что сейчас она находится около уровня в 5%: если прошлый год мы закончили с 5,4%, то тенденция на снижение продолжается. Ожидаем, что по итогам 2017 года она уверенно выйдет на запланированные показатели – около 4%», – сообщил министр.