Оригами Иващенко. Исчезновение бумаги на 4 млн
___________________________________________________________________
Истец: ООО «Газетная типография № 1»
Ответчик: ООО «Газетная типография № 1»
Предмет спора: банкротство
___________________________________________________________________
В начале октября самарский арбитраж рассмотрит отчет временного управляющего ООО «Газетная типография № 1» Ксении Цупровой. Одновременно с процессом наблюдения, за которым может последовать конкурсное производство в ООО, следственные органы города рассматривают вопрос о преднамеренном банкротстве типографии и хищении бумаги по заявлению директора ООО «Медиа-Тольятти» Юрия Аристова.
В апреле этого года ООО «Газетная типография № 1» обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании компании банкротом. Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов ООО составляет 469 тыс. рублей. «Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности удовлетворения полностью требований кредиторов за счет имущества ООО «Газетная типография № 1», – отметили в суде. – В случае удовлетворения требований одних кредиторов будут нарушены права других. Таким образом, требования заявителя являются обоснованными».
14 апреля 2016 года производство по делу о несостоятельности ООО было возбуждено. В качестве саморегулирумой организации ООО предложило САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» и кандидатуру арбитражного управляющего Ксении Цупровой. «В течение периода наблюдения вопросами сохранности имущества должника, анализа его финансового состояния и обеспечения интересов кредиторов занимается временный управляющий. Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями», – говорится в п. 2 и 3 ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
___________________________________________________________________
Между тем вокруг банкротства ООО «Газетная типография № 1», на производственных мощностях которого печатались такие газеты, как «Площадь Свободы», «Постскриптум», «Тольяттинский университет», «Рубиновый вторник», нарастает скандал. Как пишет «Площадь Свободы», в Тольятти возобновлено предварительное расследование в отношении неопределенного круга лиц из числа ООО «Газетная типография № 1», которую возглавлял Владимир Иващенко.
___________________________________________________________________
«Неопределенный круг лиц» обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере. Заявление о возбуждении уголовного дела написал директор «Медиа-Тольятти» (издает «Площадь Свободы») Юрий Аристов. По версии Аристова, Иващенко, являясь руководителем типографии, похитил и растратил принадлежащие «Медиа-Тольятти» 14,4 тонны бумаги на общую сумму более 4 млн рублей. Дело в том, что еще до скачков курса рубля руководство «Медиа-Тольятти» закупило большую партию бумаги, которая, согласно договоренности, хранилась в типографии. По расчетам руководства «Медиа-Тольятти», бумаги, оставшейся к августу 2015 года, должно было хватить редакции еще примерно на несколько лет издания газеты. Однако недавно выяснилось, что ее нет.
По версии следствия, якобы похищенную у издательского дома бумагу руководство типографии могло использовать для печати различных изданий, а вырученными средствами распорядилось по собственному усмотрению. «Господин Иващенко ранее признавал свой долг перед ИД, заверив его гарантийным письмом, – пишет издание, – однако позже типография закрылась, а сам Иващенко стал избегать общения с представителями «Медиа-Тольятти». В настоящее время ПК УМВД России по Тольятти проводятся мероприятия по розыску директора типографии».
___________________________________________________________________
По информации Аристова, общие долги ООО различным юридическим лицам, включая ООО «Медиа-Тольятти», составляют около 7 млн рублей. В том числе ООО должно Эл банку 1 млн рублей, компаниям «САМФО» и «Итрако» за расходные материалы – 500 тыс. рублей, за аренду помещений – 200 тыс., за бумагу – более 1 млн. «Все это указывает на преднамеренное банкротство», – считает Аристов.
___________________________________________________________________