Полное обнуление. Сбербанк поставили в очередь

Истец: ОАО «Сбербанк РФ»
Ответчик: ООО «АВТОВЕК»
Предмет спора: 695,638 млн рублей

ООО «АВТОВЕК» создано в 2000 году в Ижевске. Основным направлением деятельности фирмы являлась продажа автомобилей с заводов-производителей «ИжАвто», АВТОВАЗ, ГАЗ И УАЗ. Компания имела развитую региональную сеть, в Тольятти ее салон находился на Обводном шоссе.

В 2009 году с заявлением о признании ООО банкротом в арбитражный суд Самарской области обратилось ОАО «Сбербанк России». В марте 2010 года «АВТОВЕК» был признан банкротом, а Сбербанк включен в реестр кредиторов первой очереди с требованием к ООО в 875 млн рублей, обеспеченных залогом имущества. Конкурсным управляющим автофирмы был утвержден Борис Говоров. Два года шло конкурсное производство, в течение которого господин Говоров реализовывал имущество компании-банкрота для оплаты требований кредиторов.

Весной 2012 года конкурсный управляющий обратился в Самарский арбитраж с заявлением, в котором просил суд внести изменения в реестр ООО «АВТОВЕК», исключив требование Сбербанка в лице Автозаводского отделения № 8213 в сумме 695,638 млн рублей как обеспеченное залогом имущества должника и включить требование аналогичной суммы как не обеспеченное залогом имущество. Кроме того, управляющий просил исключить требование Сбербанка в размере 924 тыс. рублей, учтенное как неустойка по требованиям, обеспеченным залогом имущества. Определением суда от 27 июля 2012 года заявление конкурсного управляющего ООО «АВТОВЕК» было удовлетворено.

В кассационной жалобе ОАО «Сбербанк России» просит определение и постановление отменить. При этом заявитель указывает, что в соответствии с законом о банкротстве изменения в реестр требований кредиторов относительно требований ОАО «Сбербанк России» в части изменения статуса могут быть внесены конкурсным управляющим самостоятельно, без вынесения отдельного судебного акта. Суды, проверив законность обжалуемых актов, не усмотрели оснований для удовлетворения кассационной жалобы Сбербанка.

«Как видно из материалов дела, в соответствии с договорами купли-продажи от 22 февраля 2012 года имущество, являющее предметом залога, реализовано (продано) в рамках дела о банкротстве. Денежные средства от продажи перечислены ОАО «Сбербанк России» в соответствии с реестром кредиторов, – говорится в определении суда. – В соответствии с законом о банкротстве, продажа заложенного имущества влечет за собой прекращение залога в отношении конкурсного кредитора. В силу закона кредитор утрачивает статус «залогового», а не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредитора по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди».

«Конкурсный управляющий действует на основании закона, – комментирует арбитражный управляющий Анна Разина, – все, что касается изменения реестра кредиторов, должно проходить через решения арбитражного суда. Претензии Сбербанка очевидны: с этим решением он теряет преимущественное право залогового кредитора на первоочередное удовлетворение своих требований. Став кредитором третьей очереди, финансовый институт встанет в один ряд со всеми остальными кредиторами. А это значит, что возможность возврата ему 695,638 млн рублей сводится к нулю».

По мнению судебной коллегии, Сбербанк нарушил требования Арбитражного процессуального кодекса РФ тем, что не представил обоснование своего нарушенного права, так как по самому факту отсутствия предмета залога возражений заявлено не было.