Последний из могикан

Не прошло и месяца после прихода в ФиаБанк временной администрации, как лицензии лишился еще один финансовый институт, созданный Анатолием Волошиным, – Эл банк. Процесс носил стремительный характер. И хотя многие эксперты были уверены, что следующим после ФиаБанка будет именно Эл банк, никто не ожидал, что это событие произойдет так быстро. Справедливости ради стоит отметить, что Волошин боролся за свое дело до конца, стараясь исполнять все указания регулятора. Однако это не помогло. «ПН» попытался разобраться в последствиях ухода с рынка единственного оставшегося местного банка.

1.

Что произошло?

5 мая ЦБ РФ отозвал лицензию у тольяттинского Эл банка. «ООО КБ «Эл банк» оказалось не способно своевременно удовлетворить требования вкладчиков, при этом срок неисполнения банком обязанности по возврату им денежных средств превысил 14 дней», – цитата из сообщения регулятора. Приказом ЦБ РФ в банк назначена временная администрация. Также ЦБ уточнил, что руководители и собственники банка не предприняли действенных мер по нормализации его деятельности.

____________________________________________________________________________ 

2.

Действительно ли Эл банк нарушил предписания ЦБ?

По мнению самого Волошина, нарушений не было. Напротив, все требования регулятора были удовлетворены. 22 апреля был создан реестр неисполненных обязательств по депозитам физических лиц на сумму 67 млн рублей; вкладчики банка получали свои деньги по графику, в соответствии с очередностью в реестре (не успели получить свои средства только четыре клиента – одного не оказалось в городе, второй должен был получить вклад с «валютной оговоркой», еще двоим была назначена дата выплаты на 5 мая).

Накануне отзыва лицензии, 4 мая, было созвано правление банка, которое приняло решение о создании резервов в 439 млн рублей. А период в 14 дней, который ЦБ дает банку для возможности расплатиться с клиентами, истекал только к утру 6 мая.

____________________________________________________________________________

3.

Применение столь жестких мер – обычная практика?

Нет, это исключительный случай. К примеру, ФиаБанк почти полтора месяца проработал с отрицательным капиталом – резервы под проблемные кредиты были созданы в феврале, в связи с чем его капитал стал отрицательным. На 1 марта собственный капитал ФиаБанка составлял минус 5,48 млрд рублей, на 1 апреля – минус 5,72 млрд. Тем не менее ограничений в отношении этого кредитного учреждения ЦБ не вводил до момента отзыва лицензии 8 апреля.

Еще мягче регулятор поступал в отношении московских банков. Например, «Связной Банк» проработал полгода, нарушая все нормативы ЦБ по достаточности капитала, прежде чем у него была отозвана лицензия. Еще один московский финансовый институт – Русский торгово-промышленный банк – на 1 апреля этого года показал падение норматива до 4,78%, однако о блокировке корсчета этой кредитной организации ничего неизвестно. Подобных примеров много. На вопрос о том, почему так жестко поступили с Эл банком, Волошин ответил, что догадывается, однако своими догадками не делится.

____________________________________________________________________________

4.

Как отразится на городе уход последнего местного банка?

250 специалистов банковского дела, работавшие в Эл банке, пополнят армию безработных. 2,5 тыс. юрлиц, хранивших деньги в Эл банке, не смогут их вернуть. Среди них – «Фонд Тольятти».

25 тыс. вкладчиков, большая часть которых пенсионеры, не смогли получить свои деньги перед майскими праздниками. Это стало причиной паники среди пожилых людей, осадивших Эл банк 5 мая. Кстати, сумма вкладов, которые доверили Эл банку вкладчики, только за I квартал 2016 года составила 5,342 млрд рублей.

Еще один момент: Эл банк оставался единственным банком в городе, плотно работавшим с малым бизнесом – это было приоритетным направлением деятельности финансового института. Теперь кредитовать МАБ в Тольятти будет некому. «Через год ситуация в нашем городе станет намного хуже, чем сегодня», – поделился своим мнением Анатолий Волошин.

____________________________________________________________________________

5.

А что будет с бизнесом, который не успел вернуть кредиты Эл банку?

От 9 тыс. предприятий, кредитовавшихся в банке Волошина, скорее всего, потребуют досрочного возврата займов. Если они не смогут вернуть эти деньги (а в этом сомневаться не приходится), АСВ подаст иски о банкротстве этих компаний. Среди них – «Алания Фиш» и «Винзавод Тольяттинский».

____________________________________________________________________________

6.

Кто будет кредитовать бизнес в нашем городе?

По мнению Волошина, теневые структуры. Получить такой «кредит» будет намного проще, чем в Сбербанке или другом госучреждении, однако отдавать его станет значительно сложнее. Чаще всего такие отношения заканчиваются «отжиманием» бизнеса частными кредиторами.

____________________________________________________________________________

7.

Чем теперь займется Волошин?

В настоящий момент собственник Эл банка пытается оспорить отзыв лицензии в Самарском арбитраже. «Волошин Анатолий Парфирьевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Центральному Банку РФ о признании незаконными предписания № Т434-9-9/13183 ДСП от 29.04.2016 года и Приказа Банка России от 05.05.2016 года № ОД – 1406, вынесенных в отношении ООО КБ «Эл банк», – говорится в документах суда. Заявление он подал 5 мая, однако суд пока оставил его без движения.

«Я жил и работал планами создания сети из малых региональных банков, – сказал Волошин на пресс-конференции в день отзыва лицензии. – Малую экономику никто не кредитует. Соответственно чем меньше будет малых банков, тем меньше будет малой экономики».

Также Анатолий Парфирьевич добавил, что если Эл банк вернуть не удастся, то больше бизнесом он заниматься не будет – с рынка надо уходить достойно.

____________________________________________________________________________