Все пропало. Управляющий утратил залог банка
__________________________________________________________________
Истец: АКБ «Российский капитал»
Ответчик: управляющий Валерий Козлов
Предмет спора: 41,8 млн рублей
__________________________________________________________________
Индивидуальному предпринимателю Татьяне Видиней, которая в 2008 году взяла многомиллионный кредит в Потенциалбанке (сейчас – АКБ «Российский капитал»), похоже, удалось избежать ответственности перед кредитным учреждением. В процессе разбирательства оказалось полностью утрачено залоговое имущество на сумму более 40 млн рублей. Ответственность за утрату арбитражный суд возложил на конкурсного управляющего ИП Видиней Валерия Козлова.
В 2008 году между ИП Татьяной Видиней и ООО «Потенциалбанк» были заключены два кредитных договора на сумму 43 млн рублей под 18% годовых на один год. Однако, как следует из материалов суда, ИП Видиней не обслуживала выданные кредиты и накопила по ним значительные проценты.
В феврале 2012 года Потенциалбанк присоединили к банку «Российский капитал». Вскоре после этого АКБ «Российский капитал» приступил к возврату проблемных кредитов через арбитраж. Весной 2012 года банк обратился с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Татьяны Видиней задолженности по двум кредитным договорам от 2008 года на сумму 77,119 млн рублей (43 млн основного долга и 34,1 млн просроченных процентов и пеней) и об обращении взыскания на заложенное имущество. Суд постановил взыскать с ИП Видиней эти деньги и обратить взыскание на ее заложенное имущество – самоходную конусную дробилку EXTEC 44 RSBS (14,355 млн рублей), грузовой самосвал Volvo FM Truck (2,087 млн рублей), конусную дробилку EXTEC Х44 (14,355 млн рублей) и еще 83 наименования техники.
В апреле 2013 года решением арбитражного суда Самарской области ИП Видиней была признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство, управляющим был утвержден Валерий Козлов.
__________________________________________________________________
Через некоторое время после введения конкурсного управления АКБ «Российский капитал» обнаружил, что имущество, которое Козлов должен был реализовывать с торгов для удовлетворения требований кредитора, исчезло. Процесс исчезновения начинается с договора ответственного хранения техники, заключенного между Козловым и неким ООО «Доминион».
__________________________________________________________________
По условиям договора, «Доминион» обязался принять на хранение транспортные средства в количестве 86 единиц, принадлежащие ИП Видиней и являющиеся предметом залога в АКБ «Российский капитал». Кроме того, конкурсный управляющий предоставил «Доминиону» право передачи техники в аренду третьим лицам для ее эксплуатации по целевому назначению. Однако, как было установлено судами, АКБ «Российский капитал» согласия на аренду не давал. По договору срок хранения техники сторонами был определен до 5 августа 2013 года, после чего Козлов не позаботился о возврате техники.
__________________________________________________________________
25 декабря 2013 года договор ответственного хранения техники был расторгнут по соглашению сторон, и ООО «Доминион» обязалось передать Козлову технику по акту в течение 10 рабочих дней. Однако указанную обязанность «Доминион» не исполнил.
__________________________________________________________________
А 12 декабря 2015 года в ЕГРЮЛ были внесены сведения о прекращении деятельности «Доминиона» в результате присоединения его к ООО «Спрут». Оценивая происшедшее, судьи пришли к выводу, что утрата имущества произошла из-за неправомерных действий конкурсного управляющего Валерия Козлова, результатом которых стала невозможность удовлетворения требований кредиторов ИП Видиней и непоступление арендных платежей в размере 41,486 млн рублей в конкурсную массу должника.
Управляющий пытался обжаловать данное решение в кассационной инстанции, но успеха не достиг: 7 июня 2016 года Федеральный арбитражный суд Казани подтвердил факт неправомерных действий Козлова. «Скорее всего, банк «Российский капитал» проверит управляющего на факт сговора с ИП Видиней, и если он будет установлен, дело переквалифицируют в уголовное», – говорят эксперты.