А вам валютных ипотечников жалко?
Стало ясно, что государство не имеет плана помощи людям, которые брали ипотеку или долгосрочной кредит в иностранной валюте. Между тем заемщики то и дело устраивают акции, стараясь привлечь внимание к своему бедственному положению. Мнения россиян по этому вопросу разделились: одни считают, что «валютчикам» надо помочь, другие уверены, что те сами виноваты в своих проблемах. «ПН» расспросил читателей, что они думают о ситуации.
Георгий БЕЛИЦКИЙ, директор компании «Эффективные технологии»:
– Люди, конечно, виноваты – хотели ставку поменьше. Но с другой стороны, для чего тогда нужно государство, если оно не помогает гражданам в подобной ситуации, тем более если к этой ней и привели действия государственной власти? Знаете, у нас в договоре поставки есть пункт «Форс-мажор». Там написано, что форс-мажором считаются наводнения, землетрясения, пожары и действия правительства.
Семен НИКОЛЬКИН, руководитель PR-отдела компании «Магма-ЛТД»:
– Думаю, что люди должны платить по курсу, который был до того момента, когда Набиуллина отпустила рубль в свободное плавание. Образно говоря, арбитр взял и сменил правила прямо во время матча. Это несправедливо. Я чуть сам не залез в валютный автокредит, и сейчас очень благодарен людям, которые меня отговорили.
Алена КОНОВЕЦ, финансист ООО «Голдвинд»:
– Мне этих людей не жалко, но помогать им как-то надо. Это как с рыбаками на оторванной льдине: они знали, что их может унести от берега, и все равно вышли на лед. Так что теперь, не спасать их?
Семен ПОМЕРАНЦЕВ, директор риелторского агентства «ПОМОРИН ЭЛ»:
– Я своих клиентов всегда отговаривал от долларовых кредитов. Таких на моей памяти было всего двое. Надо понимать, что ипотека – это история на долгие годы, а дать гарантии экономической безопасности не может никто. Особенно когда речь идет о таком нестабильном понятии, как курс рубля к доллару. Помогать прогоревшим заемщикам, конечно, надо, но только тем, у кого положение действительно катастрофическое.
Андрей РУЧКИН, руководитель тольяттинского отделения компании SHULC:
– Есть правила игры: заемщик ставит на то, что доллар упадет, а банк, наоборот, играет на повышение. С этой точки зрения, все справедливо и проигравший должен платить по счетам.