А вас чужая сексуальная ориентация заботит?
Предложение блогера поступило после скандала в самарской прокуратуре. Напомним, что в середине января большой публичный резонанс вызвало появление на популярных видеохостингах ролика со сценой гомосексуального характера, одним из участников которой стал человек, похожий на сотрудника ведомства.
«ПН» поинтересовался у своих читателей, как они относятся к возможному появлению новой графы в анкетах соискателей.
Александр МАЛОЙКИН, учредитель школы эффективных отношений «Нооком»:
– Я считаю, что это личное дело каждого. Честно говоря, не вижу в этом никакого смысла. Это то же самое, что интересоваться национальной принадлежностью. Думаю, что эта инициатива исключительно политический момент, рассчитанный на привлечение внимания.
Юрий ЛУЧКО, директор «Тольяттинской фабрики подарков»:
– Меня чужая сексуальная ориентация совершенно не беспокоит. Соответственно, не думаю, что стоит вводить новое правило, которое бы обязывало указывать свои пристрастия. Те руководители, которым это важно, могут в частном порядке уточнять данный момент при приеме новых сотрудников.
Олег БОРОДУЛЯ, вице-президент ТПП Тольятти:
– Очень неожиданный вопрос... Пожалуй, меня не волнует сексуальная ориентация тех, кого касается этот законопроект. От депутатов, чиновников, бизнесменов мы все в первую очередь ждем результатов работы и никак не публичного оглашения их интимных предпочтений.
Лидия ПОЛЯНСКАЯ, руководитель бизнес-территории «Тольятти» ОАО АКБ «РОСБАНК»:
– Это очень интимный и тонкий вопрос. Думаю, что в образовательных учреждениях и в компаниях, которые работают с людьми, это может быть целесообразно. Я очень чутко отношусь к детям, и мне не все равно, кто с ними работает. Наверное, в этой сфере все должно быть максимально открыто. Что касается остального, то тут все должно быть на усмотрение начальников, которые в личной беседе могут выяснять интересующие их стороны жизни своих сотрудников. Но не думаю, что стоит принуждать к этому людей на законодательном уровне.
Дмитрий ПЕНКИН, предприниматель:
– Мне интересно, какая ориентация у блогера, предложившего эту идею. Вообще отношусь к инициативе как к вторжению в личную жизнь, которое не имеет никакого смысла. Я не понимаю, зачем вытаскивать чужие трусы наружу. Такие предложения – это баловство. Людям просто нечем заняться. Мне страшно представить, каким нападкам у нас будет подвергаться человек, сообщивший при приеме на работу, что у него нетрадиционные взгляды. А это единственное, к чему может привести данная инициатива.
Александр НЕФЕДОВ, генеральный директор ООО «ИЛАДА»:
- Это очередная дурь и глупость. Всякое упоминание нетрадиционной сексуальной ориентации есть ее реклама и раскрутка. Нормальные люди должны к этому относиться плохо. Нельзя уделять таким вещам столько внимания, иначе этого будет становиться все больше и больше.