А вы бы какой сайт закрыли?
Александр ПЛУТТ, руководитель сайта Volga-info:
– Я бы ничего не стал закрывать. Во-первых, в этом нет никакого смысла, так как «закрытая» информация в любом случае будет присутствовать на других ресурсах, а, во-вторых, закрытие сайтов позволяет распространителям запрещенного контента уйти от ответственности. Ведь любой ресурс проще заблокировать, чем искать реальных авторов и распространителей.
Евгений КОЗЛОВ, финансовый директор компании «Городской строитель»:
– Я за свободу в интернете. По мне мыльные оперы на центральных каналах действуют на слабую психику гораздо сильнее, чем ролики на YouTube. Все люди рождаются свободными. Общество делает из нас рабов.
Игорь ВОЛОШИН, be!Five brand studio:
– Я бы закрыл сайты всех государственных телевизионных каналов, а вслед за ними и основные новостные порталы. На мой взгляд, более 80% выдаваемых новостей имеют сильно отрицательный характер. Воспринимая эти новости, человек испытывает незаметный стресс, который пагубно влияет на здоровье любого. Как итог – негативное настроение, плохое самочувствие, низкая работоспособность и смерть. Я больше не смотрю телевизионные новости и не посещаю новостные интернет-порталы, не смотрю «смешные» видео с ДТП. Пусть закроют хотя бы сайт программы «Дом-2»!
Евгений БОЖКО, коворкинг-центр «Альтера»:
– Я не сторонник закрывания – доступ к информации должен быть открыт. Я ввел бы персональную ответственность за выкладку порно, экстремизма и сайты пирамид типа МММ. Однако здесь должен быть проработан вопрос, кто и как будет оценивать, пирамида это или нет.
Игорь МЕДВЕДЕВ, веб-студия «Офис 42»:
– Я бы Google закрыл. Я фанат Яндекса и считаю, что мы должны поддерживать отечественного производителя. Впрочем, если 90% остальных сайтов тоже закроют, то я переживу и это.
Алексей КУДИМОВ, компания «Директ Лайн»:
– Очень жаль, что «глупость» государства дошла и до интернета, но нам придется с этим жить, как и со всем государством в целом. Я не удивлюсь, если завтра закроют сайт газеты «Понедельник» или любой другой за то, что в статье пятилетний давности робот-бот напишет компрометирующий отзыв. Я бы в интернете ничего не закрывал и не запрещал, а сделал бы эту площадку саморегулируемой, каковой она, по сути, всегда и являлась.
Дмитрий ШАТУНОВ, главный редактор газеты «Презент»:
– Я бы закрыл тех, кто распространяет фейковую информацию. Сейчас культура работы с любыми данными настолько низка, что граждане не удосуживаются что-либо проверять, а сразу бросаются тиражировать даже явные нелепицы. К сожалению, в погоне за сенсациями этим грешат и многие СМИ.
Валентин ДРЯГИН, прокурор Автозаводского района:
– В ходе мониторинга СМИ прокуратурой Автозаводского района Тольятти на постоянной основе осуществляются проверки сайтов, размещающих информацию, направленную на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В рамках полномочий, предоставленных ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ, прокуратурой района направляются исковые заявления об ограничении доступа к сайтам, подрывающим безопасность государства, разжигающим социальную, расовую и религиозную рознь, вызывающим неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывающим основы национальной безопасности РФ, нарушающим конституционные права граждан.