А вы бы на месте Чайки как поступили?
По мнению большинства зрителей, фильм обязан как минимум стать причиной следственной проверки и временного отстранения прокурора от должности. «ПН» спросил у читателей, а что бы они предприняли, окажись в ситуации господина Чайки.
Семен НИКОЛЬКИН, руководитель PR-отдела компании «Магма-ЛТД»:
– Считаю так: если невиновен – сиди и жди справедливого отмщения, если виновен – сиди и жди, чем закончится. Меня в данной ситуации гораздо больше интересует реакция руководства страны. Я уверен, что они про все эти «косяки» прокурора и так знали. И им сейчас ой как непросто будет принять какое-либо решение. Убрать Чайку – значит признать правоту ненавистного им Навального. Замять дело – значит поставить себя в один ряд с преступниками. Удачи им.
Сергей ДАВЫДОВ, редактор портала TLTgorod.ru:
– Я бы на месте Чайки не стал оправдываться и ничего комментировать, а просто ожидал бы, как сложится ситуация. Любые оправдания с его стороны будут восприниматься однозначно негативно. Но бояться ему нечего. Так как Чайка человек крайне лояльный к Кремлю, то все там знают и о его бизнесе, и о бизнесе остальных представителей правящей элиты. А эта история всплывет лишь тогда, когда его начнут «сливать».
Дмитрий АНТОШИН, директор ООО «СтальТехноКонструкция»:
– Застрелился бы. Но это я – человек с остатками совести. А если верить фильму, то там о совести не может быть и речи. Не верю, что он мог не знать о проделках сыновей, а стало быть, замешан во всех их махинациях и серьезных преступлениях. Меня, кстати, фильм не удивил ни капли. Полагаю, что вся правоохранительная система России устроена так: чем выше должность, тем ужаснее злодей.
Вероника ЛУЦЕНКО, менеджер ООО «Винил-Технология»:
– Конечно, подала бы в отставку. Даже если все это неправда, уместно временное сложение полномочий до оправдательного вердикта суда, в который я подала бы иск против Навального. Но это если невиновен. А только то, что в деле фамилия Чайка пересекается с фамилией Цапок, уже серьезный повод уйти на пенсию и исчезнуть из медийного пространства навсегда.
Дмитрий РУЗОВ, директор OOO «Лаконт»:
– Ах, «Уотергейт», как же там все красиво вышло. Это прямо пособие по действию чиновника в подобной ситуации. Не люблю Америку и Навального, но в данный момент жалею, что мы не такие, как США.