А вы «Левиафан» смотрели?

04.03.2015 / 09:03
На прошлой неделе закончился российский прокат кинофильма «Левиафан» – самой резонансной отечественной ленты за последние годы.

№602 вопрос номера

Шумиха, поднявшаяся вокруг картины, будоражила умы россиян несколько месяцев, разделив общество на ярых сторонников и многочисленных критиков творения режиссера Звягинцева. Мрачная история о коррупции в России, с одной стороны, оскорбила чувства патриотов, с другой – стала иконой для либералов. Удивительно, что поражение «Левиафана» на «Оскаре» на родине встретили весьма спокойно.

«ПН» снова задает вопрос на интересную тему.

 

Вячеслав СМИРНОВ, писатель, издатель:

– Когда появилась реклама «Левиафана», я очень заинтересовался этой картиной. Отличный актерский состав, прекрасная операторская работа, интригующий сюжет. Однако когда начались эти, так скажем, гонения и вокруг фильма поднялась шумиха, мне расхотелось идти в кинотеатр. Не знаю, что конкретно на меня повлияло, но смотреть эту картину я не стал и не уверен, что желание сделать это появится позже.

 

Евгений КОЗЛОВ, финансовый директор СК «Городской строитель»:

– Не смотрел, так как пока нигде его не нашел, но обязательно посмотрю. Выход таких фильмов одобряю.

 

Александр ПЛУТТ, руководитель проекта «Роснедвижимость»:

– Пока не смотрел, но планирую в ближайшее время это сделать. Особых ожиданий нет. Шумиха, конечно, сделала определенную рекламу, но откровений от фильма не жду.

 

Инна СЕМЕНИХИНА, владелица салона красоты «Unique»:

– Во время просмотра «Левиафана» у меня все время возникал вопрос: зачем? Зачем автору в наше и так непростое время снимать подобное кино? Наверное, режиссер просто хотел получить какие-то награды, ведь весь мир думает, что в России происходит именно то, что показано в фильме. При этом те, кто бывал в европейской или американской глубинке, знают, что там бывают истории и похлеще. Самое скверное, что в этом фильме нет катарсиса, нет выхода, нет надежды. «Левиафан» – это не тонко, не изящно, это не искусство. Вероятно, поэтому фильм так и не получил «Оскар».

 

Алексей ВАВИЛОВ, директор типографии «Арт-принтус»:

– Я посмотрел «Левиафан». Это, безусловно, очень печальное, но при этом поразительно тонкое и умное кино. Те, кто говорит, что показанные в картине события не могут происходить в России, видимо, сидят дома и круглыми сутками смотрят новости Первого канала. Ну хотя бы иногда, хотя бы перед самим собой нужно же быть честным! Что, у нас нет коррупции? Так нашего же мэра за взятку в 180 млн приняли несколько лет назад. Что, среди священников нет плохих людей? Многие в городе говорят об известном батюшке, который летает в Москву бизнес-классом с дико дорогим чемоданом.

 

Ирина ЯНОВСКАЯ, начальник отдела рекламы и по связям с общественностью филиала Поволжский, банк «ГЛОБЭКС»:

- Я не смотрела это кино, но много о нем читала. Обязательно посмотрю, когда страсти вокруг ленты поулягутся. Думаю, что в шумихе много надуманного. Почему-то фильм «Горько», где наш народ показан весьма нелицеприятно и даже с издевкой, вызвал, кажется, исключительную симпатию зрителей, а не возмущение отсутствием патриотизма. В то же время никого не удивляет то, как показана коррупция в высших эшелонах власти в американском сериале «Карточный домик». Такое кино не стоит рассматривать исключительно с пропагандистских позиций.