Бутафорский национализм. Почему в провинции стали запрещать «Русские марши»

В этом году тольяттинские националисты, как обычно, собирались провести «Русский марш», но не смогли согласовать маршрут с мэрией. Сдались они задолго до планируемого мероприятия, о чем сообщили в своей группе в социальной сети: «Наш товарищ, многолетний заявитель марша, после получения предложения из мэрии выбрать новый маршрут (не в Старом городе) решил не подавать новую заявку с новым маршрутом. Другое лицо подать заявку по закону уже не имело права. В прошлом году «Русский марш» прошел не без проблем, и организаторов долго пилили по этому поводу в полиции, в этом году вероятность нежелательных инцидентов в связи с радикальным изменением маршрута значительно выше. Фонд для покрытия возможного штрафа из 100 тысяч собрал только 80 тысяч, четыре человека по 20 тысяч».

Опытный взгляд без труда увидит за этими сухими строками большую работу, проделанную мэрией и полицией. Сработано на пять – у националистов наглухо отбито само желание проводить в Тольятти «Русский марш».

Еще лучше сработали власти в Самаре. Там «Русский марш» состоялся, но прошел так, что лучше бы его не было. Дело в том, что на самарское мероприятие пришло всего около трех десятков участников, не считая представителей правоохранительных органов и СМИ. В прошлом году действо посетили 300 человек. С политической точки зрения иногда лучше не проводить вообще ничего, чем провести жалкое подобие. Тридцать русских националистов в полуторамиллионном русском городе – это смешно.

Рассеялись ряды националистов и в Москве. В столичном мероприятии, по оценке полиции, приняли участие всего около 2 тыс. человек. На своей странице в соцсети организаторы и вовсе не стали указывать количество участников марша, предпочтя сразу начать с оправданий: «В этом году «Русский марш» дался сложнее, чем в предыдущие годы. Организаторы столкнулись с немыслимым числом провокаций, попыток расколоть и дискредитировать русских националистов. Накануне марша по политическому мотиву был арестован один из ключевых организаторов – Александр Белов. Было отдано распоряжение о задержании Дмитрия Демушкина. В ряде регионов «Русские марши» были запрещены, в других на организаторов и потенциальных участников оказывалось давление, вплоть до похищений».

Налицо целенаправленная кампания властей по вытеснению сторонников русской национальной идеи из публичного пространства (а из виртуального политического поля их вытеснили уже давно). И это странно, потому что именно сейчас, в 2014 году, официальная политика Кремля пропитана махровым национализмом. И Крым стал наш, и Новороссию поддерживают все, кому не лень, и кругом враги, и санкции, и рост национальной гордости, и поддержка 87%. Казалось бы, в этих условиях Кремль должен не выталкивать националистов с улиц обратно в их интернеты, а всячески приветствовать «русские марши», помогать с их организацией, спонсировать и выделять полицейское сопровождение. Что же происходит?

24 октября президент Владимир Путин на Валдайском форуме заявил: «Самый большой националист в России – это я». По-видимому, он не оговорился, эта фраза не вырвалась случайно. Не далее как в апреле этого года мы уже писали, что «Путин, без выстрела взявший Крым, теперь главный национал-патриот и икона русского национализма». Но мы закладывали в эту фразу сарказм и иронию. А теперь и сам Путин говорит то же самое о себе, но, похоже, без сарказма.

Да, национализм стал государственной идеологией. Но случай с «русскими маршами» показывает, что эта идеология на самом деле не настоящая и бутафорская. Что мы имеем в виду?

Во-первых, провозгласив себя самым большим националистом в России, Путин присвоил себе и право формировать, направлять и корректировать националистические месседжи.

Во-вторых, эти месседжи направлены в основном в сторону Запада. Это экспортная идеология. Ночные обращения Путина к нации, которые нация не видит, зато их видит Запад – отличный характерный пример.

В-третьих, и это главное, история с «русскими маршами» показала, что власть совершенно не нуждается в публичной поддержке пивных патриотов, «крымнашей» и интернет-националистов. Более того, власть их стесняется, от них дистанцируется. Понятно почему – искренними националистами во все времена могут быть только маргиналы, выпусти их на марш, они, не ровен час, начнут зиговать под камеры западных телеканалов, разрушая тонко настроенную машину пропаганды.

В этом, кстати, и заключается хорошая новость – сложившийся в России режим не является тоталитарным. Известно, в чем разница между авторитарным и тоталитарным режимами: первый поощряет в гражданах пассивность, а второй – мобилизацию. Тоталитарный режим требует участия: кто не марширует и не поет, тот нелоялен. Авторитарный режим, наоборот, убеждает подданных оставаться дома. Кто слишком бодро марширует и слишком громко поет, тот на подозрении, вне зависимости от идеологического содержания песен и направления маршей.