Гомофобы недостарались
Тремя неделями ранее подобный закон подписал губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко. В качестве наказания предусматривается штраф: для граждан – до 5 тысяч рублей, должностных лиц – до 50 тысяч рублей, юридических лиц – до 500 тысяч рублей. Из-за массы неточностей, провокационных, откровенно непонятных, трактующихся двояко моментов, унижающих человеческое достоинство и противоречащих международным документам, защищающим это самое достоинство, на улицы Северной столицы ежедневно выходят юноши и девушки под радужными флагами. Ежедневно полиция забирает в следственные изоляторы геев и лесбиянок с плакатами типа «Теперь обо мне нельзя рассказывать детям». Покоя, мира и, простите, «голубого неба», которого так желали для российских детей законотворцы, пока не случилось.
Мухи от котлет
Самарские общественники и депутаты, входящие в состав названного выше комитета, с принятием закона торопиться не стали, хотя многие и признали его важность. Юристы Самарской губернской думы заострили внимание на самом термине «публичная пропаганда». Он настолько широк, что трактовать его можно как угодно. Усомнилась в корректности формулировки и уполномоченный по правам человека по Самарской области Ирина Скупова, заметив, что норма закона должна быть четкой и ясной. Иначе, по словам Скуповой, «под это дело можно легко протащить и роман «Лолита» Набокова».
Для пущей важности законодателям к своему проекту нужно было приложить статистику (об этом заявлено в заключениях экспертов-общественников) — сколько публичных акций протеста лиц неформальной сексуальной ориентации прошло за последнее время в области, каким образом они нарушили порядок. Этого сделано не было.
Но главное, что не учтено в законопроекте, это уже действующее на территории России законодательство, подразумевающее уголовную (а не административную!) ответственность для лиц, занимающихся производством порнографии, привлекающих к этому несовершеннолетних лиц. Их деятельность ведь тоже можно назвать «публичной пропагандой» всяческих извращений. «Получается, что закон будет относиться к ним лояльнее?» - недоумевает Ирина Скупова.
И еще один момент. Одинаково ли опасны гомосексуалисты, люди не навязывающие никому своих взглядов, и педофилы, признанные законом социально опасными? Скорее всего, горе-законотворцы просто не видят разницы.
Светское государство, говорите?
«Я абсолютно согласен с депутатом Живайкиным, который предлагает за пропаганду гомосексуализма ввести смертную казнь, - резко высказывается депутат Сивиркин, искренне удивившийся, что нашлись несогласные безоговорочно принять законопроект в существующем виде. - Пусть они занимаются греховодством в каких-нибудь закрытых клубах, если не боятся божьей кары. Но мы должны оградить несовершеннолетних от пропаганды, учитывая традиционные культурно-нравственные правила, принятые в российском обществе».
Представитель от ГУ МВД Самарской области Александр Мязин тоже высказался по поводу некорректности формулировки «публичная пропаганда». На этом диалог потерял всякую конструктивность. «А при Советской власти была статья «мужеложство», по которой давали реальные сроки!» - вспылил Сивиркин. На что представитель ГУВД ответил ему, что «сегодня называется предпринимательством то, за что при Советской власти сажали».
Пригласили к обсуждению и волжских казаков, служителя православной церкви. Их главный аргумент: «гомосексуализм – смертный грех». Протоиерей Владимир громко заявил, что не желает видеть развернутые на фасадах школ транспаранты «гомосексуализм – это нормально» и лицезреть «победные шествия извращенцев всех мастей».
Прозвучал и «наглядный» пример влияния людей нетрадиционной сексуальной ориентации на детей. Что ответить ребенку, когда он спрашивает, кто такие «голубые», недоумевают депутаты, стоящие на стороне одобрения закона? Пятилетний малыш не должен знать об этом, считают они. Видимо, о СПИДе и раке ребенку рассказывать, по мнению некоторых народных избранников, не нужно. А еще о войне, алкоголизме, наркомании, браконьерстве, коррупции, домашнем насилии (во вполне себе «нормальных» гетеросексуальных семьях, кстати).
От защитников настоящего законопроекта звучали и такие абсурдные доводы, как прямая связь между подростковым суицидом и существованием геев и лесбиянок. При этом никто не привел никаких статистических данных, свидетельствующих о психическом расстройстве подростковой личности из-за «пропаганды гомосексуализма», и фактах самоубийства как следствия этой пропаганды.
Не надо поспешных решений
От эмоций большинство членов общественной комиссии все же решило отойти. Трезво оценив ситуацию, найдя массу недочетов в существующем законопроекте, комиссия голосованием решила отправить его на доработку с учетом предложений и замечаний. Депутату Сивиркину порекомендовано изучить опыт составления подобного законопроекта в других областях России, а перед этим почитать все замечания к проекту закона, что вынесли члены комиссии. Депутат-гомофоб, как он сам признался, делать этого до заседания не стал.
Вынесено решение и о подготовке законопроекта дополнения к федеральному закону о защите детей от информации, наносящей вред их психическому здоровью. Решение по спорному документу отложено до следующего заседания общественной комиссии, которое состоится 17 мая.
Нынешнее заседание завершилось на повышенных тонах. Дмитрий Сивиркин добавил, что первым пойдет в суд подавать иск на канал «ТНТ», если те не перестанут показывать «педерастню» и «гомосятину». И что «главное в нашем деле – сама борьба». А вот большинство собравшихся, уверена, думали, что главное – результат.