16 апреля 2014

архив всех номеров




4 февраля 2013 в 08:43

Илья Новиков: «Нет в этом деле ничего сложного»

Резонансное «дело Лекторовича» в ближайшее время будет передано в суд – на минувшей неделе заместитель прокурора Самарской области подписал обвинительное заключение. Мы уже сообщали, что адвокатом Лекторовича стал известный телезнаток, обладатель «Хрустальной совы» Илья Новиков. На минувшей неделе «ПН» пообщался с господином Новиковым, чтобы выяснить стратегию защиты.

01

– Илья, дело Лекторовича и без того громкое, а тут еще и оказывается, что защищать его будет телезвезда. Ведь для большинства тольяттинцев вы тот самый парень в смокинге из телевизора, а как об адвокате о вас мало что известно в Тольятти, может быть, даже ничего. Что Илья Новиков представляет собой как юрист?

– Я адвокат, партнер в юридической фирме Tenzor Consulting Group. В основном занимаюсь арбитражными спорами и делами об экономических преступлениях. Дело о ДТП, как в случае с Сергеем Лекторовичем, для меня скорее исключение. Защиту я принял не сразу, родители Сергея обратились ко мне, когда стало ясно, что история привлекла большое общественное внимание и он вдруг оказался объектом заочной ненависти множества людей, которые еще вчера ничего о нем не слышали. В такой ситуации как раз может быть полезен адвокат со стороны, которому проще отстраниться от местной обстановки, посмотреть на происходящее как бы извне. Дело показалось мне интересным в профессиональном смысле – защите всегда трудно работать, когда общественное мнение настроено против твоего клиента. А тридцатилетние адвокаты не становятся мэтрами, если уклоняются от трудных дел.

– Публичность, медийность вам помогают или мешают в юридической практике?

– До какого-то момента чаще мешали. Приходишь куда-нибудь по делу, а на тебя смотрят удивленно: мы вроде юриста ждали, а не кавээнщика из телевизора. Но в последнее время коллеги, как правило, нормально воспринимают мое хобби. Среди адвокатов – я замечал – много шахматистов, это, скажем, из той же категории игра.

– Давайте перейдем к делу Сергея Лекторовича. Вы что-то можете рассказать о стратегии защиты?

– Нет в этом деле ничего настолько сложного, что бы заслуживало слова «стратегия». Все очень на поверхности. Было ДТП, Сергей Лекторович нарушил правила. Скорость в тот момент не превышал, нетрезвым не был, но выехал на встречную полосу и врезался в машину Тихоновых. Молодая женщина погибла, ее муж и ребенок получили травмы. Свою вину и ответственность за последствия Лекторович полностью признает. Выводов экспертизы и следствия не оспаривает. Об оправдательном приговоре не просит. Весь вопрос для защиты сводится только к мере наказания, которую определит суд. Уголовный кодекс содержит четкие ориентиры, которые судья должен иметь в виду при вынесении приговора. Наказание по части 3 статьи 246 может составлять до пяти лет лишения свободы, при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств – до трех с половиной лет. Цель адвокатов в таком случае – продемонстрировать суду все возможные смягчающие обстоятельства. У Сергея маленькая дочь, пожилые родители, он не судим, явился с повинной – в этом отношении наша задача совершенно ясна.

Важный момент – достигнуто ли между подсудимым и потерпевшими соглашение о денежной компенсации и о примирении. Сейчас мы с моим тольяттинским коллегой Вадимом Позняковым ведем переговоры с адвокатами, представляющими пострадавшую семью. С некоторыми договоренности уже достигнуты. Идеальным результатом своей работы я буду считать, если удастся договориться со всеми. Это будет значить, что мы смогли отчасти загладить нанесенный вред. Деньги не заменяют близкого человека, но никаких лучших способов компенсировать ущерб до сих пор не придумано. Пока семья Сергея перечислила пострадавшим 250 тысяч рублей, окончательная сумма будет, разумеется, намного больше.

– Илья, вы все равно не ответите, но этот вопрос в голове у всех читателей, и они мне не простят, если я не спрошу: ну и сколько вам заплатили?

– По закону об адвокатской деятельности я не вправе никому раскрывать, сколько мне платит клиент. Делом Сергея Лекторовича меня попросил заняться близкий друг, поэтому гонорар в этом случае не имел для меня решающего значения.

– Какой приговор для Лекторовича вы будете просить у суда?

– Буду просить назначить наказание не свыше двух лет лишения свободы. Это соответствует практике судов. Сергей Лекторович находится под стражей с августа; суд, мы рассчитываем, закончится к марту – это полгода в СИЗО. Тем, кто, как Сергей, впервые совершил неумышленное преступление, наказание в виде лишения свободы назначается в колонии-поселении. Там более мягкие условия, чем СИЗО, СИЗО фактически вообще тюрьма. Даже при максимальном сроке он вскоре получит право на условно-досрочное освобождение. Не думаю, чтобы обвинение настаивало на приговоре свыше трех лет – если давать столько людям без отягчающих обстоятельств, то сколько же тогда давать с отягчающими? Ну и ко всему прочему – чем быстрее Сергей выйдет на свободу, тем раньше сможет полностью выплатить компенсацию потерпевшим.

Я бы хотел подчеркнуть, что все сказанное точно так же работает для любого безвестного Петрова или Сидорова. Это не какая-то VIP-схема по спецтарифу. Люди точно так же, как Сергей, совершают ДТП, точно так же судятся, отбывают положенное и выходят на свободу. Только обычно их не держат перед этим по полгода под стражей, но тут уже, что называется, известность Лекторовича сыграла против него, не помогла даже явка с повинной. Судьи дважды продлевали ему арест, подозреваю, не без мысли, что, если они его отпустят, про них самих начнутся разговоры, что это сделано за взятку или «по звонку».

В первые недели в интернете ходили вообще какие-то дикие слухи: то его будто бы «отмазывают» друзья-прокуроры, то друзья-бандиты, то он уже откупился от всех обвинений и вот-вот выйдет на свободу. Многие явно были под впечатлением от того, как у нас расследуются дела по ДТП с участием чиновников. Но Лекторович не чиновник и не олигарх. Как видите, ничего подобного не случилось, следствие шло своим чередом, сейчас дело поступило в суд. Для справки: в Тольятти каждый год в авариях гибнет больше пятидесяти человек. Тем, кто в первые дни после трагедии требовал «покарать этого Лекторовича по всей строгости», «дать ему пожизненно», советовал бы задуматься: что вы знаете о других людях в аналогичном положении? Уверены ли, что завтра не окажетесь на их месте? Какие сроки им дают судьи? Получают ли пострадавшие хоть какие-то выплаты? Ответы на некоторые из этих вопросов вызывают смущение.

Новости

все новости

Статьи по теме:

Профессиональный лжец

Завтра, 5 февраля, суд Автозаводского района вынесет приговор по делу о «зверском избиении» Сергея Красильникова. Что на самом деле произошло в конференц-зале гостиницы «Вега» 24 февраля прошлого года, чем были вызваны действия обвиняемого Александра Гремина, какие на самом деле получил повреждения потерпевший и о чем он лгал суду – об этом рассказывает сам подсудимый.


"Сбербанк" банкротит поручителя "Арлан-Лады"

Автозаводское отделение № 8213 ОАО «Сбербанк РФ» банкротит ООО «Арлан-Лада-Воронеж» (входит в состав ГК «Арлан-Лада): в отношении компании открыто конкурсное производство. Претензии финансового института к бывшему дилеру АВТОВАЗа составляют 200 млн рублей. В сумму требований входят задолженность, проценты и неустойки по кредитным договорам с ООО «Арлан-Лада», поручителем в которых выступали ООО «Арлан-Лада-Воронеж» и бенефициар «Арлан-Лады» Александр Дыбин.


Устаканилось. ООО «Винзавод «Тольяттинский» реанимирует производство

Одно из ведущих алкогольных предприятий области объявило о запуске конвейеров после почти полуторагодовалого простоя. В начале 2012 года виноделы исполнили судебные обязательства перед Сбербанком, чуть позже урегулировали взаимоотношения с ФНС, а в сентябре выиграли дело у Росалкогольрегулирования (РАР), отказавшего заводу в выдаче лицензий на выпуск вин и коньяков. Старт производства намечен на февраль 2013 года.


Предвкушая победу. Мэрия почти отсудила автовокзал

Пять лет сражений между ООО «Автовокзал-сервис» и мэрией города за участок земли под зданием мини-автовокзала в Центральном районе подходят к концу: впереди участников ожидает последняя апелляция, которая поставит точку в процессе. По мнению экспертов, уже сегодня можно сказать, что победа в споре останется за муниципалами, а это значит, что директор ООО лишится не только бизнеса, но и инвестиций, вложенных в строительство здания автовокзала.


Сеть продуктовых магазинов "Магнит" судится с мэрией города

На этой неделе состоится предварительное судебное заседание по иску ЗАО «Тандер» (сеть продуктовых магазинов «Магнит») к мэрии города в лице административной комиссии Комсомольского района Тольятти и Государственной жилищной инспекции. ЗАО оспаривает постановление по делу об административном правонарушении с формулировкой «самовольная перепланировка помещения под магазин в жилом доме по улице Мурысева, 102».


А вы когда последний раз судились?

На этой неделе пресс-служба ОАО «РЖД» сообщила о намерении компании подать в суд на корпорацию Apple. Созданное ей мобильное приложение рассчитывает стоимость перевозки груза железнодорожным транспортом, используя логотип российской компании. «ПН» позабавил размер исковой суммы, в которую перевозчик оценил свою интеллектуальную собственность, – 2 млн рублей ($66 тыс., что равняется стоимости приблизительно 80 айфонов в американской рознице).


Сбербанк России хочет взыскать с управляющего 8,7 млн рублей

Год назад ОАО «Сбербанк России» (Автозаводское отделение № 8213) усмотрело в отчете конкурсного управляющего ООО «Фирма «Виза» Игоря Маджуги признаки неосновательного обогащения и потребовало через Самарский арбитражный суд взыскать с него убытки в размере 8,7 млн рублей. Первая и апелляционная инстанции приняли сторону конкурсного управляющего, однако кассация поддержала Сбербанк и направила дело на новое рассмотрение.


Банкротство бывшего дилера KIA ООО «Евромобиль» близится к финалу

В настоящий момент идет работа по реализации заложенного имущества должника. Одновременно с этим бывший директор ООО Евгений Павлов (который также является кредитором «Евромобиль») и ООО «ТОП Сервис» пытаются оспорить продление процедуры банкротства в арбитражном суде.


Тольяттинский бетонный завод уличен в выведении активов

Дело о банкротстве ЗАО «ЗБСК», основным кредитором которого является банк «Петрокоммерц», длится уже более двух лет. Причиной столь длительного рассмотрения стала борьба за имущество завода, которая развернулась между конкурсным управляющим ЗАО и ООО «БРЗ» – компании, которая приобрела имущество банкрота вне конкурса.


Волгоцеммаш оспаривает доначисление земельного налога, пеней и штрафов

ОАО «Волгоцеммаш» пытается оспорить в областном арбитражном суде решения Межрайонной ИФНС России № 19 и Управления Федеральной налоговой службы (УФНС) по Самарской области о доначислении земельного налога, а также штрафов и пеней. Дело в том, что доначисление было произведено на участки, которые, по мнению ВЦМ, более не принадлежат заводу. Суды первой и апелляционной инстанции частично поддержали заявителя, однако кассационная инстанция отменила их решения и направила дело на новое рассмотрение.


Самое читаемое


  1. За пропаганду содомии. Кто и зачем пытается замять гей-скандал?
  2. Вениамин Медведев и дорожные ямы Тольятти
  3. Фабрика качества. АВТОВАЗ намерен расстаться с 20 поставщиками
  4. ПОТЕРЯННОЕ ВРЕМЯ. Что обещают Тольятти
  5. КАФЕ «ХЛЕБ-СОЛЬ»
  6. Центр отдыха Dinamic
  7. Виталий Зыков: «Кризис и банкротство хорошо освежают мозги»
  1. IRISH PUB № 52 HARAT`S
  2. ОНИ НАС НЕНАВИДЯТ!
  3. 25 главных вопросов Свидетелю Иеговы
  4. Есть ли жизнь после Крыма. С чем теперь российской оппозиции идти в народ
  5. В Тольятти стоматологи обсудили передовые методы лечения
  6. Как легально эмигрировать в США
  7. Виталий Зыков: «Кризис и банкротство хорошо освежают мозги»
  1. Самые ожидаемые автоновинки 2013 года
  2. Ликбез по выборам в Тольятти-2013: кто, где, когда
  3. Как легально эмигрировать в США
  4. Мост через Волгу в Тольятти: где и когда
  5. Секта качков
  6. Топ-20: Самые дорогие дома Тольятти
  7. Старое тело на новый лад


Новости от партнёров


СтопХам Тольятти рейд №4

"Стопхам" - некоммерческая организация, выступающая против хамства и нарушений водителями транспортных средств правил парковки а также фиксация участниками иных незаконных действий автолюбителей на видеокамеру.




Самое интересное