Как у людей. А вы отдадите свой голос за Виктора Зубкова?

14.09.2007 / 00:00

12 сентября президент России Владимир Путин принял отставку премьера Михаила Фрадкова и внес в Госдуму кандидатуру главы Росфинмониторинга Виктора Зубкова на пост главы кабинета министров. 57-летний Михаил Фрадков возглавил правительство России в марте 2004 года. До этого он работал на посту Постоянного представителя РФ при Европейском сообществе в Брюсселе. Он обосновал свое решение «приближающимися крупными политическими событиями в стране и своим желанием предоставить президенту России полную свободу выбора решений, включая кадровые». В тот же день ряд политологов федерального уровня, в частности, высказали предположение, что таким образом Кремль вступил в заключительную фазу операции «преемник» и назвали господина Зубкова следующим президентом страны. Как расценивают отставку правительства Фрадкова в Тольятти и что за этим последует, «ПН» попытался выяснить у своих постоянных читателей.

206-17

Евгений Худин, директор филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Тольятти: — По жизни мне приходилось изучать древнекитайские мудрости ведения войны, и вот если их спроектировать на эту ситуацию, то можно спрогнозировать, что этот шаг сделан для отведения удара от главных сил, которые находятся в глубине, в резерве и внимательно изучают обстановку. Мудрость звучит так: «Полководец медлит, пока не увидит победу».

Андрей Семенов, генеральный директор ООО «Межрегиональная лизинговая компания »СФГ-Лизинг«„: — Не обладая существенной информацией относительно личностных и деловых качеств г-на Зубкова, не берусь оценивать и анализировать принятые решения, поскольку это некорректно. Если высший слой политической элиты решил поставить на Зубкова, значит, к этому есть какие-то серьезные основания. При всех огрехах проводимой внутренней и внешней политики стратегически важно обеспечить ее преемственность, а в каких это будет сделано формах, не суть важно. Все-таки события последних лет заставляют думать, что во главе государства потихоньку встают серьезные, думающие и компетентные люди, а элита постепенно очищается от всякого рода проходимцев и жуликов, наполнивших кремлевские, правительственные и парламентские кабинеты 15 лет назад. Отставка правительства — очередная важная веха этого болезненного процесса. Очень надеюсь не увидеть в новом правительстве некоторых личностей, курировавших финансово-экономический блок.

Мария Тимофеева, специалист по маркетингу компании “Подъем-Сервис» (Самара): — Да, Зубков мне импонирует: за что бы он ни брался, всегда достигал достойного уровня. В свое время план по налоговым сборам перевыполнил на четыре процента, в молодости поднял какой-то колхоз… Фрадков сам подал в отставку, Зубков — достойный кандидат. Учитывая демократию в нашей стране, вопрос от «Понедельника» я зачитала вслух всем сотрудникам офиса. Будем голосовать за него. Весь коллектив со мной солидарен.

Владимир Исаев, аналитик ИК «Финам»: — Виктор Зубков, несомненно, более сильная фигура, чем уже бывший премьер-министр Михаил Фрадков. Михаил Фрадков в большей степени был технической связкой между президентской администрацией и министерствами, не блистал серьезными инициативами, по большому счету, за весь свой срок не запомнился ничем, кроме пары афоризмов, высказанных на заседаниях правительства. Виктор Зубков — полная противоположность бывшему премьеру. Такая новая и сильная фигура сейчас нужна президенту для обозначения некой альтернативы между преемниками. Но, что касается лично меня, я не отдал бы свой голос за Виктора Зубкова, какой бы прекрасный профессионал он ни был бы. Причина проста: физиологический возраст, огромная нагрузка, которая ложится на плечи премьера, рано или поздно станет непосильной для пожилого человека.

Екатерина Ланге