Любовь по правилам и без

Самарский закон написан по образцу аналогичного акта, принятого в Санкт-Петербурге весной этого года. Нововведения предполагают штраф за пропаганду гомосексуализма, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности среди несовершеннолетних в размере 5 тыс. рублей для частных лиц, от 50 тыс. рублей для должностных лиц и от 250 до 500 тыс. рублей для юридических. Аналогичные штрафы грозят за популяризацию педофилии. Юрлица будут обязаны выплатить за это правонарушение от 500 тыс. до 1 млн рублей.

Под пропагандой понимается «деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации», которая может «нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних» и «сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений». Как пропаганду педофилии документ трактует распространение общедоступными способами информации «с целью формирования в обществе искаженных представлений о соответствии социальным нормам интимных отношений между совершеннолетними и несовершеннолетними лицами».

Против закона восстали структуры, которые вообще-то трудно заподозрить в лояльности к гомосексуалистам и всему такому: отрицательные заключения на законопроект дали прокуратура, Главное управление МВД по Самарской области и правовой департамент областного правительства. Также против закона высказалась уполномоченная по правам человека в Самарской области Ирина Скупова, но это как раз неудивительно – работа у нее такая.

Силовиков не устраивает сама формулировка понятия «пропаганда гомосексуализма». По их мнению, норма должна быть «формально определенной, точной, четкой и ясной, не допускающей расширительного толкования установленных ограничений и, следовательно, произвольного их применения». Ирина Скупова добавляет, что эта редакция закона может трактовать как пропаганду педофилии продажу книги «Лолита» Набокова или демонстрацию одноименного фильма, то есть грозить штрафом.

Однако депутаты Самарской губернской думы проявили настойчивость и на минувшей неделе утвердили новый закон сразу в двух чтениях, поневоле заставив наблюдателей задуматься о мотивах такой поспешности, непримиримости и юридического несовершенства.
И таковых мотивов можно насчитать три.

Первый мотив – естественно-биологический и определяется он как «гомофобия». Как известно из биологии, основная масса самцов стремится доминировать в своем сообществе, а поскольку пассивный гомосексуальный контакт приводит к значительному снижению статуса самца в сообществе, то самцы, борющиеся друг с другом за доминирующее положение, опасаются того, что более сильный самец может осуществить с ними гомосексуальный контакт с активных позиций. Находясь в иерархичном сообществе, самцы предпринимают действия с целью исключить угрозу принуждения к участию в гомосексуальном акте – к таковым относятся как избегание представляющих подобную угрозу самцов, так и агрессивное нападение на них

Второй возможный мотив еще хуже первого. В 1996 году психологи Генри Адамс, Лестер Райт-младший и Бетани Лор провели исследования, в котором двум группам мужчин, условно определенным как «гомофобы» и «не-гомофобы», предъявлялись эротические стимулы гетеросексуального, женского гомосексуального и мужского гомосексуального характера. У всех испытуемых была зафиксирована эрекция при демонстрации изображений гетеросексуального и женского гомосексуального характера, в то время как аналогичная реакция на мужские гомосексуальные сюжеты наблюдалась только у мужчин из условной группы «гомофобов». Без комментариев.

Третий возможный мотив депутатов СГД – самый нехороший. Дело в том, что, установив ранее отсутствующую административную ответственность за пропаганду педофилии, депутаты вольно или не вольно (вот в чем вопрос) облегчили положение педофилов. Ранее пропаганда педофилии включалась в понятие «развратные действия в отношении малолетних» и каралась исключительно Уголовным кодексом. Теперь, благодаря депутатам губдумы, в законе появилась «вилка», позволяющая судьям выбирать вид наказания для педофилов между сроком и штрафом.
Исходя из всего сказанного выше, нам представляется уместным поставить вопрос: так кого же на самом деле стараются защитить депутаты Самарской губернской думы?

Прежде чем использовать этот материал, обязательно ознакомьтесь с правилами.