За что арестовали Кадырова. Адвокат бизнесмена обжалует возбуждение уголовных дел
30 мая в Самарском областном суде будет рассмотрена жалоба адвоката Светланы Нешковой, представляющей интересы экс-гендиректора АО «Промышленное производство» (АО «ПС», бывшее «АВТОЗАВОДСТРОЙ») Игоря Кадырова. Адвокат собирается обжаловать постановление прокуратуры области о возбуждении двух уголовных дел, которые и стали причиной заключения известного тольяттинского бизнесмена под стражу.
УВД города Тольятти были возбуждены уголовные дела в отношении директора АО «Промышленное производство» (АО «ПС», бывшее «АВТОЗАВОДСТРОЙ») Игоря Кадырова по ст. ст. 159, ч. 4; 159, ч. 4; 201, ч. 2 УК РФ по взаимоотношениям ООО «Лапп-Руссия» и ООО «Станкопром». Бизнесмен обвиняется в том, что под предлогом строительства объектов он получил от вышеуказанных предприятий авансы, но обязательства не исполнил, чем причинил данным организациям крупный ущерб.
По мнению адвоката, уголовные дела в отношении Кадырова были возбуждены незаконно, поскольку отношения АО «ПС» и его бывших субподрядчиков – это спор двух хозяйствующих субъектов, который должен рассматривать арбитражный суд. Ситуация осложняется и обострившимися отношениями с основным подрядчиком АО «ПС» – ООО «СтавропольСтройСервис» («ССС»). На данный момент бывший партнер АО «ПС» из отношений доверия и взаимовыручки перешел в фазу противостояния с Кадыровым – его дело находится на личном контроле прокурора области.
«ПН» решил восстановить хронологию событий и разобраться «кто есть кто» в этой запутанной истории.
ООО «СтавропольСтройСервис» в течение многих лето было основным подрядчиком Кадырова. Это предприятие входило в группу «АВТОЗАВОДСТРОЙ» и участвовало в возведении последних объектов компании Кадырова – «Лада-Арены» и «Джей Ви Системз». Строительство этих объектов стало фатальным для компаний-партнеров и привело сам «АВТОЗАВОДСТРОЙ» к миллиардным убыткам. В результате летом 2015 года фирму переименовали в АО «Промышленное строительство» и ввели в процедуру банкротства. После нескольких безуспешных попыток вернуть контроль над объектом «Джей Ви Системз» Кадыров переключился на борьбу с правительством области из-за недостаточного финансирования «Лада-Арены». Результатом стал арбитражный иск, поданный к минстрою области, в основу которого легло допсоглашение, подписанное в октябре 2012 года: оно уменьшало смету на 205 млн рублей. Это дело Кадыров проиграл в марте 2016-го.
Помимо подачи иска, для сохранения компании бизнесмен предпринял еще один отчаянный шаг: он практически обвинил Самарский региональный общественный фонд поддержки Всероссийской политической партии «Единая Россия» (директор Никита Яценко) и Фонд «Во имя Отечества» в вымогательстве добровольных пожертвований на общую сумму в 17 млн рублей.
_________________________________________________________________________
В своем заявлении в прокуратуру области от 2 сентября 2015 года (копия документа в распоряжении редакции) он сообщил, что с предложением внести пожертвование к нему обратился уполномоченный представитель по финансовым вопросам местного отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» господин Матыгин.
_________________________________________________________________________
«Данные платежи на сумму 17 млн рублей были выполнены АО «ПС» за счет привлеченных кредитных средств, предоставленных ОАО «Сбербанк России» на строительство «Лада-Арена», – цитата из заявления господина Кадырова. Бизнесмен попросил проверить законность этих операций и дать правовую оценку представленным фактам.
Несмотря на громкие обвинения, по данным заявлениям прокуратурой области никаких мер предпринято не было, сообщила «ПН» адвокат бизнесмена госпожа Нешкова.
По словам независимых наблюдателей, противостояние с правительством области и могло стать причиной жестких мер, которые правоохранительные органы применили к Кадырову. Добавим к этому и открытое письмо ООО «ССС» губернатору Меркушкину, опубликованное 19 марта 2016 года. Содержание письма весьма эмоционально, и, что самое главное, мнение авторов (подписано от имени рабочих «ССС») во многом совпадает с позицией Кадырова.
_________________________________________________________________________
Любопытно, что менее чем через месяц авторы этого письма кардинально изменили свою позицию. Возможно, субподрядчики поняли, что суд с минстроем Кадырову все-таки не выиграть, поэтому пошли ва-банк: сами подали заявление в прокуратуру области на бывшего партнера.
_________________________________________________________________________
Еще один интересный факт: прокуратура города в течение последних двух лет заставляла Кадырова гасить свой долг не перед основным подрядчиком – «ССС», а перед «Лапп-Руссия»: этой компании было выплачено120 млн рублей. По словам источника, перед арестом к Кадырову якобы приходили представители подрядчика и требовали заплатить последние 60 млн. Денег у него не оказалось. Далее события развивались стремительно.
28 апреля дома у Кадырова прошли обыски и выемки документов и оргтехники, а сам он был задержан. 30 апреля суд Центрального района Тольятти санкционировал ему арест сроком на два месяца. Основной причиной избрания данной меры пресечения послужил рапорт оперуполномоченного, что Кадыров забронировал билет на самолет Самара – Ницца на 29 апреля 2016 года, то есть пытался скрыться. Постановление Центрального районного суда оставлено без изменения при рассмотрении апелляционной жалобы Самарским областным судом.
Данную ситуацию прокомментировала адвокат Игоря Кадырова Светлана Нешкова:
– Мы обратились в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с обжалованием законности возбуждения двух уголовных дел, так как фабула обоих дел одинаковая, имеет отношение к одному факту взаимоотношений с ООО «Лапп-Руссия», а следствием возбуждено два уголовных дела по разным составам. Как я полагаю, руководитель совершил либо мошенничество, либо злоупотребление должностными полномочиями.
_________________________________________________________________________
Кроме того, уголовные дела возбуждены по спору двух хозяйствующих субъектов, которые уполномочен рассматривать арбитражный суд. Мне непонятно, почему правоохранительные органы представляют интересы одного из хозяйствующих субъектов и необъективны в отношении другого.
_________________________________________________________________________
ООО «Лапп-Руссия» и ООО «Станкопром» по собственной инициативе в одностороннем порядке расторгли договор с ООО «ПС», закрыли доступ на строительные объекты, изъяли в свою пользу закупленные строительные материалы и имущество «ПС». Кроме того, обратились в арбитражные суды с взысканием суммы, значительно превышающей выданные ООО «ПС» авансы. В данных случаях организации не получили свои авансированные средства по банковской гарантии, так как в ходе строительства у банка отозвали лицензию, банк отказался признать ее действительной, и тогда ООО «Лапп-Руссия» и ООО «Станкопром» обратились с заявлением в правоохранительные органы.
Что касается якобы бронирования Кадыровым вылета в Ниццу, то могу пояснить, что указанный оперуполномоченным рейс летит в Хельсинки. У Кадырова многомиллионные долги в службе судебных приставов, а за долги свыше 10 тыс. рублей накладывается запрет на вылет за рубеж. Кроме того, 28 апреля с шести утра в доме Кадырова проводился обыск, его паспорт был сразу изъят, с этого момента он все время был под присмотром сотрудников полиции.
_________________________________________________________________________
В этот же день он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Поэтому вызывает большой интерес, кто, с какого телефона и с какой целью забронировал от его имени билет на самолет.
_________________________________________________________________________
Мы продолжим процесс обжалования меры пресечения в отношении Кадырова, так как полагаем, что уважаемый строитель, который за 16 лет построил в Тольятти много объектов и не побоялся отвечать за долги предприятия своим личным имуществом, отец несовершеннолетних детей, мог бы находиться хотя бы под подпиской о невыезде, пока будет идти предварительное следствие. А решение об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей выглядит политизированным и дает негативный посыл о том, что в Тольятти бизнесом заниматься опасно.