«Единая Россия»: Райком закрыт, все ушли во фронт
Дочь первого президента России Бориса Ельцина Татьяна Юмашева как-то раз написала в своем блоге в Живом Журнале то, что в принципе и так все знали: у истоков создания «Единой России» стоял Борис Березовский: «Сейчас «Единая Россия» не любит вспоминать, что Березовский имел какое-то отношение к идее возникновения «Единства». Но история есть история. Нельзя забывать тех, кто стоял у ее истоков. Иначе это напоминает историю ВКП(б), которую каждый раз тщательно переписывали, когда очередной ее основатель оказывался врагом народа».
До переписывания истории «Единой России» – как политической партии в целом, так и ее местного отделения в частности – дело пока не дошло. И мы наблюдаем лишь замалчивание и забывчивость. Наш долг – заполнить белые пятна истории «Единой России».
Тольяттинская «Единая Россия» появилась 14 июня 2002 года. Секретарем политсовета был избран Владимир Кожухов, известный в городе бизнесмен. Уже тогда сформировался принцип, по которому люди приходили к руководству в партии: бери на себя заботу о финансировании, занимай руководящий пост, продвигай партию, получай из этого личную выгоду. Древние римляне выражались более лаконично: разделяй и властвуй.
Владимир Кожухов сразу же с головой ушел в работу, заниматься партийным строительством ему искренне нравилось. Из собственного кармана он оплачивал положительные статьи о «ЕР» в газетах, содержал аппарат, проводил и финансировал имиджевые мероприятия. Выборов по партийным спискам в его бытность еще не было, поэтому единственной избирательной кампанией, в которой ему довелось сразиться с политическими оппонентами, стали выборы в Госдуму 2003 года.
Кампания проходила сложно. Ставленник Кожухова, кандидат от «ЕР» Александр Таратынов, с самого начала выглядел неубедительно на фоне своего соперника – сверхпопулярного лидера вазовского профсоюза «Единство» Анатолия Иванова. И в итоге Таратынов не только проиграл выборы, но и получил черепно-мозговую травму за неделю до выборов при невыясненных обстоятельствах.
В провале кампании господин Кожухов опрометчиво обвинил вышестоящее самарское руководство в лице начальника областного штаба Сергея Сычева (по слухам, однокурсника Дмитрия Медведева), с которым у Кожухова были какие-то давние личностные конфликты. Высшее партийное руководство отреагировало асимметрично – 16 апреля 2004 года Владимир Иванович был исключен из «Единой России» без права восстановления в течение пяти лет.
(Через несколько лет подчиненный Владимира Кожухова Игорь Бузуков засветился в знаменитом уголовном деле о взятке в 150 миллионов рублей, а два года назад, когда истек пятилетний срок, Владимир Иванович по-тихому, без помпы восстановился в рядах «ЕР».)
Сменщика господину Кожухову подбирали аврально. Решить кадровый вопрос было поручено Виталию Вильчику, которому изначально и предложили самому возглавить партию. Но тот сослался на занятость по основному месту работы и сам предложил кандидатуру Владимира Пересыпкинского – человека в городе малоизвестного, хоть и вице-президента ОАО «АВТОВАЗ» по персоналу. Тем не менее 5 мая 2004 года он стал вторым в истории местной ячейки секретарем политсовета.
Пересыпкинский воспринял новый участок работы стойко. Мол, надо так надо. После избрания он заявил, что будет работать «честно и добросовестно», что направит свои действия «на стабилизацию положения в партии», и смутил присутствующих обещанием продолжить курс, намеченный его предшественником Владимиром Кожуховым.
И Пересыпкинский действительно добросовестно отсиживал в президиумах положенное, не пугался журналистов, говорил мало, что-то делал, но ничем не запомнился. Может, мы что-то несправедливо упускаем – но вот не запомнилось ничего, к сожалению. Или к счастью.
Он покинул пост секретаря политсовета 16 марта 2006 года – вскоре после того, как на завод зашли эффективные менеджеры из Москвы и Пересыпкинский перестал работать вице-президентом АВТОВАЗа.
Третьим секретарем стал советник мэра Тольятти (Николая Уткина) по ГО и ЧС Александр Земсков – фигура в высшей степени непонятная. Говорили, что кандидатуру господина Земскова лоббировал чуть ли не лично Сергей Шойгу. Не знаем. В политсовете болтали, что избрание Земскова секретарем – профанация, что его выбрали как фигуру, которую со временем, когда новое руководство АВТОВАЗа займется политикой, будет проще всего снять. В нашем субъективном сознании Александр Евгеньевич символизировал безвременье и безвластие в Тольятти в 2006 и 2007 годах (мэр Николай Уткин ушел на длительный больничный в связи с начавшимся «земельным делом», вице-мэр Николай Ренц ушел в губернскую думу). Земсков почему-то панически боялся общаться с прессой, и единственное слово, которое от него услышал автор этих строк, было «здравствуйте» в лифте Государственной Думы, где мы как-то случайно столкнулись.
Александра Земскова скинули безжалостно. На внеочередной отчетно-перевыборной конференции, которая состоялась 30 мая 2007 года, секретарь регионального политсовета Виктор Сазонов не выбирал слов: «За истекший отчетный период местное отделение показало неудовлетворительные результаты в части партийного строительства. Резерв тольяттинской организации перед предстоящими выборами оставляет желать лучшего».
К этому времени единороссам удалось наконец дожать Виталия Вильчика – он нашел окно в своем рабочем графике и согласился на пост секретаря политсовета.
Май 2007 года – месяц, в который Виталий Андреевич заступил на пост секретаря политсовета местного отделения «Единой России», – сложнейшее историческое время для нашего города. 1 мая был арестован Николай Уткин, город остался без внятного руководства.
На долю Вильчика выпали задачи по консолидации дезориентированной городской элиты и подбору персонала для нового руководства мэрии. Осведомленные источники утверждают, что тогдашний губернатор Владимир Артяков желал видеть Виталия Вильчика в кресле мэра Тольятти, но тот отказался наотрез и предложил вместо себя совершенно никому не известного Анатолия Пушкова.
Политическая деятельность для него, производственника до мозга костей, была явно в тягость, тем более что в эти же годы Виталий Андреевич строил себе новый дом, о котором в городе ходили легенды. Тем не менее у членов местной «ЕР» он пользовался абсолютным авторитетом, что позволило поддерживать порядок в условиях безвластия, скандальных выборов мэра 2008 года, а затем и кризиса.
Осенью 2010 года Вильчик наконец-то отпросился с партийной работы. Новым секретарем политсовета был избран Николай Ренц – и стал первым человеком на этом посту, который ни разу не критиковал предшественника.
Николай Альфредович принял не просто отделение партии – он принял на свои руки тяжело больной организм. Рейтинги «Единой России» и ее результаты на выборах уже давно оставляли желать лучшего. За «Единой Россией» на федеральном уровне укрепилась кличка «партия жуликов и воров», а кандидаты от «ЕР» в Тольятти Анатолий Пушков и Александр Шахов в партию не вступали и всячески уходили от вопросов о том, какая партия их выдвинула.
Проблема «Единой России» заключалась в самой ее природе. Ни единого дня своей истории она не была политической партией в научном понимании этого термина.
«Единая Россия» была билетом во власть. К членству в политсовете допускался любой, кто был готов принимать участие в финансировании партии. Это неизбежно привело к тому, что в партию потянулись те самые – жулики и воры.
Строго говоря, тольяттинские политические реалии последних двадцати лет были таковы, что никакая партия власти, никакая «Единая Россия» тут вообще никому не была нужна. Высокий авторитет умных дядек на АВТОВАЗе и минимальное вмешательство со стороны областных властей позволяли полностью контролировать ситуацию в городе на приемлемом уровне и решать насущные вопросы типа обеспечения людей работой и зарплатой, возможности вести бизнес, строить школы и детсады. «Единая Россия» – это был спущенный из Москвы искусственный голем, которого надо было кормить, содержать и оправдывать его информационные выходки, происходящие в телевизоре. Причем оправдывать ценой собственной репутации.
Сегодня мы видим медленное затопление этого корабля. Все крысы уже побежали в ОНФ, который по своей природе заранее обречен на судьбу «Единой России» – потому что ничем другим он быть не может.
Вступать сегодня в эту партию могут разве что отдельные оригиналы и эксцентрики типа Борислава Гринблата, которым уже все равно, в какой партии состоять – лишь бы в депутаты выдвинули.