«Россияне» добиваются импичмента
Претензии
Два иска тридцати шести акционеров сельхозпредприятия ЗАО «Россия» (СХЗАО) к акционерному обществу на сегодняшний день рассматриваются в Самарском обларбитраже. Представитель обратившихся в суд истцов (36 акционеров составляют менее 10% от общего числа владельцев ценных бумаг СХЗАО. — «ПН») сообщил, что его клиенты требуют признать недействительными решения общего собрания акционеров СХЗАО от 21 января 2004 года, на котором было принято решение о смене руководителей сельхозпредприятия (сейчас председатель совета директоров СХЗАО «Россия» Вячеслав Дубровин).
Владельцев бумаг «не устраивает избранное на собрании акционеров руководство, которое распродает принадлежащие им земельные участки. Участки распродаются частным лицам под строительство торговых центров, автостоянок и так далее», — отметил представитель истцов. «Нам нужно, чтобы все решения выбранного не нами руководства были аннулированы, а земля возвращена в собственность акционеров», — заключил он.
Основания
Как рассказал представитель истцов, в 1992 году в соответствии с Указом президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхоз «Россия» был реорганизован в акционерное общество закрытого типа. Учредителями СХЗАО стали 477 работников бывшего колхоза и пенсионеры, проживающие на территории села Русская Борковка и села Тимофеевка Ставропольского района Самарской области.
Между работниками сельхозпредприятия были распределены пакеты акций пропорционально стажу работы и заработной плате. Стоимость основных средств общества составляла 5,955 млн. рублей (5955 акций), включала здания, сооружения и оборудование бывшего совхоза. Земля в уставной капитал предприятия не включалась, вместо этого в том же году она была распределена равными долями по 7,4 га между всеми работниками СХЗАО, а также работниками сферы обслуживания (еще 96 человек) по 4 га.
С 1992 по 2003 год реестр акционеров СХЗАО велся руководством бывшего совхоза Яковом Тугузбаевым. Однако после его трагической смерти реестр в 2003 году был передан одному из нынешних руководителей «России» — Вячеславу Дубровину. Представитель акционеров сообщил, что в этом году владельцы ценных бумаг и земли СХЗАО выяснили, что руководство «России» продает принадлежащие им участки. Акционеры обратились в правоохранительные органы с просьбой разобраться в ситуации.
Однако в ходе разбирательств выяснилось, что колхозники практически растеряли все свои права на имущество. В Уставе СХЗАО от 1992 года их количество акций оказалось ничтожным. Как объясняют акционеры, в обновленном уставе 100-процентный пакет акций увеличился на 10 тыс. акций, причем не за счет повышения уставного капитала, а за счет понижения номинальной стоимости ценных бумаг (сегодня стоимость одной акции равно 10 рублям), притом, что пакеты держателей остались неизменными. Один из истцов — пенсионер Александр Рязанцев полагает, что с приходом нового руководства прежний устав был переписан без участия при этом акционеров СХЗАО.
Также в ходе разбирательства выяснилось, что к Уставу предприятия предлагаются заявления всех землевладельцев, в которых колхозники добровольно отказываются от своих участков в пользу «России», после чего имущественные паи были включены в уставной капитал СХЗАО и в последующем за ним зарегистрированы. По словам одного из истцов, пожелавшего остаться неизвестным, «в пункте 8.1.2 устава „России“ сказано, что земля находится в коллективно-долевой собственности акционеров, наделенных земельными паями». «Земельные доли в формирование уставного капитала не входят», — добавил собеседник «ПН». «Однако истцы утверждают, что не подписывали никаких заявлений, и заявляют о фальсификации документов», — отметил юрист.
Колхозники знают, где деньги
«Получилось, что земля входит в акции СХЗАО. Но кто ее поделил и как оценил — никто не знает. Документально это нигде не прописано. Они говорят, якобы колхозники самовольно отказались от своих паев, однако многие из акционеров умерли еще 92-м году, и на момент включения земли в уставной капитал их не было в живых. Сейчас мы пытаемся получить реестр, однако нам отказывают, так как у нас маленькие проценты», — говорит один из акционеров «России».
«Нам долго не выдавали свидетельство на акции, говорили, что это связано со спорами города и „России“. Однако через прокуратуру мы узнали, что ЗАО заключило 22 сделки купли-продажи земельных участков. Только за „Парк Хаус“ (ТРК) они получили $4 млн. Еще 11 га земли было продано какой-то автофирме за 1 млн. рублей, которая расплатилась „Шевроле Нивами“. На них сейчас ездят директор „России“, инженер и бригадир.
Слышал, что одну они отдали в прокуратуру Ставропольского района. Тем временем бухгалтер утверждает, что на балансе акционерного общества отражаются одни убытки», — утверждает Александр Рязанцев. «Изначально нас было 477 акционеров. После того как реестр был передан Дубровину, стало 478. Мы полагаем, что 10 тыс. акций принадлежат именно этому человеку. Только кто он, и как у него оказался этот пакет, нам не говорят», — добавил пенсионер.
Если верить словам колхозников, отсутствие выплаты дивидендов по акциям на одном из собраний Вячеслав Дубровин объяснил тем, что все деньги от реализации земли уходят на «нужное дело», чтобы «отвоевать землю у города». «Мы когда спросили у Дубровина, где наши деньги, он ответил, что 400 тыс. рублей отвез в областную прокуратуру, еще 500 тысяч патриарху Всея Руси Алексию второму, 200 тысяч — главе администрации ставропольского района Александру Пучкову», — заявил на условиях анонимности акционер «России».
След чиновников
В начале года держатели ценных бумаг СХЗАО пытались провести внеочередное собрание акционеров, на котором планировали поставить вопрос о смене руководства предприятия. Однако, по их словам, это им не позволили сделать сотрудники правоохранительных органов. «Представители реестродержателя приехали на собрание в сопровождении вооруженных сотрудников ГБР. Практически все данные акционеров в реестре были изменены, поэтому на собрание смогли пройти только нужные им люди.
На нем была повторно утверждена кандидатура Дубровина. Сейчас мы пытаемся добиться признания недействительными протоколов того собрания, так как уверены, что именно руками Дубровина был изменен реестр и устав „России“», — объяснили истцы. Стоит отметить, что инициатором внеочередного собрания выступил директор юридического бюро «Паритет», адвокат Самарской коллегии адвокатов Олег Набатов. Однако, по словам колхозников, после того как его вызвали в тольяттинское ФСБ, юрист отказался от ведения дел акционеров «России». Сам господин Набатов не подтверждает данную информацию.
В облпрокуратуре в конфликте сторон усматривают политическую подоплеку. «Начало интрига берет в тольяттинской мэрии. Наталья Немых (начальник управления земельных ресурсов городской администрации, — „ПН“) пытается расколоть АО, чтобы избежать уголовной ответственности. Делает она это руками родственников других чиновников. Например, Александр Рязанцев приходится отцом одному из руководителей тольяттинского госуниверситета.
Она надеется, что новое руководство не будет на нее давить», — отметил источник «ПН» в облпрокуратуре. Однако собеседник уточнил, «земельное дело» носит публичный характер и прекращению не подлежат вне зависимости от позиции потерпевшей стороны. «Выяснить, как в 92-м году распределялись акции, сейчас невозможно. Те, кто занимался дележом имущества „России“, сейчас уже мертвы», — добавил сотрудник прокуратуры.


